徐州淮海國際港務區(qū)徐豐公路東排水管網(wǎng)新建、改造工程(二期)項目-陸港大道(港城大道-潤新路)施工
評標結(jié)果公示
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,徐州陸港建設發(fā)展有限公司的徐州淮海國際港務區(qū)徐豐公路東排水管網(wǎng)新建、改造工程(二期)項目-陸港大道(港城大道-潤新路)施工評標工作已經(jīng)結(jié)束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
一、評標結(jié)果情況:
| . | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標候選人名稱 | 南京馳遠建設有限公司 | 江蘇引江建設有限公司 | 江蘇朝乾環(huán)境工程有限公司 | |
| 投標報價(元) | ******4.** | ******5.** | ******6.** | |
| 項目負責人 | 王鵬飛 | 李紹朋 | 李艷紅 | |
| 暫估價(萬元) | 工程 | 0.** | ||
| 材料 | 0.** | |||
二、資格后審不合格名單及原因:
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 漢鴻建設(許昌)有限公司 | 投標函未填寫投標有效期,不滿足評標辦法前附表2.2.3條的要求。 |
| 2 | 淮安龍瑞建設有限公司 | 投標函中載明的投標報價大寫與小寫不一致,且大寫金額高于最高投標限價。 |
| 3 | 徐州天助建設工程有限公司 | 投標函未填寫投標有效期,不滿足評標辦法前附表2.2.3條的要求。 |
三、投標報價修正:無
四、所有投標人得分匯總表:
| 序號 | 投標單位 | 投標報價(元) | 投標報價得分 | 合計得分 |
| 1 | 南京馳遠建設有限公司 | ******4.** | **.** | **.** |
| 2 | 江蘇引江建設有限公司 | ******5.** | **.** | **.** |
| 3 | 江蘇朝乾環(huán)境工程有限公司 | ******6.** | **.** | **.** |
| 4 | 中五建工(江蘇)有限公司 | ******3.** | **.** | **.** |
| 5 | 江蘇晟佰建設工程有限公司 | ******8.** | **.** | **.** |
| 6 | 徐州帝宏建設工程有限公司 | ******2.** | **.** | **.** |
| 7 | 江蘇厚潤建設有限公司 | ******2.** | **.** | **.** |
| 8 | 江蘇元初建設工程有限公司 | ******5.** | **.** | **.** |
| 9 | 南京澤爵建設有限公司 | ******5.** | **.** | **.** |
| ** | 江蘇高路建設有限公司 | ******6.** | **.** | **.** |
| ** | 南京博采建筑工程有限公司 | ******0.** | **.** | **.** |
| ** | 蘇州坤久建設工程有限公司 | ******0.** | **.** | **.** |
| ** | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | ******1.** | **.** | **.** |
五、擬定中標人:南京馳遠建設有限公司
六、備注:
本評標結(jié)果公示期自****年9月**日起,至****年9月**日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結(jié)果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的,招標人將發(fā)布中標結(jié)果公告并簽發(fā)中標通知書。
徐州陸港建設發(fā)展有限公司
日期:****年9月**日