中標候選人公示
項目基本情況：
| 工程編號 | A********************** | ||
| 工程名稱 | Y**8橫屏線(荻浦至深澳互通段）提升改造工程 | 招標方式 | 公開招標 |
| 建設單位 | 桐廬縣江南鎮(zhèn)人民政府 | 代理機構 | 杭州智誠工程管理有限公司 |
| 監(jiān)管單位 | 桐廬縣交通運輸局 | 監(jiān)管電話 | ****-******** |
| 公示時間 | ****.**.**;**:**-****.**.**;**:** | 預算價(萬元) | **7.**** |
中標候選單位（排名不分先后）:
| 排名 | 單位名稱 | 下浮率 | 中標價格 | 中標工期 | 質(zhì)量 標準 | 項目負責人及證書編號 |
| 1 | 杭州廬烽建設有限公司 | —— | **1.****萬元 | **0日歷天 | 按照招標文件要求 | 施韓非 證書編號：浙**************** |
| 杭州尚林建設有限公司 | —— | **4.****萬元 | **0日歷天 | 按照招標文件要求 | 方微 證書編號：浙**************** | |
| 1 | 杭州君達建設有限公司 | —— | **7.****萬元 | **0日歷天 | 按照招標文件要求 | 章旭濱 證書編號：浙**************** |
| 1 | 杭州恒昊交通工程有限公司 | —— | **7.****萬元 | **0日歷天 | 按照招標文件要求 | 吳炳楠 證書編號：浙**************** |
| 1 | 杭州禹達建設有限公司 | —— | **8.****萬元 | **0日歷天 | 按照招標文件要求 | 張明 證書編號：浙 **************** |
中標候選業(yè)績:
| 1、資格條件業(yè)績 | ||||||
| 從 **** 年 7 月 1 日以來(以實際交工日期為準)，按一個標段成功完成過相應四級及以上新(改)建公路工程(工程主要內(nèi)容需為路基路面，不含大中修養(yǎng)護工程)的施工業(yè)績。 | ||||||
| 2、評分業(yè)績 | ||||||
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位 | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 證明材料內(nèi)容 | 在投標文件的位置 | 評標 結果 |
| 杭州廬烽建設有限公司 | 縣道俞畢線改建工程 | 杭州市富陽區(qū)洞橋鎮(zhèn)人民政府 | ****年3月 **8.****萬元 | 中標通知書或合同協(xié)議書或質(zhì)量證明文件（由發(fā)包人出具的公路工程（標段）交工驗收證書或竣工驗收委員會出具的公路工程竣工驗收報告或質(zhì)量監(jiān)督機構對各參建單位簽發(fā)的工作綜合評價等級證書)或項目發(fā)包人（或項目質(zhì)量監(jiān)督部門或項目所在地設區(qū)市行業(yè)主管部門）出具的證明材料 | 投標文件 | 認可 |
| 杭州尚林建設有限公司 | 吳興區(qū)施家橋線至紅里山公路(Y**7)等級提升工程 | 湖州東苕溪新農(nóng)村建設投資有限公司 | ****年5月 ****.****萬元 | 中標通知書或合同協(xié)議書或質(zhì)量證明文件（由發(fā)包人出具的公路工程（標段）交工驗收證書或竣工驗收委員會出具的公路工程竣工驗收報告或質(zhì)量監(jiān)督機構對各參建單位簽發(fā)的工作綜合評價等級證書)或項目發(fā)包人（或項目質(zhì)量監(jiān)督部門或項目所在地設區(qū)市行業(yè)主管部門）出具的證明材料 | 投標文件 | 認可 |
| 杭州君達建設有限公司 | 武義縣桐鳳路延伸工程 | 武義縣綜合交通建設與服務中心 | ****年**月 ****.****萬元 | 中標通知書或合同協(xié)議書或質(zhì)量證明文件（由發(fā)包人出具的公路工程（標段）交工驗收證書或竣工驗收委員會出具的公路工程竣工驗收報告或質(zhì)量監(jiān)督機構對各參建單位簽發(fā)的工作綜合評價等級證書)或項目發(fā)包人（或項目質(zhì)量監(jiān)督部門或項目所在地設區(qū)市行業(yè)主管部門）出具的證明材料 | 投標文件 | 認可 |
| 杭州恒昊交通工程有限公司 | 西武山互通路段擋墻變形處治工程 | 桐廬縣公路服務中心 | ****年**月 ****.****萬元 | 中標通知書或合同協(xié)議書或質(zhì)量證明文件（由發(fā)包人出具的公路工程（標段）交工驗收證書或竣工驗收委員會出具的公路工程竣工驗收報告或質(zhì)量監(jiān)督機構對各參建單位簽發(fā)的工作綜合評價等級證書)或項目發(fā)包人（或項目質(zhì)量監(jiān)督部門或項目所在地設區(qū)市行業(yè)主管部門）出具的證明材料 | 投標文件 | 認可 |
| 杭州禹達建設有限公司 | 城南街道金聯(lián)村金山公墓配套道路工程 | 桐廬縣人民政府城南街道辦事處 | ****年**月 **.**4萬元 | 中標通知書或合同協(xié)議書或質(zhì)量證明文件（由發(fā)包人出具的公路工程（標段）交工驗收證書或竣工驗收委員會出具的公路工程竣工驗收報告或質(zhì)量監(jiān)督機構對各參建單位簽發(fā)的工作綜合評價等級證書)或項目發(fā)包人（或項目質(zhì)量監(jiān)督部門或項目所在地設區(qū)市行業(yè)主管部門）出具的證明材料 | 投標文件 | 認可 |
否決投標單位原因:;
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決投標的依據(jù) | 組織詢問 核實情況 |
| 1 | 浙江捷宸建設工程有限公司 | 業(yè)績要求 | 該單位提交的投標文件中只提供了路面業(yè)績，本招標文件規(guī)定業(yè)績要求為工程主要內(nèi)容需為路基路面。不符合資格評審標準中“（4）投標 人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定?！币央娫捲儤舜_認。 | 已電話核實確認 |
| 2 | 浙江光正建設有限公司 | 響應招標文件 | 該投標單位中投標人的信譽情況表未按照招標文件規(guī)定逐條說明其信譽情況，屬于不符合“（**）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求 和條件作出響應。”已電話確認。 | 已電話核實確認 |
| 3 | 杭州晨尚建設有限公司 | 響應招標文件 | 該單位提交的投標文件不符合“（**）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應?！币央娫挻_認。 | 已電話核實確認 |
| 4 | 杭州順勢建設有限公司 | 投標文件格式 | 該投標單位中財務能力承諾書未按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，已電話確認。 | 已電話核實確認 |
備注：自本中標公示發(fā)布之日起3日內(nèi)，有關單位或個人可按法律法規(guī)相關要求提出異議或投訴（點擊查看異議投訴須知）。
