序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州中嶺建筑工程有限公司

2

貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司

3

筑華建筑集團(tuán)有限公司

4

貴州黔建市政建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州為道建設(shè)工程有限公司 無**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明,未提供項(xiàng)目經(jīng)理工傷保險(xiǎn)證明,未提供****年5月-****年8月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)。,無提供**** 年 5月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明。,沒有提供**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)表,未提供工商保險(xiǎn)明細(xì),未提供****年5月-8月保險(xiǎn)證明。

2

貴州煜錦建筑工程有限公司 未提供項(xiàng)目經(jīng)理工傷保險(xiǎn)證明,未提供****年5月-****年8月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)。,無提供**** 年 5月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明。,沒有提供**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)表,未提供工商保險(xiǎn)明細(xì),未提供****年5月-8月保險(xiǎn)證明,無**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明

投標(biāo)單位名稱

貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.6

3

2.4

2

3

3

3

2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2

2.1

2.5

2.6

3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

3.8

3

3.6

4

3.6

4.5

4

4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分)

3.7

2.8

3.6

4

3.9

4.5

4

5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分)

3.3

2.9

3.5

4

3.5

3.5

3

6.施工總體方案(0分-**分)

6.5

7

6

7

7.1

7

7

7.服務(wù)保證(0分-4分)

2.6

2.9

2.4

4

2.8

3

2

商

務(wù)

1.投標(biāo)人業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

筑華建筑集團(tuán)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.8

3

2.4

2

2.8

2.5

2

2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2

2.2

2

2.4

3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

4.6

3

3.6

4

4.1

4

5

4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分)

4.2

3.1

3.6

4

4

4

4

5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分)

3.6

3.1

3

4

3.3

3.5

3

6.施工總體方案(0分-**分)

6.8

7

6

7

7.5

7

7

7.服務(wù)保證(0分-4分)

2.8

3

2.4

4

2.6

3

2

商

務(wù)

1.投標(biāo)人業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔建市政建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.5

2.9

2.4

2

2.5

2.5

2

2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

2

2

1.6

3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

3.6

2.9

3.6

3

3.7

4

3

4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分)

3.6

3

3.6

3

3.7

3.5

3

5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分)

3

3

3

4

3.1

3

2

6.施工總體方案(0分-**分)

6.3

6.8

6

6

6

6.5

6

7.服務(wù)保證(0分-4分)

2.4

2.9

2.4

4

2.4

2.5

2

商

務(wù)

1.投標(biāo)人業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州中嶺建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.安全管理體系與措施(0分-4分)

2.8

3

2.8

3

2.7

3

3

2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2

2.3

2.5

2.8

3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

4.6

3.1

3.8

5

4.2

5

5

4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分)

4.3

3.1

3.6

5

3.6

5

5

5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分)

3.7

3.3

3.5

4

3

4

4

6.施工總體方案(0分-**分)

6.8

7.1

6.5

9

6.5

8

8

7.服務(wù)保證(0分-4分)

2.8

3

2.8

4

2.5

3

3

商

務(wù)

1.投標(biāo)人業(yè)績(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州中嶺建筑工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******9

1

筑華建筑集團(tuán)有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

******3

2

貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司

**.2

**.**

8

**.**

**.**

******5

3

貴州黔建市政建設(shè)有限公司

**.**

**.**

8

**.**

**.**

******2

4