五、評審專家名單：

龔少芳、劉惠誠、李海光、徐惠麟、包建春、王國超、張文偉

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1. 代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)： 參照發(fā)改價格[****]**4號文件，以中標(biāo)金額為基數(shù)，中標(biāo)服務(wù)費按額定率累進(jìn)法計算，不同包件分別計算中標(biāo)服務(wù)費，招標(biāo)工作完成后由中標(biāo)單位支付。**0萬元以下，費率1.**%；**0-**0萬元，費率0.**%。

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

本項目采用綜合評分法，經(jīng)專家委員會評審：

包件一：上海誠杰華建設(shè)工程咨詢有限公司、上海中佳永信會計師事務(wù)所有限公司（聯(lián)合體）提供的實施方案完整，具有針對性；質(zhì)量控制措施全面、審計程序清晰、服務(wù)目標(biāo)較明確、服務(wù)承諾比較完善；人員配置數(shù)量和專業(yè)性能夠滿足本項目要求；提供的案例分析目標(biāo)較明確，措施得當(dāng)，對關(guān)鍵問題分析比較透徹。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件二：上海子亞工程造價咨詢有限公司、上海久信會計師事務(wù)所有限公司（聯(lián)合體）的投標(biāo)文件方案內(nèi)容齊全；質(zhì)量控制措施符合本項目的難點和特點，審計程序清晰、簡潔、合理；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)，成果報告完整、規(guī)范，對關(guān)鍵問題分析深入；服務(wù)承諾措施完善，獎罰條例明確，有操作性。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件三：上海偉申工程造價咨詢有限公司、眾華會計師事務(wù)所（聯(lián)合體）的方案內(nèi)容齊全，符合項目特點；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)，事實清楚，論據(jù)充分，結(jié)論清晰，成果報告完整、規(guī)范，對關(guān)鍵問題分析深入；服務(wù)承諾措施完善，獎罰條例明確，有操作性。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件四：上海信人建設(shè)工程造價咨詢有限公司、上海華暉會計師事務(wù)所有限公司（聯(lián)合體）方案完整有針對性；質(zhì)量控制措施貼合難點；審計程序清晰合理；案例目標(biāo)明確、論據(jù)足、報告規(guī)范；服務(wù)承諾可操作強(qiáng)。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件五：上海聯(lián)合工程監(jiān)理造價咨詢有限公司的投標(biāo)文件方案齊全且契合項目特點；質(zhì)控措施匹配項目難點，審計流程清晰合理；案例論據(jù)充分、報告完整；服務(wù)承諾完善，獎罰可執(zhí)行。綜合得分最高為 **.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件六：上海東華建設(shè)造價咨詢有限公司、利安達(dá)會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）上海分所（聯(lián)合體）的實施方案完整，具有針對性；質(zhì)量控制措施全面、審計程序清晰、服務(wù)目標(biāo)較明確、服務(wù)承諾比較完善；人員配置數(shù)量和專業(yè)性能夠滿足本項目要求；案例明確，措施得當(dāng)。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件七：上海申元工程投資咨詢有限公司、上海經(jīng)隆會計師事務(wù)所有限公司（聯(lián)合體）方案內(nèi)容齊全，符合項目特點；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)，成果報告完整、規(guī)范，對關(guān)鍵問題分析深入；服務(wù)承諾措施完善，獎罰條例明確，有操作性。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件八：上海東方投資監(jiān)理有限公司方案內(nèi)容齊全，符合項目特點；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)，事實清楚，論據(jù)充分，結(jié)論清晰，成果報告完整、規(guī)范，對關(guān)鍵問題分析深入；服務(wù)承諾措施完善，獎罰條例明確，有操作性。綜合得分最高為 **.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件九：上海文匯工程咨詢有限公司、上海文會會計師事務(wù)所有限公司（聯(lián)合體）方案完整有針對性；質(zhì)量控制措施全面、審計程序清晰；服務(wù)承諾比較完善；人員數(shù)量和專業(yè)配置滿足項目要求；案例明確，措施得當(dāng)。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件十：上海上咨工程造價咨詢有限公司、天健會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）上海分所（聯(lián)合體）的實施方案完整且有針對性；質(zhì)量控制措施全面、審計程序清晰、服務(wù)目標(biāo)較明確、服務(wù)承諾比較完善；人員配置數(shù)量和專業(yè)性能夠滿足本項目要求；案例明確，措施得當(dāng)。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件十一：萬隆建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司、上海萬隆會計師事務(wù)所有限公司（聯(lián)合體）方案內(nèi)容完備；質(zhì)量控制措施符合本項目的難點和特點，審計程序清晰、簡潔、合理；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)；服務(wù)承諾獎罰條例明確、合理。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件十二：上海華瑞建設(shè)經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司、上海天意會計師事務(wù)所有限公司(聯(lián)合體）方案完整；質(zhì)量控制措施有針對性，審計程序清晰、合理；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)；服務(wù)承諾獎罰條例明確、有操作性。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件十中標(biāo)單位：上海大華工程造價咨詢有限公司、上海升大華遠(yuǎn)會計師事務(wù)所（普通合伙）（聯(lián)合體）方案齊全，符合項目特點；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)，成果報告較完整、規(guī)范，對關(guān)鍵問題分析深入；服務(wù)承諾措施完善，獎罰條例明確，有操作性。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件十四：立信國際工程咨詢有限公司、立信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（聯(lián)合體）的實施方案完整，具有針對性；質(zhì)量控制措施全面、審計程序清晰、服務(wù)目標(biāo)較明確、服務(wù)承諾比較完善；案例較明確，措施得當(dāng)。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

包件十五：上海百通項管科技有限公司、上海華申會計師事務(wù)所有限公司(聯(lián)合體)的投標(biāo)文件方案內(nèi)容基本齊全，審計程序清晰、簡潔、合理；實施案例目標(biāo)明確，措施得當(dāng)；服務(wù)承諾獎罰條例明確、可行。綜合得分最高為**.**分，推薦其為中標(biāo)單位。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系

3. 項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人： 朱新婷

電話： ********-****

十、附件