長(zhǎng)安三工廠城鎮(zhèn)老舊小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目鯉魚池縱一路

中標(biāo)結(jié)果公告

（中標(biāo)公告發(fā)布時(shí)間：****年9月**日）

項(xiàng)目信息

項(xiàng)目名稱

長(zhǎng)安三工廠城鎮(zhèn)老舊小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目鯉魚池縱一路

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人信息

單位名稱

重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司

社會(huì)信用代碼

********MA****RF7L

法定代表人

陳和祿

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)信息

單位名稱

重慶國(guó)際投資咨詢集團(tuán)有限公司

社會(huì)信用代碼

****************5X

法定代表人

高勇

代理機(jī)構(gòu)選取方式

重慶市網(wǎng)上中介服務(wù)超市公開選取

中標(biāo)人信息

單位名稱

四川恒晨軒建設(shè)工程有限公司

社會(huì)信用代碼

********MA6CQTFK**

法定代表人

田蜜

中標(biāo)金額（費(fèi)率、單價(jià)等）

******0.** 元

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

付聰

評(píng)標(biāo)委員會(huì)組建方式

在重慶市綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取評(píng)標(biāo)專家5人。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單

徐思木、陳靜、曾崢、鐘慧、楊瀚欽

評(píng)標(biāo)意見

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在投標(biāo)人符合性評(píng)審合格的基礎(chǔ)上，按投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高排序推薦中標(biāo)候選人。

否決投標(biāo)情況：

1、中蘇環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司因主要清單項(xiàng)綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表第 ** 項(xiàng)，排水工程，D**0 雨水口連接管報(bào)價(jià)與該投標(biāo)人的已標(biāo)價(jià)工程量清單綜合單價(jià)不一致。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》其他第 8 條、投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“主要清單評(píng)審”的否決投標(biāo)情況的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

2、重慶金卓建筑工程有限公司因投標(biāo)報(bào)價(jià)全費(fèi)用工程：挖一般土石方（含起運(yùn) 1km）0.** 元/立方米、翻挖回填粗粒土 0.** 元/立方米、余方棄置 0.** 元/立方米，其投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為屬于異常低價(jià)，并且提供的澄清和相關(guān)證明材料不充分，存在嚴(yán)重影響合同履行風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》其他第 8 條：投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)的評(píng)審”的否決投標(biāo)情況的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

其他

開標(biāo)時(shí)間：****年9月**日

開評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：重慶市公共資源交易中心

中標(biāo)候選人公示時(shí)間：****年9月**日至****年9月**日

最高限價(jià)：********.**元