殼體零件數(shù)字化生產(chǎn)線中標候選人公示

（招標編號：****-**********/**）

公示結(jié)束時間：****年**月**日

一、評標情況

1、中標候選人基本情況

中標候選人第1名：大連坤達自動化有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）（包括設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試、交付以及其它賣方需要計入總價的費用）**2.**萬元；交貨期：合同簽字生效之日起5個月（包括設(shè)計、制造、裝配、調(diào)試及運輸至用戶工廠、驗收交付）；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第2名：北京炎凌嘉業(yè)智能科技股份有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）（包括設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試、交付以及其它賣方需要計入總價的費用）**6.**萬元；交貨期：合同簽定生效后4個月；得分：**.**分；質(zhì)量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

2、未進入中標候選人名稱：南京飛利寧航空科技發(fā)展有限公司，評標情況：南京飛利寧航空科技發(fā)展有限公司初步評審不合格。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2資格評審標準中資質(zhì)要求應(yīng)符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定：“…若投標人為集成商，則需提供外購機器人原廠家針對本項目的唯一授權(quán)書原件，并提供彩色樣本，若是通用樣本，樣本中必須含本次投標活動同型號規(guī)格的機器人，隨投標文件一同遞交?！保撏稑巳说耐稑宋募?nèi)未提供外購機器人原廠家針對本項目的唯一授權(quán)書原件，根據(jù)招標文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標?！币虼耍u委會對該投標人初步評審評為不合格。

未進入中標候選人名稱：中船海為高科技有限公司，評標情況：中船海為高科技有限公司初步評審不合格。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1形式評審標準中投標函簽字蓋章符合招標文件3.7.3條簽字蓋章要求：“…投標文件內(nèi)所有需要蓋章部分均需加蓋公章，不接受專用章等其他印鑒。”，該投標人的投標文件正本封面未蓋章，根據(jù)招標文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標?！币虼耍u委會對該投標人初步評審評為不合格。

未進入中標候選人名稱：浙江屹立機器人科技有限公司，評標情況：浙江屹立機器人科技有限公司初步評審不合格。招標文件第三章評標辦法前附表2.1.2資格評審標準中財務(wù)要求應(yīng)符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定：“投標方須提供****年經(jīng)審計的財務(wù)報表（含資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表和審計報告的復(fù)印件）?！保撏稑巳颂峁┑呢攧?wù)報表不符合要求，根據(jù)招標文件第三章3.1 初步評審規(guī)定“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標。”因此，評委會對該投標人初步評審評為不合格。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中航工業(yè)電子采購平臺

異議的方式：投標人或者其他利害關(guān)系人對本項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為中航工業(yè)集團公司主管部門。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標人：中國航空工業(yè)集團公司金城南京機電液壓工程研究中心

地址：江寧開發(fā)區(qū)水閣路**號

項目聯(lián)系人：王女士

電話：**5-********

招標代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**層

聯(lián)系人：李先生

電話：**0-********

郵箱：********4@qq.com