許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營管理有限公司
許昌市綠色豆制品產(chǎn)業(yè)園二標段（二次）
評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、建設(shè)地點：許昌市建安區(qū)灞陵路以西，昌盛路以北。
2、建設(shè)規(guī)模：項目紅線內(nèi)用地面積******㎡，總建筑面積******㎡，其中:廠房******㎡、研發(fā)中心****0㎡、辦公樓****0㎡、質(zhì)檢綜合服務(wù)樓****0㎡，地下用房**1㎡，門衛(wèi)室**㎡，機動車停車位**5個，配套**kw新能源汽車充電樁**4個，非機動車停車位****個，并配備電動自行車充電設(shè)施****座，以及輔助配套園區(qū)內(nèi)給水、排水管網(wǎng)、電力管線、園區(qū)內(nèi)部小型污水處理廠等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，計劃投資額****2.**萬元。
3、標段劃分：本次招標劃分為一個標段（監(jiān)理）。
4、招標控制價：以該項目工程建安費為基數(shù)，招標控制費率為0.7%。
5、質(zhì)量要求： 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
6、計劃工期：同施工工期（含缺陷責任期）。
7、評標辦法： 綜合評估法 。
8、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于 ****年**月**日至****年**月**日 在《全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)》、《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標信息。****年**月**日發(fā)布變更公告。于投標截止時間上傳電子投標文件的投標單位有： 6家 ，其中外地企業(yè)5家；投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，本次招標有效。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營管理有限公司 | ||
| 招標代理機構(gòu)名稱 | 許昌安信工程管理服務(wù)有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌市綠色豆制品產(chǎn)業(yè)園二標段（二次） | ||
| 開標時間 | ****年**月**日 **:** | 開標地點 | 許昌市建安區(qū)公共資源 交易中心4樓開標二室 |
| 評標時間 | ****年**月**日 **:** | 評標地點 | 許昌市建安區(qū)公共資源 交易中心4樓評標二室 |
| 投標單位名稱 | 投標總價(%) | 擬派總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量標準 | 對本次開標過程是否有異議 | |
| 中新華都國際工程咨詢有限公司 | 0.** | 孫顯春 | 同施工工期（含缺陷責任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
| 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | 0.** | 楊盈增 | 同施工工期（含缺陷責任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
| 鑫東辰工程咨詢有限公司 | 0.** | 趙國勇 | 同施工工期(含缺陷責任期) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
| 河南省城投項目管理有限公司 | 0.** | 劉坤 | 同施工工期（含缺陷責任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
| 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | 0.** | 郭鵬 | 同施工工期（含缺陷責任期） | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 無 | |
| 河南秦泰工程管理有限公司 | 0.** | 劉貫連 | 同施工工期（含缺陷責任期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 招標控制價
| 以該項目工程建安費為基數(shù)，招標控制費率為0.7% | 權(quán)重系數(shù) | 0.6 | |||
| 工期要求 | 同施工工期 （含缺陷責任期） | 質(zhì)量要求
| 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||
| | | | | | | |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表：本項目均采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況：
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除了中新華都國際工程咨詢有限公司與河南省城投項目管理有限公司兩家的CPU序列號相同外，其余均不相同?？梢赃M行下一步評審。
（一）清標
| 通過清標的投標人名稱 | |
| 1 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 |
| 2 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
| 3 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 |
| 4 | 河南省城投項目管理有限公司 |
| 5 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 |
| 6 | 河南秦泰工程管理有限公司 |
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |
|
| 無 |
| 通過初步評審的投標人 | |
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 |
| 2 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
| 3 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 |
| 4 | 河南省城投項目管理有限公司 |
| 5 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 |
| 6 | 河南秦泰工程管理有限公司 |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
|
| 無 |
| 企業(yè)得分 | 河南省城投項目管理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務(wù)標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.6 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.3 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務(wù)標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.2 | **.0 | **.3 |
| 評委2 | **.0 | **.2 | **.0 | **.2 |
| 評委3 | **.2 | **.2 | **.0 | **.4 |
| 評委4 | **.4 | **.2 | **.0 | **.6 |
| 評委5 | **.8 | **.2 | **.0 | **.0 |
| 最終得分 | **.7 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南秦泰工程管理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務(wù)標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.9 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.1 | **.9 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.4 | **.9 | **.0 | **.3 |
| 評委4 | **.8 | **.9 | **.5 | **.2 |
| 評委5 | **.3 | **.9 | **.0 | **.2 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務(wù)標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.1 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.4 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.1 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務(wù)標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委4 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委5 | **.0 | **.0 | **.5 | **.5 |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標評審（**.0分） | 商務(wù)標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.0 | **.0 | **.1 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.3 | **.0 | **.0 | **.3 |
| 評委4 | **.0 | **.0 | **.5 | **.5 |
| 評委5 | **.1 | **.0 | **.5 | **.6 |
| 最終得分 | **.1 | |||
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 河南省城投項目管理有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | **.7 | 2 |
| 3 | 河南秦泰工程管理有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 中新華都國際工程咨詢有限公司 | **.** | 4 |
| 5 | 鑫東辰工程咨詢有限公司 | **.** | 5 |
| 6 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | **.1 | 6 |
| 第一中標候選人 | 河南省城投項目管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標費率報價（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 資信 業(yè)績 （**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 總監(jiān)業(yè)績 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
|
| 服務(wù)承諾（0-**分） | 6 | 8 | 8 | 8.5 | 8.5 |
| 監(jiān)理 大綱 （**分） | 質(zhì)量控制 （0-5分） | 4 | 4.5 | 3.7 | 4.3 | 4.2 |
| 進度控制 （0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 造價控制 （0-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2.6 | 2.8 | |
| 安全措施 （0-3分） | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
| 檔案及合同管理（0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | |
| 工作制度 （0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 合計得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標人得分=投標費率報價得分+資信業(yè)績得分+監(jiān)理大綱得分，評委評分的算術(shù)平均值為投標人最終得分，保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第二中標候選人 | 河南榮耀工程監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標費率報價（0-**分） | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | **.2 | |
| 資信 業(yè)績 （**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 總監(jiān)業(yè)績 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
|
| 服務(wù)承諾（0-**分） | 5 | 7 | 8 | 8 | 9 |
| 監(jiān)理 大綱 （**分） | 質(zhì)量控制 （0-5分） | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.9 |
| 進度控制 （0-2分） | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | |
| 造價控制 （0-3分） | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 安全措施 （0-3分） | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
| 檔案及合同管理（0-2分） | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 工作制度 （0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 0.8 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 合計得分 | **.3 | **.2 | **.4 | **.6 | **.0 | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
| 備注：投標人得分=投標費率報價得分+資信業(yè)績得分+監(jiān)理大綱得分，評委評分的算術(shù)平均值為投標人最終得分，保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。 | ||||||
| 第三中標候選人 | 河南秦泰工程管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標費率報價（0-**分） | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | |
| 資信 業(yè)績 （**分） | 企業(yè)業(yè)績（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 總監(jiān)業(yè)績 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
|
| 服務(wù)承諾（0-**分） | 5 | 6 | 7 | 7.5 | 9 |
| 監(jiān)理 大綱 （**分） | 質(zhì)量控制 （0-5分） | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 4.1 |
| 進度控制 （0-2分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | |
| 造價控制 （0-3分） | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | |
| 安全措施 （0-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.8 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
| 檔案及合同管理（0-2分） | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | |
| 工作制度 （0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | |
| 合計得分 | **.0 | **.0 | **.3 | **.2 | **.2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：投標人得分=投標費率報價得分+資信業(yè)績得分+監(jiān)理大綱得分，評委評分的算術(shù)平均值為投標人最終得分，保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。 | ||||||
七、有效投標不足三個的，論證投標是否明顯缺乏競爭和是否需要否決全部投標過程和結(jié)果：有效投標超過三個。
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南省城投項目管理有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國家大學科技園東區(qū)6號樓K座2層
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司(自然人投資或控股)
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9G5G4X**
投標報價（費率）：0.**% 大寫：百分之零點陸陸
服務(wù)期：同施工工期（含缺陷責任期） 質(zhì)量：合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān): 劉坤 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：阿拉騰黨群服務(wù)中心建設(shè)項目
業(yè)績2：共和縣綠色生態(tài)奶業(yè)養(yǎng)殖基地建設(shè)項目(一期) 監(jiān)理服務(wù)
業(yè)績3：淮陽區(qū)****年安嶺鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目3標段
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1：阿拉騰黨群服務(wù)中心建設(shè)項目
業(yè)績2：共和縣綠色生態(tài)奶業(yè)養(yǎng)殖基地建設(shè)項目(一期) 監(jiān)理服務(wù)
業(yè)績3：淮陽區(qū)****年安嶺鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目3標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南榮耀工程監(jiān)理有限公司
企業(yè)注冊地址：鄭州市二七區(qū)淮南街**號院**號樓東2單元4層南1號
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
統(tǒng)一社會信用代碼：****************2W
投標報價（費率）：0.**% 大寫：百分之零點陸伍
服務(wù)期：同施工工期（含缺陷責任期） 質(zhì)量：合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目總監(jiān): 郭鵬 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師，********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：海南比勒菲爾德應(yīng)用科學大學項目（一期）二標段
業(yè)績2：造橋港幼兒園
業(yè)績3：航榮田科技產(chǎn)業(yè)園項目
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1：鄭州商貿(mào)旅游職業(yè)學院新密校區(qū)一期1#運動場及附屬車庫及2#教學實訓樓建設(shè)監(jiān)理
業(yè)績2：****年淮濱縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目EPC總承包及監(jiān)理二標段
投標企業(yè)資質(zhì)等級：房屋監(jiān)理工程監(jiān)理甲級
是否符合招標資質(zhì)條件： 符合 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南秦泰工程管理有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市興昌路**3號
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**A8B8X7
投標報價（費率）：0.**% 大寫：百分之零點陸柒
服務(wù)期：同施工工期（含缺陷責任期） 質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目總監(jiān): 劉貫連 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師 ********
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：建安區(qū)檔案館和全民健身館提升改造項目工程
業(yè)績2：金香園 9#**#樓
業(yè)績3：鄢陵縣法庭項目
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
業(yè)績1：鄢陵縣法庭項目
業(yè)績2：許昌市公安局特巡警勤務(wù)工作站建設(shè)項目監(jiān)理單位聘請
投標企業(yè)資質(zhì)等級：房屋建筑工程監(jiān)理乙級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合 是否具備獨立法人資格：是
九、澄清、說明、補正事項紀要：無
十、公示期：****年9月**日-****年**月9日，若公示期無異議，期滿將向第一中標候選人簽發(fā)中標通知書。
十一、公示地點：《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》。
十二、聯(lián)系方式
招 標 人：許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營管理有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈8樓
項目負責人：焦軍旗
電 話：**********7
代理機構(gòu)：許昌安信工程管理服務(wù)有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)鏡水路
項目負責人：羅揚
電 話：**********5
監(jiān)督部門：許昌市建安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián) 系 人：楊會芳
聯(lián)系電話：**********0
十三、備注：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進行投訴。
許昌啟蘭產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營管理有限公司
****年9月**日
1
