| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****年北京市市管城市橋梁中修工程（招標(biāo)項目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心，建設(shè)地點：北京市市轄區(qū)市轄區(qū)，評標(biāo)日期：****年**月**日。經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定**1第1標(biāo)段北海北門通道等橋梁中修工程、**2第2標(biāo)段崇文門東大街東天橋等橋梁中修工程、**3第3標(biāo)段木樨園客運站西門南天橋等橋梁中修工程的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| 1、**1第1標(biāo)段北海北門通道等橋梁中修工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | | 1 | 北京光亞市政工程有限公司 | **.**** | | 2 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | | 3 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.**** | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京光亞市政工程有限公司 | 益?zhèn)? | 京****************,京建安B(****)******1 | 招標(biāo)文件未要求 | 李國儉 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| 2 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 歐佳帥 | 京****************,京建安B（****）******9 | 招標(biāo)文件未要求 | 馬志欣 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| 3 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 程克達 | 京****************,京建安B（****）******4 | 招標(biāo)文件未要求 | 嚴(yán)磊 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京光亞市政工程有限公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2、**2第2標(biāo)段崇文門東大街東天橋等橋梁中修工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | | 1 | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | **.**** | | 2 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | **.**** | | 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 李宏偉 | 京****************,京建安B（****）******6 | 招標(biāo)文件未要求 | 陳嘉鼎 | ZGC******** | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 趙昭 | 京****************,京建安B(****)******3 | 招標(biāo)文件未要求 | 聶志清 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 歐佳帥 | 京****************,京建安B（****）******9 | 招標(biāo)文件未要求 | 馬志欣 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3、**3第3標(biāo)段木樨園客運站西門南天橋等橋梁中修工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評標(biāo)得分 | | 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | | 2 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | **.**** | | 3 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.**** | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 歐佳帥 | 京****************,京建安B（****）******9 | 招標(biāo)文件未要求 | 馬志欣 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| 2 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 趙昭 | 京****************,京建安B(****)******3 | 招標(biāo)文件未要求 | 聶志清 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| 3 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 程克達 | 京****************,京建安B（****）******4 | 招標(biāo)文件未要求 | 嚴(yán)磊 | ZGC******** | 招標(biāo)文件未要求 |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 資質(zhì)、人員、業(yè)績、財務(wù)、信譽等均滿足招標(biāo)文件要求 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| **1第1標(biāo)段北海北門通道等橋梁中修工程 |
| 提出異議的渠道和方式：若有異議，請于公示期內(nèi)依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》的規(guī)定以書面形式送達招標(biāo)人。 |
| 被否決的投標(biāo)人：河北建設(shè)集團股份有限公司被否決的投標(biāo)人：北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| **2第2標(biāo)段崇文門東大街東天橋等橋梁中修工程 |
| 提出異議的渠道和方式：若有異議，請于公示期內(nèi)依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》的規(guī)定以書面形式送達招標(biāo)人。 |
| 被否決的投標(biāo)人：山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司被否決的投標(biāo)人：河北建設(shè)集團股份有限公司被否決的投標(biāo)人：北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| **3第3標(biāo)段木樨園客運站西門南天橋等橋梁中修工程 |
| 提出異議的渠道和方式：若有異議，請于公示期內(nèi)依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理管理辦法（試行）》的規(guī)定以書面形式送達招標(biāo)人。 |
| 被否決的投標(biāo)人：北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司被否決的投標(biāo)人：河北建設(shè)集團股份有限公司被否決的投標(biāo)人：北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心 | 招標(biāo)代理機構(gòu)：中招國際招標(biāo)有限公司 |
| 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路 ** 號 | 地址：北京市海淀區(qū)學(xué)院南路**號中關(guān)村資本大廈6層、9層 |
| 聯(lián) 系 人：王工 | 聯(lián) 系 人：郭晨鐘、康銳 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-********、******2 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標(biāo)情況 |
| **1第1標(biāo)段北海北門通道等橋梁中修工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | ******8 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 任燕昌,楊闖 | | 3 | 北京光亞市政工程有限公司 | ******5 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 益?zhèn)?李國儉 | | 4 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 朱艷昭,黃文輝 | | 7 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******7 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 程克達,嚴(yán)磊 | | 9 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******9 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 歐佳帥,馬志欣 | | ** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 王磊,李朝輝 | | ** | 宏鋒建工集團有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西交控凱達路橋工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 新鄉(xiāng)萬興路橋有限責(zé)任公司 | | / | / | | |
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）款。 | | 2 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）款。 | |
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
| 投標(biāo)人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | | 北京光亞市政工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| **2第2標(biāo)段崇文門東大街東天橋等橋梁中修工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | ******4 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 任燕昌,楊闖 | | 3 | 北京光亞市政工程有限公司 | ******0 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 益?zhèn)?李國儉 | | 4 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 朱艷昭,黃文輝 | | 7 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | ******3 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 趙昭,聶志清 | | 8 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******9 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 程克達,嚴(yán)磊 | | 9 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******5 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 歐佳帥,馬志欣 | | ** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | ******8 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 李宏偉,陳嘉鼎 | | ** | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 王磊,李朝輝 | | ** | 宏鋒建工集團有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 劉曉旭,管永偉 | | ** | 陜西交控凱達路橋工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 新鄉(xiāng)萬興路橋有限責(zé)任公司 | | / | / | | |
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）款。 | | 2 | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）款。 | | 3 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）款。 | |
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
| 投標(biāo)人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | | 北京光亞市政工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| **3第3標(biāo)段木樨園客運站西門南天橋等橋梁中修工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | ******5 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 任燕昌,楊闖 | | 3 | 北京光亞市政工程有限公司 | ******0 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 益?zhèn)?李國儉 | | 4 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 朱艷昭,黃文輝 | | 7 | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | ******5 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 趙昭,聶志清 | | 8 | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ******5 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 程克達,嚴(yán)磊 | | 9 | 北京市市政一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | / | / | | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 黃偉,李欣 | | ** | 北京西海市政建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******7 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 歐佳帥,馬志欣 | | ** | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | ******4 | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 李宏偉,陳嘉鼎 | | ** | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | | ** | 標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 王磊,李朝輝 | | ** | 宏鋒建工集團有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 山西省交通新技術(shù)發(fā)展有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西交控凱達路橋工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 新鄉(xiāng)萬興路橋有限責(zé)任公司 | | / | / | | |
| （二）評標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）款。 | | 2 | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）款。 | | 3 | 北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 不符合評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）款。 | |
| 2、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分（評審） |
| 投標(biāo)人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | | 北京光亞市政工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市市政三建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京正成市政工程有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
