文成縣無害化處理中心工程項目招標中標公示
文成縣道路交通排危除險工程(邊坡治理工程-S**0省道K**+**5~**6段、營朱線K**+**0處）中標候選人公示
項目編號：A******************1
本招標項目文成縣道路交通排危除險工程(邊坡治理工程-S**0省道K**+**5~**6段、營朱線K**+**0處），招標人為文成縣交通運輸局（文成縣公路與運輸管理中心），委托浙江新點項目管理有限公司進行招標代理，于****年**月**日**時**分在文成縣公共資源交易中心開標室公開開標?，F(xiàn)按《中華人民共和國招標投標法實施條例》規(guī)定，予以公示，公示期限自****年**月**日起三個日歷天投標人和其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期間先向招標人提出異議（書面形式）。投標人或者其他利害人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以按規(guī)定向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
| 中標候選人名稱 | 浙江三門興港建設有限公司 |
| 工期 | **0日歷天 |
| 質量 | 標段工程交（竣）工驗收的質量評定：合格 |
| 企業(yè)資質及證書編號 | 路基路面養(yǎng)護甲級資質：浙-GY-****************4X |
| 投標報價（元） | ******6 |
| 項目經(jīng)理 | 林愛芳 |
| 項目經(jīng)理資質及證書編號 | 二級注冊建造師：浙**************** 工程師：********** |
| 企業(yè)業(yè)績 | 開化縣錢江源通用機場進場路工程施工第 1 標段 |
否決投標依據(jù)及原因：
| 投標人名稱 | 否決投標的原因 | 否決投標的依據(jù) |
| 杭州臨安錢王公路工程有限公司 | “承諾函”未按招標文件格式要求蓋章 | 不符合招標文件第三章 評標辦法“2.1.1第一信封形式評審與響應性評審標準：（2）投標文件第一信封中法定代表人電子章、投標人的單位電子公章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 |
| 浙江經(jīng)緯路橋工程有限公司 | “財務能力承諾書”未按招標文件格式要求填寫流動資金大寫金額 | 不符合招標文件第三章 評標辦法“2.1.1第一信封形式評審與響應性評審標準：（1）投標文件第一信封按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：c．投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。 |
| 寧波甬晟路橋建設有限公司 | 未提供“擬派項目技術負責人”相關資料 | 不符合招標文件第三章 評標辦法“2.1.2資格評審標準：（6）投標人的項目經(jīng)理、項目技術負責人和安全負責人資格、項目經(jīng)理在崗情況符合招標文件規(guī)定（見投標人須知附錄5）。 |
| 諸暨鼎鴻建設有限公司 | 相關業(yè)績證明材料“中標通知書或合同協(xié)議書或質量證明文件”均未能體現(xiàn)業(yè)績規(guī)模，且未提供體現(xiàn)業(yè)績規(guī)模的“項目發(fā)包人或項目質量監(jiān)督部門或項目所在地設區(qū)市行業(yè)主管部門出具的證明材料”。 | 不符合招標文件第三章 評標辦法“2.1.2資格評審標準：（4）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定（見投標人須知附錄3）。 |
| 溫州中宏交通建設有限公司 | 未提供“工程量清單說明” | 不符合招標文件第三章 評標辦法“2.1.3第二信封形式評審與響應性評審標準：（1）投標文件第二信封按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質性修改和刪減； |
| 文成交工建養(yǎng)工程有限公司 | 未提供“工程量清單單價分析表” | 不符合招標文件第三章 評標辦法“2.1.3第二信封形式評審與響應性評審標準：（1）投標文件第二信封按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：c.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。 |
異議受理部門：
文成縣交通運輸局（文成縣公路與運輸管理中心） 電話：****-********
投訴受理部門：
文成縣交通運輸局 電話：****-********
附未入圍投標單位名單：
浙江路鑫交通集團有限公司、淳安縣交投建設工程有限公司、浙江德通路橋工程有限公司、浙江成明公路建設有限公司、衢州市新宏建設有限公司、浙江建成公路工程有限公司、金華市交通建筑工程公司
文成縣交通運輸局（文成縣公路與運輸管理中心）
****年**月**日
