| 編號：G******** | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山市銀鑫置業(yè)有限公司 的 花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)薛趙路東側(cè)、金捷路北側(cè)地塊商住項目（一期）（1#~**#住宅樓、D1#-D3#物業(yè)用房、P1#-P3#配電房、地下車庫）評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 金都建工集團有限公司 | 蘇州第五建筑集團有限公司 | 蘇州晨光建設(shè)集團有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D********2 | D********2 | D********4 | | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 項目負責(zé)人 | 宋曾浩 | 周春明 | 顧正來 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇**************** | 蘇**************** | 蘇**************** | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 中標(biāo)價（萬元） | ****0.**** | ****5.**** | ****6.**** | | 中標(biāo)工期 | **0天 | **0天 | **0天 | | 建設(shè)地點 | 昆山花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū) | | 工程規(guī)模 | 本項目新建建筑物包含地下車庫、聯(lián)排、疊墅及配套用房等?？偨ㄖ娣e******.**m2，其中地上****0.**m2、地下****2.**m2。最大單體地下車庫****7.**m2，地下一層，無人防，地上最多4層；最高檐口高度**.**m，最大跨度**.1m，混凝土框剪結(jié)構(gòu)、混凝土框架結(jié)構(gòu)（局部鋼結(jié)構(gòu)） | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | **0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | ****-**-** | | 公示結(jié)束時間 | ****-**-** | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 金都建工集團有限公司 | |
清標(biāo)：
|
成本價評審：
|
評標(biāo)結(jié)果列表：
| 蘇州第一建筑集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 顧宇新 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇州樂園森林世界—森林城家庭游樂區(qū)項目總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州順龍建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 張歡 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.4 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 邵昂路學(xué)校項目 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇中原建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 涂正改 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 千燈鎮(zhèn)培莊路東側(cè)、淞南西路北側(cè)地塊住宅用房（動遷安置房）項目（1#-**#、配電房、開閉間、養(yǎng)老用房、物業(yè)用房、垃圾房、樓梯間、地下車庫（含人防）） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 中億豐建設(shè)集團股份有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 景奇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****6.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 常州市新北區(qū)仁和路以東、云河路北側(cè)地塊開發(fā)項目施工總承包（1 #~**#、1#~3#消控室、1#~3#門衛(wèi)、1#開閉所、1#~4#小區(qū)變及地下車庫） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州市中港建筑有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 沈曉偉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 淀山湖鎮(zhèn)黃浦江路東側(cè)、南苑路南側(cè)住宅用房項目工程施工總承包工程（1#-**#樓、 物業(yè)用房、門衛(wèi)、配電房、開閉所、地下車庫（含人防）等) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 金都建工集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 宋曾浩 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 銥工場(周市)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園 (1#-8#、地下車庫)項目 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州建鑫建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 車勝斌 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇地****-WG-**號B地塊項目施工總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 陳軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 南石湖花園四期安置小區(qū)項目一標(biāo)段 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 曹傳敏 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 嘉樂城生活廣場A2地塊工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 天合建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 袁亮 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 昆山花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金捷路南側(cè)、東城大道東側(cè)地塊住宅（1#-**#樓、**#-**#配電房、**#樓、**#樓社區(qū)養(yǎng)老、**#生活垃圾收集容器間、**#門衛(wèi)、地下車庫） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 通州建總集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 任宏鵬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | ****** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 達善花園二期項目A區(qū)施工總承包 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇吳中建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 南石湖花園四期安置小區(qū)項目二標(biāo)段 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州晨光建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 顧正來 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****6.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇地****-WG-**號CD地塊項目施工總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇金土木建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊曉東 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.4 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 西溪新建西溪供應(yīng)鏈華東基地工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范項目（B-1 倉庫、B-2 倉庫、運輸通道 、盤道及輔助用房、門衛(wèi)） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州第五建筑集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 周春明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****5.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 建安置房（吉祥花園二期）項目 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇五環(huán)建工集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王文斌 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****3.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 淀山湖鎮(zhèn)黃浦江路東側(cè)、淀湖路南側(cè)地塊住宅（動遷安置房）項目（1#-**#住宅樓、 地下車庫、土建變、1#-2#門衛(wèi)、開閉所、土建變及垃圾房） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州中設(shè)建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 湯永強 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****4.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 達善花園二期項目B區(qū)施工總承包 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇德豐建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 查曉豐 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****5.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 鷙山花園二期安置房項目 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 本公示期自:****-**-**起，至****-**-**日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)： 昆山鼎誠項目建設(shè)管理咨詢有限公司 ****-**-** 網(wǎng)上提異 |
