| |
| 項目名稱： | 萊山區(qū)產(chǎn)學研科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園配套設(shè)施項目-天籟花園北側(cè)路提升整治工程 | 項目編號： | E**************** |
| 工程地址： | 煙臺市萊山區(qū) |
| 建設(shè)規(guī)模： | 本項目位于煙臺市萊山區(qū)，西起山海路東至天籟九墅的東北端，為城市支路，設(shè)計速度**Km/h，道路長度約**8米，道路寬度共三段，分別為8.5米、**.5米、**米。對道路破損路段重新修復(fù)，配套道路路燈、人行道等設(shè)施，對局部綠化進行補植?？偼顿Y額約**0萬元，工程投資額約**0萬元。 | 招標方式： | 公開招標 |
| 建設(shè)單位： | 煙臺市正大城市建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 聯(lián)系人： | 王毅 | 聯(lián)系電話： | ****-******0 |
| 招標單位： | 煙臺市正大城市建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 聯(lián)系人： | 王毅 | 聯(lián)系電話： | ****-******0 |
| 招標代理機構(gòu)： | 山東合達項目管理有限公司 |
| 聯(lián)系人： | 馬藝萌、呂佳俊 | 聯(lián)系電話： | ****-******5 |
| |
| 開標時間： | ****年**月**日 **:** |
| 開標地點： | 煙臺市公共資源交易中心第二開標室 |
| 定標時間： | ****年**月**日 **:**:** |
| 定標方式： | 集體議事法 |
| 投標單位 | 技術(shù)標評委1 | 技術(shù)標評委2 | 技術(shù)標評委3 | 技術(shù)標評委4 | 技術(shù)標評委5 | 技術(shù)標平均分 | 商務(wù)標得分 | 資信標得分 | 總得分 | | 煙建集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.3 | **.** | **.** | **.** | | 濟南城建（煙臺）市政工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.2 | **.** | | 山東蓬建集團市政工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 8.4 | **.** | | 煙臺運鵬市政工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.6 | **.** | **.9 | 4.3 | **.** | |
| |
| 投標人名稱 | 資質(zhì)等級 | 投標總報價（元/費率） | 投標報價說明 | 質(zhì)量 | 工期/天 | 票決得分 | 定標推薦理由 | | 煙建集團有限公司 | 建筑業(yè)-施工總承包-市政公用工程 | ******5.**** | | 工程質(zhì)量符合國家頒發(fā)的相關(guān)質(zhì)量規(guī)范及現(xiàn)行規(guī)定，達到合格標準。 | 自接到招標人開工通知之日起**0個日歷天內(nèi)竣工驗收合格完成工程交付，具體執(zhí)行招標文件。 | 5 | 報價最低、資質(zhì)最高、擬派人員最多 | | 濟南城建（煙臺）市政工程有限公司 | 建筑業(yè)-施工總承包-市政公用工程 | ******4.**** | | 工程質(zhì)量符合國家頒發(fā)的相關(guān)質(zhì)量規(guī)范及現(xiàn)行規(guī)定，達到合格標準 | **0日歷天 | 4 | 報價較高、資質(zhì)較高、擬派人員較多 | | 山東蓬建集團市政工程有限公司 | 建筑業(yè)-施工總承包-市政公用工程 | ******7.**** | | 合格 | 自接到招標人開工通知之日起**0個日歷天內(nèi)竣工驗收合格完成工程交付 | 3 | 報價較高、資質(zhì)較高、擬派人員較少 | |
| 序號 | 項目名稱 | 項目地址 | 承攬時間（合同簽訂時間） | | 煙建集團有限公司 | | 1 | 幸福新城幸福中路（珠璣東路至幸福外環(huán)路）提升改造工程施工 | | | | 2 | 煙臺市牟平區(qū)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施改造提升項目—道路綜合提升改造工程設(shè)計采購施工總承包（EPC） | | | | 3 | 萊山區(qū)產(chǎn)學研科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園配套設(shè)施項目-清泉路、銀海路、泉韻北路、桐林路、寶源路、春暉路等道路提升改造項目 | | | | 濟南城建（煙臺）市政工程有限公司 | | 1 | 大貨車驛站園區(qū)道路及管網(wǎng)工程施工 | | | | 2 | 煙臺黃渤海新區(qū)建設(shè)交通局昆明路（長江路-上海大街）道路工程施工（政府采購工程） 第二標段 | | | | 山東蓬建集團市政工程有限公司 | | 1 | 蓬萊通用機場安全能力提升配套及連接線工程總承包（EPC） | | | | 2 | 蓬萊區(qū)經(jīng)一路(蓬城華苑段)建設(shè)工程工程總承包 | | | |
| 序號 | 榮譽名稱 | 發(fā)獎機關(guān) | 公布地址 | 獲獎時間 | | 煙建集團有限公司 | | 濟南城建（煙臺）市政工程有限公司 | | 山東蓬建集團市政工程有限公司 | |
| 序號 | 姓名 | 崗位 | 證書編號 | 專業(yè) | 任職階段 | 備注 | | 煙建集團有限公司 | | 1 | 王鵬 | 安全員 | (1)******************(2)魯建安C3（****）******9 | (1)/(2)/ | | | | 2 | 吳海衛(wèi) | 項目經(jīng)理 | (1)魯****************(2)魯建安B（****）******8(3)****************** | (1)市政公用工程(2)/(3)/ | | | | 3 | 陳煜瀟 | 注冊電氣工程師;勞資員 | (1)******************(2)****************** | (1)/(2)/ | | | | 4 | 呂品 | 質(zhì)檢員;資料員 | (1)******************(2)****************** | (1)/(2)/ | | | | 5 | 馬一恒 | 技術(shù)負責人 | (1)魯**************5(2)****************** | (1)/(2)/ | | | | 濟南城建（煙臺）市政工程有限公司 | | 1 | 石明哲 | 其他 | 魯建安C3（****）******2 | / | | | | 2 | 翟凡 | 注冊電氣工程師;勞資員;資料員 | 職稱證/工程師 | | | | | 3 | 丁彥中 | 項目經(jīng)理;其他 | 魯建安B（****）******2 | / | | | | 4 | 呂棟恒 | 技術(shù)負責人;質(zhì)檢員 | 職稱證/工程師 | | | | | 山東蓬建集團市政工程有限公司 | | 1 | 張志城 | 注冊電氣工程師 | ****************** | / | | 已繳 | | 2 | 葛書超 | 其他 | 魯建安C3(****)******9 | / | | 已繳 | | 3 | 張鳳嬌 | 其他;項目經(jīng)理 | (1)魯****************(2)魯建安B（****）******1 | (1)市政公用工程(2)/ | | 已繳 | |
| |
| 序號 | 投標單位名稱 | 資質(zhì)等級 | 項目經(jīng)理 | 投標總報價 | 得分 | | 1 | 煙臺運鵬市政工程有限公司 | 建筑業(yè)-施工總承包-市政公用工程 | 于文濤 | ******9.**（元） | **.9 | | 2 | 煙臺市政建設(shè)集團有限公司 | 建筑業(yè)-施工總承包-市政公用工程 | 鞏進艷 | ******5.**（元） | | |
| 序號 | 投標人名稱 | 否決投標原因 | | 1 | 煙臺市政建設(shè)集團有限公司 | 資格評審不合格:招標文件中規(guī)定的資格審查內(nèi)容(專家一):該投標人項目經(jīng)理未按時到場簽到，按無效投標處理;(專家二):該投標人項目經(jīng)理未按時到場簽到，按無效投標處理;(專家三):項目經(jīng)理未按時到現(xiàn)場簽到，按無效投標處理;(專家四):項目經(jīng)理未按時到場簽到，按無效投標處理;(專家五):該投標人項目經(jīng)理未按時到場簽到，按無效投標處理; | |
| 七、公示時間： | ****年**月**日 **:**:** - ****年**月**日 **:**:** |
| 八、異議說明： | 根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定和《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委第**號令，****年6月**日頒布）的有關(guān)規(guī)定，投標人或其它利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當在中（定）標候選人公示期間向招標人提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。采用“評定分離” 模式的，異議投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出，逾期將不予受理。 （提出異議鏈接） |
| 九、投訴說明： | 根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定和《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委第**號令，****年6月**日頒布）的有關(guān)規(guī)定，對招標人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標人的答復(fù)及投訴書，向招標投標監(jiān)督部門提出投訴。投訴事項未向建設(shè)單位提出異議的，招標投標監(jiān)督部門不予受理。 （提出投訴鏈接） |
| 十、評審過程中的其他事項 | 定標報告.pdf
評標報告.pdf
|
