| ****年園區(qū)照明設(shè)施維修改造工程B標(biāo)（勝浦街道） |
| 江蘇省工程建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示 |
| 編號：E********************** |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)市政服務(wù)集團(tuán)有限公司的****年園區(qū)照明設(shè)施維修改造工程B標(biāo)（勝浦街道）的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、中標(biāo)候選人情況： |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） | 陜西中尚建設(shè)有限公司 | 浙江瑞林光環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 溫州宇通照明工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王書林 | 秦福星 | 王彩紅 | | 質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期（日歷天） | **** | **** | **** | | 投標(biāo)報價（元） | ******** | ********.** | ********.** | | 暫估價（元） | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 暫列金額（元） | 0 | |
| |
| 1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績名稱 | 獲獎 | 業(yè)績金額 | | 陜西中尚建設(shè)有限公司 | 鳳翔區(qū)渭北南環(huán)大唐村至龐家務(wù)村（柳林酒快速干道）照明工程施工 | | | | 浙江瑞林光環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 湖州市科技城智能中心泛光亮化施工工程;成都金融總部商務(wù)區(qū)三期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程河?xùn)|片區(qū)核心區(qū)市政等工程項目交子人行橋-夜景照明工程 | | | | 溫州宇通照明工程有限公司 | ****年溫州市市本級路燈設(shè)施維護(hù) | | | |
| |
| 1.2中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績、獎項： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 業(yè)績名稱 | 獲獎 | 業(yè)績金額 | | 陜西中尚建設(shè)有限公司 | | | | | 浙江瑞林光環(huán)境集團(tuán)有限公司 | | | | | 溫州宇通照明工程有限公司 | | | | |
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 不合格原因 | |
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 判定依據(jù) | |
| |
| 4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| |
| 5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況： |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J | | 1 | 中泰照明集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | | | | | 2 | 安徽華新光電飾業(yè)有限公司 | | | | | | | | | | | | 3 | 浙江瑞林光環(huán)境集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | | | | | 4 | 溫州宇通照明工程有限公司 | | | | | | | | | | | | 5 | 蘇州市宏際建設(shè)工程有限公司 | | | | | | | | | | | | 6 | 陜西中尚建設(shè)有限公司 | | | | | | | | | | | |
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
| 序號 | 單位名稱（聯(lián)合體單位） | 得分項 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績得分 | 項目經(jīng)理獎項得分 | 投標(biāo)報價得分 | 信用評價得分 | 投標(biāo)報價合理性扣分 | 履約失信扣分 | | 企業(yè)業(yè)績 | 項目經(jīng)理業(yè)績 | | 1 | 陜西中尚建設(shè)有限公司 | | | | **.** | / | 0.** | 0.** | **.** | 0.0 | **.** | | 2 | 浙江瑞林光環(huán)境集團(tuán)有限公司 | | | | **.** | / | 0.** | 0.** | **.** | 0.0 | **.** | | 3 | 溫州宇通照明工程有限公司 | | | | **.** | / | 0.** | 0.** | **.** | 0.0 | **.** | | 4 | 蘇州市宏際建設(shè)工程有限公司 | | | | **.** | / | 0.** | 0.** | **.** | 0.0 | **.** | | 5 | 安徽華新光電飾業(yè)有限公司 | | | | **.** | / | 0.** | 0.** | **.9 | 0.0 | **.9 | | 6 | 中泰照明集團(tuán)有限公司 | | | | **.** | / | 0.** | 0.** | **.** | 0.0 | **.** | |
|
6.1?說明：浙江瑞林光環(huán)境集團(tuán)有限公司、溫州宇通照明工程有限公司，上述兩個單位商務(wù)標(biāo)得分相同且報價得分也相同，按照評標(biāo)辦法，通過抽簽的方式確定排名先后。
|
| 7、擬確定中標(biāo)人：陜西中尚建設(shè)有限公司 |
| |
| 8、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本中標(biāo)候選人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
