原公告內(nèi)容
| 1.中標候選人名單 | |||||
| | |||||
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質(zhì)量標準 | 工期（交貨期） |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | ********.** | ********.** | 合格，項目治理區(qū)植被蓋度達到**%以上，項目建設(shè)任務(wù)完成率≥**0%。 | 合同簽訂之日起至****年**月 |
| 2 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格，項目治理區(qū)植被蓋度達到**%以上，項目建設(shè)任務(wù)完成率≥**0%。 | 合同簽訂之日起至****年**月 |
| 3 | 河北任航建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格，項目治理區(qū)植被蓋度達到**%以上，項目建設(shè)任務(wù)完成率≥**0%。 | 合同簽訂之日起至****年**月 |
| 2.中標候選人項目負責人 | |||||
| | |||||
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 趙晨霞 | 工程師 | 高級農(nóng)業(yè)工程師 | ******8 |
| 2 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | 張玉龍 | 工程師 | 中級園林工程師 | ************** |
| 3 | 河北任航建設(shè)工程有限公司 | 關(guān)柳 | 工程師 | 中級園林工程師 | BD******4 |
| 3.中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | ||
| | ||
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 滿足招標文件要求 |
| 2 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | 滿足招標文件要求 |
| 3 | 河北任航建設(shè)工程有限公司 | 滿足招標文件要求 |
| 4.（1）中標候選人企業(yè)業(yè)績 | |||||
| | |||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 張北縣****年草原生態(tài)修復治理項目（草種繁育基地建設(shè)實施主體） | 張北縣自然資源和規(guī)劃局 | ****-**-** | ******0.** |
| 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 張北縣****年渾善達克沙地殲滅戰(zhàn)核心攻堅區(qū)三北工程林草濕荒一體化保護修 復項目（退化草原修復治理） | 張北縣自然資源和規(guī)劃局 | ****-**-** | ********.** | |
| 3 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 4 | 河北任航建設(shè)工程有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 4.（2）中標候選人項目負責人業(yè)績 | ||||||
| | ||||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 趙晨霞 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 2 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | 張玉龍 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 3 | 河北任航建設(shè)工程有限公司 | 關(guān)柳 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 5.（1）所有投標人商務(wù)標評分情況 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 5.（2）所有投標人技術(shù)標評分情況 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 5.（3）所有投標人或供應(yīng)商總得分情況 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
變更為
| 1.中標候選人名單 | |||||
| | |||||
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質(zhì)量標準 | 工期（交貨期） |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | ********.** | ********.** | 合格，項目治理區(qū)植被蓋度達到**%以上，項目建設(shè)任務(wù)完成率≥**0%。 | 合同簽訂之日起至****年**月 |
| 2 | 張家口城基建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格，項目治理區(qū)植被蓋度達到 **%以上，項目建設(shè)任務(wù)完成率≥**0%。 | 合同簽訂之日起至****年**月 |
| 3 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格，項目治理區(qū)植被蓋度達到**%以上 | 合同簽訂之日起至****年**月 |
| 2.中標候選人項目負責人 | |||||
| | |||||
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 趙晨霞 | 工程師 | 高級農(nóng)業(yè)工程師 | ******8 |
| 2 | 張家口城基建筑工程有限公司 | 王海全 | 工程師 | 高級農(nóng)業(yè)工程師 | ******6 |
| 3 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | 張玉龍 | 工程師 | 中級園林工程師 | ************** |
| 3.中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 | ||
| | ||
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 2 | 張家口城基建筑工程有限公司 | 符合要求 |
| 3 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 4.（1）中標候選人企業(yè)業(yè)績 | |||||
| | |||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 張北縣****年草原生態(tài)修復治理項目（草種繁育基地建設(shè)實施主體） | 張北縣自然資源和規(guī)劃局 | ****-**-** | ******0.**元 |
| 2 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | 張北縣****年渾善達克沙地殲滅戰(zhàn)核心攻堅區(qū)三北工程林草濕荒一體化保護修 復項目（退化草原修復治理） | 張北縣自然資源和規(guī)劃局 | ****-**-** | ********.** |
| 3 | 張家口城基建筑工程有限公司 | 懷來縣****年燕山山地生態(tài)綜合治理項目林業(yè)建設(shè)工程和草地治理工程第十二標段 | 懷來縣發(fā)展和改革局 | ****-**-** | ******0.** |
| 4 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | / | / | / | / |
| 4.（2）中標候選人項目負責人業(yè)績 | ||||||
| | ||||||
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 張北縣盛葳草業(yè)有限公司 | / | / | / | / | / |
| 2 | 張家口城基建筑工程有限公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | 四川班德爾城建設(shè)工程有限公司 | / | / | / | / | / |
| 5.（1）所有投標人商務(wù)標評分情況 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 5.（2）所有投標人技術(shù)標評分情況 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 5.（3）所有投標人或供應(yīng)商總得分情況 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因 |
| 無 |
7.復核原因及結(jié)果：
本項目（標段）于****年9月**日上午**:**在張北縣公共資源交易中心開標，共有**家投標單位參與，符合法定開標程序。隨后于當日上午**:**開始評標，評標按照“雙盲+遠程異地”規(guī)定嚴格有序進行，因網(wǎng)絡(luò)延時在后期在生成價格評分、排名信息表時有兩家投標單位的簽字信息數(shù)據(jù)未顯現(xiàn)，為確保評標過程及整個招標流程的完整性、合法性，故申請重新生成本標段評審報表并由原評標委員會簽章。
本次復核無需進行重新評審，僅需第三方交易平臺如實獲取專家當日的評審數(shù)據(jù)，經(jīng)原評標委員會確認后重新簽章，不改變評標結(jié)果，特此說明
復核結(jié)果：經(jīng)復核，原評審報表中未顯示的簽字信息數(shù)據(jù)已予以更正，更正后的中標候選人排名為：第一候選人，張北縣盛葳草業(yè)有限公司。第二候選人，張家口城基建筑工程有限公司。第三候選人，四川班德爾城建設(shè)工程有限公司。本次更正不影響最終中標人（排名第一的候選人）。
8.提出異議的渠道和方式：投標人或其他利害關(guān)系人對本招標項目的評標結(jié)果有異議的，可在公示期向招標人或招標代理機構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
| 招標人：張北縣林業(yè)和草原局 | 招標代理機構(gòu)：河北田合工程咨詢有限公司 |
| 地址：張北縣中都南大街規(guī)劃展覽館 | 地址：河北省張家口市張北縣中央大道**號樓****室 |
| 聯(lián)系人：段海峰 | 聯(lián)系人：李彥霞 |
| 電話：****-******2 | 電話：**********1 |
| 電子郵箱： | 電子郵箱：********3@qq.com |
其他公示內(nèi)容：
復核原因：本項目（標段）于****年9月**日上午**:**在張北縣公共資源交易中心開標，共有**家投標單位參與，符合法定開標程序。隨后于當日上午**:**開始評標，評標按照“雙盲+遠程異地”規(guī)定嚴格有序進行，因網(wǎng)絡(luò)延時在后期在生成價格評分、排名信息表時有兩家投標單位的簽字信息數(shù)據(jù)未顯現(xiàn)，為確保評標過程及整個招標流程的完整性、合法性，故申請重新生成本標段評審報表并由原評標委員會簽章。本次復核無需進行重新評審，僅需第三方交易平臺如實獲取專家當日的評審數(shù)據(jù)，經(jīng)原評標委員會確認后重新簽章，不改變評標結(jié)果，特此說明。
復核結(jié)果：經(jīng)復核，原評審報表中未顯示的簽字信息數(shù)據(jù)已予以更正，本次更正不影響最終中標人(排名第一的候選人)
