中標(biāo)候選人公示
一、招標(biāo)項目名稱：泰順縣新城南部產(chǎn)業(yè)園配套基礎(chǔ)設(shè)施項目-產(chǎn)業(yè)一路道路工程施工
二、招標(biāo)項目編號：A**********************
三、招標(biāo)代理機構(gòu)：耀華建設(shè)管理有限公司
四、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
五、資格審查：資格后審
六、中標(biāo)候選人結(jié)果：
| 中標(biāo)候選人名稱 | 浙江路鑫交通集團有限公司 |
| 排序 | 第一名 |
| 得分 | **.**分 |
| 投標(biāo)報價 | ********元 |
| 質(zhì)量要求 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定合格；標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定**分及以上。 |
| 安全目標(biāo) | 不發(fā)生較大及以上安全責(zé)任事故，人員零死亡。 |
| 工期 | **個月 |
| 項目經(jīng)理姓名 | 劉曉勇 |
| 項目經(jīng)理相關(guān)證書名稱及編號 | 公路工程一級建造師/浙**************** 高級工程師/****B****** |
| 項目技術(shù)負責(zé)人姓名 | 趙明海 |
| 安全負責(zé)人姓名 | 曹流明 |
七、中標(biāo)候選人業(yè)績：
| 業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交的證明材料 | 備注 |
| 浙江路鑫交通集團有限公司 | 桐鄉(xiāng)市梧桐街道****年農(nóng)村道路品質(zhì)提升工程（桐德公路-楝樹浜提升改造） | 交工時間為****年7月**日，公路等級為三級，承包內(nèi)容含路基及瀝青混凝土路面。 | 《主要業(yè)績信息一覽表》、變更登記情況、中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書 | 通過 |
| 項目經(jīng)理（劉曉勇） | 桐鄉(xiāng)市屠甸鎮(zhèn)****年農(nóng)村道路品質(zhì)提升工程（提升改造-孫羅線（榮星村委至正武浜）） | 擔(dān)任項目副經(jīng)理，公路等級為三級，承包內(nèi)容含路基及瀝青混凝土路面。 | 中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、業(yè)績證明 | 通過 |
八、否決投標(biāo)原因及依據(jù)：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) |
| 1 | 四川月輝建筑工程有限公司 | 該單位第一信封投標(biāo)文件中項目經(jīng)理的注冊證書為公路工程二級建造師，不符合第一信封資格審查評審的要求。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表第9.2.2項的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。 |
| 2 | 河南省富民公路工程有限公司 | 該單位第一信封投標(biāo)文件中的企業(yè)動態(tài)核查時間為****年9月**日，不符合第一信封資格審查評審的要求。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表第9.2.2項的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。 |
九、評標(biāo)情況：開標(biāo)現(xiàn)場抽取的調(diào)整系數(shù)為0.**，復(fù)合系數(shù)為0.3，下浮系數(shù)為3，其他評標(biāo)情況見附件。
十、公示期：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》規(guī)定，予以公示。
公示期限：****年**月**日~****年**月**日。
十一、異議與投訴：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出異議，招標(biāo)人拒絕自行糾正或無法自行糾正的，可按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第六十條規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
異議受理部門：泰順縣城鎮(zhèn)發(fā)展集團有限公司電話：****-********
投訴受理部門：泰順縣交通運輸局電話：****-********
十二、未中標(biāo)的投標(biāo)人名單:見附件。
泰順縣城鎮(zhèn)發(fā)展集團有限公司
****年**月**日
