評標工作于****年**月**日上午**:**(北京時間)在宜昌市公共資源交易中心**3評標室進行評標，評標過程如下：

一、初步評審：

1、形式評審階段：經(jīng)評標委員會評審，**6家投標單位形式評審均合格，進入下一階段評審。

2、資格評審階段：經(jīng)評標委員會評審，貴州建工集團第七建筑工程有限責(zé)任公司、建邦技術(shù)集團有限公司在信用中國網(wǎng)站被列入失信被執(zhí)行人名單，不滿足資格評審標準“信譽”要求；新疆雙河工程建設(shè)有限責(zé)任公司技術(shù)負責(zé)人未提供符合要求的社保證明，不滿足資格評審標準“其他要求”；以上3 家投標單位作廢標處理，其余**3 家投標單位資格評審均合格，繼續(xù)進入下一階段評審。

3、響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標委員會評審，江蘇中益建設(shè)集團有限公司、忠信博藝建設(shè)集團有限公司、中國建筑第五工程局有限公司在建筑裝飾工程投標報價中材料暫估價未按招標文件規(guī)定標準計取，不滿足響應(yīng)性評標標準“已標價工程量清單”要求，以上3 家投標單位作廢標處理。其余**0 家投標單位響應(yīng)性評審均合格，進入下一階段評審。

二、詳細評審：

1、技術(shù)標評審階段：評標委員會對**0 家投標單位的技術(shù)標進行暗標評審并打分，評審過程中發(fā)現(xiàn)某投標單位技術(shù)標文件中出現(xiàn)“同濟”字樣，根據(jù)技術(shù)標評審規(guī)則，投標人在施工組織設(shè)計中不得出現(xiàn)投標人名稱和徽標，因此對安徽同濟建設(shè)集團有限責(zé)任公司作廢標處理，其余** 家投標單位進入下一階段評審。

2、商務(wù)標評審階段：評標委員會對** 家投標單位的商務(wù)標進行評審并打分，進入下一階段評審。

3、經(jīng)濟標評審階段：經(jīng)過計算，上限價B1 為********.** 元，湖北中頌建設(shè)工程有限公司、湖北廣盛建設(shè)集團有限責(zé)任公司、新疆阿拉爾新城建筑有限責(zé)任公司、浙江金圣建設(shè)集團有限公司、廣東電白建設(shè)集團有限公司、湖北桓德建設(shè)工程有限公司、中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司等7 家投標單位投標報價超過上限價B1，經(jīng)濟標不合格，評標委員會否決其投標。其余** 家投標單位報價均有效，進入后續(xù)評審。評標委員會根據(jù)有效投標單位技術(shù)標和商務(wù)標得分之和由高到低依序選取排名前** 的投標單位入圍參與后續(xù)經(jīng)濟標評審計算。評標委員會計算入圍單位投標報價得分及不平衡報價扣分，確定投標報價最終得分。

4、評標委員會對**家投標單位得分進行匯總，并按得分由高到低依次推薦3名中標候選人。

三、評審結(jié)果：

第一中標候選人：魯班源集團有限公司；

第二中標候選人：湖北鑫民建設(shè)集團有限公司；

第三中標候選人：江西有色建設(shè)集團有限公司；

招標人代表：邵波代理機構(gòu)工作人員：陳浩