重慶市榮昌區(qū)城區(qū)防洪排澇體系建設(shè)工程五標(biāo)中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年**月**日至****年**月**日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶市榮昌區(qū)城區(qū)防洪排澇體系建設(shè)工程五標(biāo) | 最高限價（元） | ********9.** | ||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | ||||
| 招標(biāo)人 | 重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********2 | ||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶山水工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 （元） | 工期 | 工程質(zhì)量 | 項目經(jīng)理 | ||
| 姓名 | 證書 名稱 | 證書 編號 | |||||
| 第一名 | 貴州建工集團第一建筑工程有限責(zé)任公司 | ********.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 黎俐鋒 | 一級注冊建造師 | 貴 **************** |
| 第二名 | 成都華陽建筑股份有限公司 | ********.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 邵春輝 | 一級注冊建造師 | 川 **************** |
| 第三名 | 中集建設(shè)集團有限公司 | ********.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 陳滄 | 一級注冊建造師 | 京 **************** |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：貴州建工集團第一建筑工程有限責(zé)任公司 工期：達到招標(biāo)文件的要求 工程質(zhì)量：達到招標(biāo)文件的要求 資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包一級 項目經(jīng)理：黎俐鋒 企業(yè)業(yè)績：三臺縣城北片區(qū)東河路以北至北塔路污水管網(wǎng)提升改造工程
第二中標(biāo)候選人：成都華陽建筑股份有限公司 工期：達到招標(biāo)文件的要求 工程質(zhì)量：達到招標(biāo)文件的要求 資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級、市政公用工程施工總承包壹級 項目經(jīng)理：邵春輝 企業(yè)業(yè)績：華陽大市場周邊雨污分流改造項目施工
第三中標(biāo)候選人：中集建設(shè)集團有限公司 工期：達到招標(biāo)文件的要求 工程質(zhì)量：達到招標(biāo)文件的要求 資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包壹級 項目經(jīng)理：陳滄 企業(yè)業(yè)績：黃州工業(yè)園債務(wù)分割項目之禹王城北路(望夫墩路)及九天路道路工程 | ||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 投標(biāo)函及報價評審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下： 昌建建設(shè)集團有限公司，不合格原因為：投標(biāo)報價低于異常低價警戒線，提交低價投 標(biāo)的澄清（或者說明）和低價投標(biāo)有效合理的相關(guān)證明材料不充分：1、勞務(wù)及土石方報價單缺乏詳細(xì)的明細(xì)表及科學(xué)分析說明；2、材料只提供了鋼筋混凝土管和玻璃纖維增強樹脂價格，其它主材如鋼塑復(fù)合纏繞管、混凝土、中粗砂等未提供；3、機械消耗量和機械單價未提供；4、施工措施、方案未提供。 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司，不合格原因為：投標(biāo)報價低于異常低價警戒線，提交低價投標(biāo)的澄清（或者說明）和低價投標(biāo)有效合理的相關(guān)證明材料不充分：1、人工消耗量和人工單價未提供；2、機械消耗量和機械單價未提供；3、材料只提供了砼，其它主要材料未提供；4、施工措施、方案未提供。 天津市管道工程集團有限公司，投標(biāo)報價低于異常低價警戒線，提交低價投標(biāo)的澄清（或者說明）和低價投標(biāo)有效合理的相關(guān)證明材料不充分：1、材料只提供了鋼塑復(fù)合纏繞管和混凝土，其它主材如鋼筋混凝土管、樹脂及纖維墊、中粗砂等未提供；2、機械消耗量和機械單價未提供；3、施工措施、方案未提供。 寧波市政工程建設(shè)集團股份有限公司，投標(biāo)報價低于異常低價警戒線，未提供低價投標(biāo)的澄清（或者說明）和低價投標(biāo)有效合理的相關(guān)證明材料。 以上 4 家投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**本項目將設(shè)置異常低價警戒線，異常低價警戒線為最高限價的 **%。符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項規(guī)定，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（包括技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審）均合格。 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司 (聯(lián)系電話： **3-********）提出異議。 | ||||||
| 招標(biāo)人（蓋章） : 重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司
****年 **月 **日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： 重慶山水工程管理有限公司
****年 **月 **日 | ||||||
