****年金寨縣農(nóng)產(chǎn)品基地生產(chǎn)能力提升項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目名稱 | ****年金寨縣農(nóng)產(chǎn)品基地生產(chǎn)能力提升項(xiàng)目 | |||
| 項(xiàng)目編號(hào) | E**************1 | |||
| 標(biāo)段名稱 | ****年金寨縣農(nóng)產(chǎn)品基地生產(chǎn)能力提升項(xiàng)目 | |||
| 標(biāo)段編號(hào) | E****************** | |||
| 招標(biāo)人 | 金寨縣白塔畈鎮(zhèn)人民政府 | |||
| 最高限價(jià) | ********.**元 | |||
| 代理機(jī)構(gòu) | 安徽相尚工程管理咨詢有限公司 | |||
| 代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 地址:安徽省六安市金寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)坤瑞大廈六樓**6號(hào) 聯(lián)系人:曾工電話:****-******0 | |||
| 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)方式 | 綜合評(píng)估法 | |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日**時(shí)**分 | 計(jì)劃工期 | **0日歷天 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽禹浩建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽惠農(nóng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽達(dá)鑫建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 河南禹順?biāo)こ逃邢薰? | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表P**頁(yè),3.4.1投標(biāo)保證金中第4條遞交要求,P**頁(yè)采用擔(dān)保保函,未在投標(biāo)文件中提供本單位從基本賬戶支付該費(fèi)用的原始憑證掃描件,響應(yīng)性評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽竣達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**8頁(yè),四、投標(biāo)保證金,形式評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽皓鴻天成建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽陽(yáng)泉建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**0頁(yè),二、授權(quán)委托書(shū),形式評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽藍(lán)坤建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò) | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 湖州好山好水園林工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表P**頁(yè),3.4.1投標(biāo)保證金中第4條遞交要求,P**頁(yè)采用擔(dān)保保函,未在投標(biāo)文件中提供本單位從基本賬戶支付該費(fèi)用的原始憑證掃描件,響應(yīng)性評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽雨澤建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 蕪湖市從眾建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽長(zhǎng)禧建設(shè)發(fā)展有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽圣禹建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽隆廣建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽璽川建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽楚江環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**0頁(yè),(一)、投標(biāo)函,形式評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽鴻為建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**0頁(yè),(一)、投標(biāo)函,形式評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽金坐標(biāo)建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**0頁(yè),(一)、投標(biāo)函,形式評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽固信水利工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽璞石生態(tài)建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽東圓建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 廣德潤(rùn)和建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽誠(chéng)信建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽扇角建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 旭航建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽巨源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**0頁(yè),(一)、投標(biāo)函,形式評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”,P**8頁(yè),四、投標(biāo)保證金,形式性評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽皖宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽金帥建設(shè)有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽興禹建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 被否決的 投標(biāo)人名稱 | 安徽濤迅建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和 原因 | 依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知P**頁(yè),3.5資格審查資料中3.5.3要求,資格評(píng)審不通過(guò)。 | |
| 中標(biāo)(成交)單位 | 名稱 | 阜陽(yáng)眾嘉工程建設(shè)有限公司 | ||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 水利水電工程施工總承包貳級(jí) | 投標(biāo)工期 | **0日歷天 | |
| 地址 | 安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)潁上路絲綢廠宿舍4號(hào)樓**8幢**4號(hào) | |||
| 投標(biāo)價(jià)(元)/費(fèi)率(%) | ******6.** | |||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) | 魏豆豆 | 資格證書(shū)名稱及編號(hào) | 水利水電工程注冊(cè)二級(jí)建造師 | |
| 皖************ | ||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ??】? | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
| 項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
| 企業(yè)獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
| 企業(yè)業(yè)績(jī) | **** 年安徽農(nóng)墾高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(方邱湖農(nóng)場(chǎng)片區(qū)) | |||
| 公示時(shí)間 | ****年**月**日 | |||