江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號：E**********************
根據工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，蘇州尚瑭數字貿易發(fā)展有限公司（招標人）的言里幼兒園（暫名）新建工程—室外配套工程的評標工作已經結束，中標候選人已經確定。本項目采用合理低價法的評標辦法，現將評標結果公示如下：
1、中標候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標候選人名稱 | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | 蘇州弘正建設工程有限公司 | 常州華藝市政園林有限公司 |
| 投標報價（元） | ******0.** | ******4.** | ******0.** |
| 項目負責人 | 孟慶華 | 孫紅霞 | 何芳 |
| 保證金繳納情況 | 政策減半 | 政策減半 | 全額繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
| 蘇州弘正建設工程有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
| 常州華藝市政園林有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標金額（萬元） | 中標時間 | 備注 |
1.3、中標候選人項目經理業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標金額（萬元） | 中標時間 | 備注 |
| 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | 重點道路人行道板翻新養(yǎng)護工程 | 昆山銀橋控股集團有限公司 | ****.** | ****.**.** | - |
| 蘇州弘正建設工程有限公司 | 莫城街道聚福路（蓮花路-規(guī)劃湖涇路）新建道路工程 | 蘇州尚瑭數字貿易發(fā)展有限公司 | **3.** | ****.**.** | - |
| 常州華藝市政園林有限公司 | 蒙蘇經濟開發(fā)區(qū)零碳產業(yè)園新能源高效能電池園區(qū)基礎設施建設項目--周邊市政配套道路工程（緯十四東路西段） | 鄂爾多斯市招商投資集團有限責任公司 | ****.** | ****.**.** | - |
2.1、資格預審結果名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
3、廢標及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
4、報價修正：
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標人技術標評分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 備注 | |||
| 報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市投標行為考評扣分 | 投標人信用評價得分 | ||||
| 1 | 蘇州綠化建設發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 中億豐城市更新（江蘇）有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 江蘇茂澤建設有限公司 | **.** | -1.** | -0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 宿遷諾澤建設工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 淮北新聯(lián)情生態(tài)建設集團有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 常熟東吳建設工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 8 | 張家港市昕之晨建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 江蘇新和成建設工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇中文建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常熟新科威建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇奮和達建設有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常州華藝市政園林有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州弘正建設工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 1.** | **.** | 低于合理最低價 |
-
擬確定中標人：昆山寶翔園林市政工程有限公司
8、備注：評標委員會根據評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、投標人信用評價、蘇州市投標行為考評扣分三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名，如出現并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經評審，所有入圍投標單位的評標價均低于合理最低價，評標委員會根據評標價和合理最低價的差異分析評判對招標人有利、評標價合理，按評標價由高到低排列（如評標價相同的以抽簽方式確定排名）繼續(xù)推薦1-3名中標候選人。招標人根據評標委員會推薦的中標候選人，取第一名為中標人。(投標單位數量為**3家，評標入圍方法為方法二:低價排序法，G1=**%，G2=**%；B1系數=**%，抽取B2系數=**%；抽取的評標基準價計算方法為方法三； A1=******4.**元，合理最低價為******4.**元。）
本中標候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位：蘇州尚瑭數字貿易發(fā)展有限公司
招標人：蘇州尚瑭數字貿易發(fā)展有限公司
代理單位：蘇州新一造價師價格事務所有限公司
日期：****年**月**日
