招標人名稱

許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心

代理機構名稱

河南建森招標代理有限公司

工程名稱

G**0保臺線大羅莊至許南口段路面功能性修復養(yǎng)護工程

開標時間

****年**月**日

**時**分

開標地點

許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務中心C座）三樓不見面開標室

評標時間

****年**月**日

**時**分

評標地點

許昌市公共資源交易中心評標室

投標單位

項目經(jīng)理

項目總工

計劃工期（日歷天）

質(zhì)量

要求

密封

情況

對本次開標過程是否有異議

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

胡春杰

付威

**

合格，通過相關部門的竣（交）工驗收

完好

無

河南萬里交通科技集團股份有限公司

夏軍杰

李蕊

**

合格，通過相關部門的竣（交）工驗收

完好

無

許昌騰飛建設工程集團有限公司

周艷琴

黃軍芳

**

合格，通過相關部門的竣（交）工驗收

完好

無

河南中亞交建集團有限公司

王偉

陳思偉

**

合格，通過相關部門的竣（交）工驗收

完好

無

鄭州市路通公路建設有限公司

馬志峰

趙悠悠

**

合格，通過相關部門的竣（交）工驗收

完好

無

招標控制價

******5.**元

工期要求

**日歷天

質(zhì)量要求

合格，通過相關部門的竣（交）工驗收

序號

通過初步評審的投標單位名稱

1

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

2

河南萬里交通科技集團股份有限公司

3

許昌騰飛建設工程集團有限公司

4

河南中亞交建集團有限公司

5

鄭州市路通公路建設有限公司

未通過初步評審的投標單位名稱及原因

序號

投標人名稱

未通過原因

招標文件相應條款

1

/

/

/

投標單位

保函編號

受益人

金額

是否有效

查詢渠道

保證人

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

**********************

許昌市公路事業(yè)發(fā)展中心

******.**

有效

www.ccb.com

中國建設銀行股份有限公司石家莊中華北大街支行

河南萬里交通科技集團股份有限公司

**********************

有效

www.ccb.com

中國建設銀行股份有限公司衡水鐵路支行

許昌騰飛建設工程集團有限公司

DBGD**********6

有效

掃二維碼查詢

廣東穗合鑫工程擔保有限公司

河南中亞交建集團有限公司

**********************

有效

www.ccb.com

中國建設銀行股份有限公司石家莊中華北大街支行

鄭州市路通公路建設有限公司

**********************

有效

www.ccb.com

中國建設銀行股份有限公司衡水鐵路支行

企業(yè)得分

1.河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

評委

施工組織設計（**分）

項目管理機構（**分）

企業(yè)業(yè)績 （**分）

履約信譽 （**分）

合計得分

（**0分)

評委1

**

**

0

0

**

評委2

**

**

0

0

**

評委3

**

**

0

0

**

評委4

**

**

0

0

**

評委5

**

**

0

0

**

最終得分：**

企業(yè)得分

2.河南萬里交通科技集團股份有限公司

評委

施工組織設計（**分）

項目管理機構（**分）

企業(yè)業(yè)績 （**分）

履約信譽 （**分）

合計得分

（**0分）

評委1

**

**

0

0

**

評委2

**.1

**

0

0

**.1

評委3

**

**

0

0

**

評委4

**

**

0

0

**

評委5

**

**

0

0

**

最終得分：**.**

企業(yè)得分

3.許昌騰飛建設工程集團有限公司

評委

施工組織設計（**分）

項目管理機構（**分）

企業(yè)業(yè)績（**分）

履約信譽（**分）

合計得分

（**0分）

評委1

**.5

**

**

**

**.5

評委2

**.6

**

**

**

**.6

評委3

**

**

**

**

**

評委4

**

**

**

**

**0

評委5

**

**

**

**

**

最終得分：**.**

企業(yè)得分

4.河南中亞交建集團有限公司

評委

施工組織設計（**分）

項目管理機構（**分）

企業(yè)業(yè)績 （**分）

履約信譽 （**分）

合計得分

（**0分）

評委1

**.5

**

**

**

**.5

評委2

**.7

**

**

**

**.7

評委3

**

**

**

**

**

評委4

**

**

**

**

**

評委5

**

**

**

**

**

最終得分：**.**

企業(yè)得分

5.鄭州市路通公路建設有限公司

評委

施工組織設計（**分）

項目管理機構（**分）

企業(yè)業(yè)績 （**分）

履約信譽 （**分）

合計得分

（**0分）

評委1

**.5

**

**

0

**.5

評委2

**.6

**

**

0

**.6

評委3

**

**

**

0

**

評委4

**

**

**

0

**

評委5

**

**

**

0

**

最終得分：**.**

投標單位

商務和技術得分

許昌騰飛建設工程集團有限公司

**.**

河南中亞交建集團有限公司

**.**

鄭州市路通公路建設有限公司

**.**

河南萬里交通科技集團股份有限公司

**.**

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

**.**

投標單位

投標報價

（元）

是否超過最高投標限價

對本次開標過程是否有異議

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

******0.**

否

無

河南萬里交通科技集團股份有限公司

******6.**

否

無

許昌騰飛建設工程集團有限公司

******8.**

否

無

河南中亞交建集團有限公司

******1.**

否

無

鄭州市路通公路建設有限公司

******8.**

否

無

招標控制價

******5.**元

序號

投標單位名稱

1

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

2

河南萬里交通科技集團股份有限公司

3

許昌騰飛建設工程集團有限公司

4

河南中亞交建集團有限公司

5

鄭州市路通公路建設有限公司

未通過初步評審的投標單位名稱及原因

序號

投標人名稱

未通過原因

招標文件相應條款

1

/

/

/

投標單位

投標報價（元）

評標價 （元）

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

******0.**

******0.**

河南萬里交通科技集團股份有限公司

******6.**

******6.**

許昌騰飛建設工程集團有限公司

******8.**

******8.**

河南中亞交建集團有限公司

******1.**

******1.**

鄭州市路通公路建設有限公司

******8.**

******8.**

中標候選人

河南宇達道路養(yǎng)護工程有限公司

評審委員會成員評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設計（0-**分）

投標人應按以下要點編制施工組織設計，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標人提供的施工組織設計進行橫向?qū)Ρ却蚍郑韵氯表棡?分。

1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施0-5 分

3.工期的保證體系及保證措施 0-4 分

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分

6.文明施工、環(huán)境保護、文物保護、水土保持保證體系及保證措施 0-4分

7.揚塵治理的方案和具體措施 0-4 分

8.對項目的特點、關鍵技術問題的認識及應對措施 0-4分

9.項目風險預測與防范，事故應急預案 0-3分

**

**

**

**

**

項目管理機構（**分）

1.項目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項最高得5分；

2.項目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項最高得5分；

3.配備的合同計量工程師具有交通類造價職業(yè)資格的得5分，本項最高得5分；

4.項目經(jīng)理有在類似工程擔任項目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

5.項目總工有在類似工程擔任總工工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

注：

（1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結構） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。

（2）“擬委派的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標人未提供相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求），則該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

企業(yè)業(yè)績

（**分）

****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項目者每項得5分，本項最高得**分。

注：

（1）類似項目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護工程等項目，具體以交（竣）工日期為準。

（2）“近年完成的類似項目情況表”應附在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關項目網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認定。

0

0

0

0

0

履約

信譽

（**分）

1.企業(yè)業(yè)績附有建設單位履約情況良好證明的每項得2分，本項最高得8分；

2.按照交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價結果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項最高得7分。（須提供相關網(wǎng)頁截圖或文件。）

注：

（1）投標人須提供本單位的信用等級評價結果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時將附件附入投標文件。

（2）同一年份交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價結果不一致的，以交通運輸部評價結果為準。河南省交通運輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價結果不一致的，以河南省交通運輸廳評價結果為準。

（3）投標人的信用等級評價結果可以由評標委員會進行復核。

0

0

0

0

0

合計

**

**

**

**

**

最終得分

**

中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由

特點、優(yōu)勢：報價較低，具備一定的企業(yè)實力；缺點、風險：企業(yè)缺少類似工程經(jīng)驗，業(yè)績、信譽一般。

中標候選人

河南萬里交通科技集團股份有限公司

評審委員會成員評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設計（0-**分）

投標人應按以下要點編制施工組織設計，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標人提供的施工組織設計進行橫向?qū)Ρ却蚍?，以下缺項?分。

1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施0-5 分

3.工期的保證體系及保證措施0-4 分

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分

6.文明施工、環(huán)境保護、文物保護、水土保持保證體系及保證措施 0-4分

7.揚塵治理的方案和具體措施 0-4 分

8.對項目的特點、關鍵技術問題的認識及應對措施 0-4分

9.項目風險預測與防范，事故應急預案 0-3分

**

**.1

**

**

**

項目管理機構（**分）

1.項目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項最高得5分；

2.項目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項最高得5分；

3.配備的合同計量工程師具有交通類造價職業(yè)資格的得5分，本項最高得5分；

4.項目經(jīng)理有在類似工程擔任項目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

5.項目總工有在類似工程擔任總工工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

注：

（1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結構） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。

（2）“擬委派的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標人未提供相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求），則該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

企業(yè)業(yè)績

（**分）

****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項目者每項得5分，本項最高得**分。

注：

（1）類似項目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護工程等項目，具體以交（竣）工日期為準。

（2）“近年完成的類似項目情況表”應附在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關項目網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認定。

0

0

0

0

0

履約

信譽

（**分）

1.企業(yè)業(yè)績附有建設單位履約情況良好證明的每項得2分，本項最高得8分；

2.按照交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價結果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項最高得7分。（須提供相關網(wǎng)頁截圖或文件。）

注：

（1）投標人須提供本單位的信用等級評價結果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時將附件附入投標文件。

（2）同一年份交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價結果不一致的，以交通運輸部評價結果為準。河南省交通運輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價結果不一致的，以河南省交通運輸廳評價結果為準。

（3）投標人的信用等級評價結果可以由評標委員會進行復核。

0

0

0

0

0

合計

**

**.1

**

**

**

最終得分

**.**

中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由

特點、優(yōu)勢：報價較低，具備一定的企業(yè)實力；缺點、風險：企業(yè)缺少類似工程經(jīng)驗，業(yè)績、信譽一般。

中標候選人

許昌騰飛建設工程集團有限公司

評審委員會成員評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設計（0-**分）

投標人應按以下要點編制施工組織設計，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標人提供的施工組織設計進行橫向?qū)Ρ却蚍郑韵氯表棡?分。

1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施0-5 分

3.工期的保證體系及保證措施0-4 分

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分

6.文明施工、環(huán)境保護、文物保護、水土保持保證體系及保證措施 0-4分

7.揚塵治理的方案和具體措施 0-4 分

8.對項目的特點、關鍵技術問題的認識及應對措施 0-4分

9.項目風險預測與防范，事故應急預案 0-3分

**.5

**.6

**

**

**

項目管理機構（**分）

1.項目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項最高得5分；

2.項目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項最高得5分；

3.配備的合同計量工程師具有交通類造價職業(yè)資格的得5分，本項最高得5分；

4.項目經(jīng)理有在類似工程擔任項目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

5.項目總工有在類似工程擔任總工工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

注：

（1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結構） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。

（2）“擬委派的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標人未提供相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求），則該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

企業(yè)業(yè)績

（**分）

****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項目者每項得5分，本項最高得**分。

注：

（1）類似項目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護工程等項目，具體以交（竣）工日期為準。

（2）“近年完成的類似項目情況表”應附在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關項目網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

履約

信譽

（**分）

1.企業(yè)業(yè)績附有建設單位履約情況良好證明的每項得2分，本項最高得8分；

2.按照交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價結果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項最高得7分。（須提供相關網(wǎng)頁截圖或文件。）

注：

（1）投標人須提供本單位的信用等級評價結果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時將附件附入投標文件。

（2）同一年份交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價結果不一致的，以交通運輸部評價結果為準。河南省交通運輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價結果不一致的，以河南省交通運輸廳評價結果為準。

（3）投標人的信用等級評價結果可以由評標委員會進行復核。

**

**

**

**

**

合計

**.5

**.6

**

**0

**

最終得分

**.**

中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由

特點、優(yōu)勢：企業(yè)實力較強，業(yè)績多、信譽好；缺點、風險：報價較高。

中標候選人

河南中亞交建集團有限公司

評審委員會成員評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設計（0-**分）

投標人應按以下要點編制施工組織設計，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標人提供的施工組織設計進行橫向?qū)Ρ却蚍郑韵氯表棡?分。

1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施0-5 分

3.工期的保證體系及保證措施0-4 分

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分

6.文明施工、環(huán)境保護、文物保護、水土保持保證體系及保證措施 0-4分

7.揚塵治理的方案和具體措施 0-4 分

8.對項目的特點、關鍵技術問題的認識及應對措施 0-4分

9.項目風險預測與防范，事故應急預案 0-3分

**.5

**.7

**

**

**

項目管理機構（**分）

1.項目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項最高得5分；

2.項目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項最高得5分；

3.配備的合同計量工程師具有交通類造價職業(yè)資格的得5分，本項最高得5分；

4.項目經(jīng)理有在類似工程擔任項目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

5.項目總工有在類似工程擔任總工工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

注：

（1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結構） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。

（2）“擬委派的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標人未提供相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求），則該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

企業(yè)業(yè)績

（**分）

****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項目者每項得5分，本項最高得**分。

注：

（1）類似項目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護工程等項目，具體以交（竣）工日期為準。

（2）“近年完成的類似項目情況表”應附在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關項目網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

履約

信譽

（**分）

1.企業(yè)業(yè)績附有建設單位履約情況良好證明的每項得2分，本項最高得8分；

2.按照交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價結果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項最高得7分。（須提供相關網(wǎng)頁截圖或文件。）

注：

（1）投標人須提供本單位的信用等級評價結果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時將附件附入投標文件。

（2）同一年份交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價結果不一致的，以交通運輸部評價結果為準。河南省交通運輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價結果不一致的，以河南省交通運輸廳評價結果為準。

（3）投標人的信用等級評價結果可以由評標委員會進行復核。

**

**

**

**

**

合計

**.5

**.7

**

**

**

最終得分

**.**

中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由

特點、優(yōu)勢：業(yè)績、信譽尚可，具備一定的企業(yè)實力；缺點、風險：報價較高。

中標候選人

鄭州市路通公路建設有限公司

評審委員會成員評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設計（0-**分）

投標人應按以下要點編制施工組織設計，文字宜精練、內(nèi)容具有針對性，由評委根據(jù)各投標人提供的施工組織設計進行橫向?qū)Ρ却蚍郑韵氯表棡?分。

1.總體施工組織布置及規(guī)劃0-3分

2.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施0-5 分

3.工期的保證體系及保證措施0-4 分

4.工程質(zhì)量管理體系及保證措施 0-4分

5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 0-4 分

6.文明施工、環(huán)境保護、文物保護、水土保持保證體系及保證措施 0-4分

7.揚塵治理的方案和具體措施 0-4 分

8.對項目的特點、關鍵技術問題的認識及應對措施 0-4分

9.項目風險預測與防范，事故應急預案 0-3分

**.5

**.6

**

**

**

項目管理機構（**分）

1.項目經(jīng)理具有一級建造師證書的得5分，具有本項最高得5分；

2.項目總工具有高級工程師及以上職稱的得5分，本項最高得5分；

3.配備的合同計量工程師具有交通類造價職業(yè)資格的得5分，本項最高得5分；

4.項目經(jīng)理有在類似工程擔任項目經(jīng)理工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

5.項目總工有在類似工程擔任總工工作經(jīng)歷的，每項得5分，本項最高得**分；

注：

（1）以上要求的人員職稱須為公路工程相關專業(yè)職稱包括公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結構） 工程、交通工程等專業(yè)職稱。

（2）“擬委派的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關業(yè)績的網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。除網(wǎng)頁截圖外，投標人無須再提供任何業(yè)績證明材料。如投標人未提供相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖或相關業(yè)績網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件（項目經(jīng)理和項目總工最低要求），則該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

企業(yè)業(yè)績

（**分）

****年1月1日以來企業(yè)承建過已完工類似項目者每項得5分，本項最高得**分。

注：

（1）類似項目是指****年1月1日以來企業(yè)承建過普通干線公路（國道或省道）的公路工程、養(yǎng)護工程等項目，具體以交（竣）工日期為準。

（2）“近年完成的類似項目情況表”應附在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中查詢到的企業(yè)“業(yè)績信息”相關項目網(wǎng)頁截圖。在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中無法查詢，但可在省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢的，應附省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”中查詢到的網(wǎng)頁截圖。投標人未按上述要求提供的，該業(yè)績不予認定。

**

**

**

**

**

履約

信譽

（**分）

1.企業(yè)業(yè)績附有建設單位履約情況良好證明的每項得2分，本項最高得8分；

2.按照交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）發(fā)布的最新從業(yè)單位信用等級評價結果，等級為A級及以上的得7分；B級的得3分，本項最高得7分。（須提供相關網(wǎng)頁截圖或文件。）

注：

（1）投標人須提供本單位的信用等級評價結果公示的網(wǎng)頁截圖，并附查詢網(wǎng)址，涉及附件的，同時將附件附入投標文件。

（2）同一年份交通運輸部或河南省交通運輸廳（含河南省交通事業(yè)發(fā)展中心）信用評價結果不一致的，以交通運輸部評價結果為準。河南省交通運輸廳或河南省交通事業(yè)發(fā)展中心信用評價結果不一致的，以河南省交通運輸廳評價結果為準。

（3）投標人的信用等級評價結果可以由評標委員會進行復核。

0

0

0

0

0

合計

**.5

**.6

**

**

**

最終得分

**.**

中標候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風險等評審情況和推薦理由

特點、優(yōu)勢：業(yè)績較豐富，具備一定的企業(yè)實力；缺點、風險：報價較高，信譽一般。