| 寧海經(jīng)開區(qū)冠北片電商物流公共服務(wù)中心及配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目—五金機(jī)電市場(chǎng)及配套設(shè)施提升工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 寧海經(jīng)開區(qū)冠北片電商物流公共服務(wù)中心及配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目—五金機(jī)電市場(chǎng)及配套設(shè)施提升工程 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧海九冠建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波工建工程造價(jià)咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******9.**0元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江旭洋建設(shè)有限公司 | 褚慧/建筑工程建造師二級(jí) | **0.0 | ******7元 | **日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求，驗(yàn)收合格。 | 建筑工程施工總承包貳級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江王氏生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| 2 | 寧波滕頭新勝建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| 3 | 浙江鵬騰建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江瑞峰建筑有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| 5 | 浙江駿瑋建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| 6 | 浙江天茂工程技術(shù)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| 7 | 浙江萊亭科技發(fā)展有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| 8 | 寧波匡豐市政園林工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【未響應(yīng)1.**款規(guī)定】未通過評(píng)審； | |||||
| 9 | 浙江名洲建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波冠基建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 安徽洲世建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江鑫樂達(dá)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江盛振生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 江西旺達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波錦圓建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江蒼豪建筑裝飾工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江安盛爆破工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波雙僑園林建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江中晨建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 杭州領(lǐng)駿建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 長(zhǎng)興澗塘建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江玖豐建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波凱捷建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 余姚市星光建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【最高投標(biāo)限價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波未藍(lán)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
