| 廣東省工程建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示 | |||
| 投資項目代碼 | ****-******-**-**-****** | ||
| 投資項目名稱 | 佛岡縣水系水生態(tài)綜合整治項目之河道清淤項目 | ||
| 招標(biāo)項目名稱 | 佛岡縣水系水生態(tài)綜合整治項目之河道清淤項目施工監(jiān)理 | ||
| 標(biāo)段（包）名稱 | 佛岡縣水系水生態(tài)綜合整治項目之河道清淤項目施工監(jiān)理 | ||
| 公示名稱 | 佛岡縣水系水生態(tài)綜合整治項目之河道清淤項目施工監(jiān)理中標(biāo)候選人公示 | ||
| 開標(biāo)日期 | ****年**月**日 | ||
| 評標(biāo)情況 | 本項目招標(biāo)公告于****年9月**日在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)及清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告信息。****年**月**日**時**分為投標(biāo)文件遞交截止時間，共有3家單位按時遞交投標(biāo)文件。分別是：建基工程咨詢有限公司、深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司、中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司,開標(biāo)情況詳見《開標(biāo)記錄表》。招標(biāo)人依法組織評標(biāo)專家資審委員會對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審，評標(biāo)專家委員會由5人組成，5名評標(biāo)專家從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)祀S機抽取產(chǎn)生。 本項目采用綜合評估法，資格審查方式為資格后審。本項目評標(biāo)工作于****年**月**日**時**分開始在清遠(yuǎn)市公共資源交易佛岡分中心評標(biāo)室進行。整個評標(biāo)工作在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心公共資源服務(wù)平臺電子見證下進行，各評委都嚴(yán)格遵守評標(biāo)紀(jì)律。 （1）資格評審： 評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件進行資格審查，只有通過資格審查的投標(biāo)人才進入后續(xù)評審。經(jīng)審查，共有3家投標(biāo)人均通過資格審查。詳見《資格評審匯總表》。（2）響應(yīng)性評審： 評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)文件進行響應(yīng)性審查，只有通過響應(yīng)性審查的投標(biāo)人才進入后續(xù)評審。經(jīng)審查，共有3家投標(biāo)人通過響應(yīng)性審查。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。（3）商務(wù)評審評分：評標(biāo)委員會對通過響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的商務(wù)評審評分進行詳細(xì)審查，評出商務(wù)部分得分，得分四舍五入精確到小數(shù)點后兩位。詳見《評分標(biāo)準(zhǔn)一匯總表》。（4）技術(shù)評審評分：評標(biāo)委員會對通過響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的技術(shù)評審評分進行詳細(xì)審查，評出技術(shù)部分得分，得分四舍五入精確到小數(shù)點后兩位。詳見《評分標(biāo)準(zhǔn)二匯總表》。（5）投標(biāo)報價評審和得分匯總：評標(biāo)委員會對通過響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的經(jīng)濟標(biāo)進行詳細(xì)審查評分，并按照投標(biāo)人得分（滿分**0分）=A（商務(wù)得分，滿分**分）+B（經(jīng)濟得分，滿分**分）+C（技術(shù)得分，滿分**分）的公式，計算各有效投標(biāo)文件的總得分，并按照總得分從高到低排列先后次序。詳見《評標(biāo)結(jié)果匯總表》。（6）推薦中標(biāo)候選人：評委會專家根據(jù)招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法對有效投標(biāo)文件的得分進行排名，推薦滿足招標(biāo)文件要求且總得分排序的名次最高者為第一中標(biāo)候選人，推薦滿足招標(biāo)文件要求且總得分排序的名次次高者為第二中標(biāo)候選人，推薦滿足招標(biāo)文件要求且總得分排序第三高者為第三中標(biāo)候選人。詳見《評標(biāo)結(jié)果匯總表》。第一中標(biāo)候選人：建基工程咨詢有限公司，投標(biāo)報價下浮率：2.**%，經(jīng)濟得分：**.** ，商務(wù)得分：**.**，技術(shù)得分：**.**，綜合得分：**.**，項目負(fù)責(zé)人姓名及證書編號：陳敬濤 **********。第二中標(biāo)候選人：中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司，投標(biāo)報價下浮率：1.**%，經(jīng)濟得分：**.** ，商務(wù)得分：**.**，技術(shù)得分：**.**，綜合得分：**.**，項目負(fù)責(zé)人姓名及證書編號：楊鑫 **********。第三中標(biāo)候選人：深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司，投標(biāo)報價下浮率：1.**%，經(jīng)濟得分：**.**，商務(wù)得分：**.**，技術(shù)得分：**.**，綜合得分：**.**，項目負(fù)責(zé)人姓名及證書編號：涂酥莒 **********。 | ||
| 第一中標(biāo)候選人 | 建基工程咨詢有限公司 | ||
| 中標(biāo)候選人機構(gòu)代碼 | ****************** | ||
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價下浮率：2.**%、費率：**.**%、投標(biāo)總報價：******.**元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 以國家或行業(yè)的質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，質(zhì)量合格。 | 工期 | **0日歷天。 |
| 擬派項目負(fù)責(zé)人姓名 | 陳敬濤 | 資質(zhì)資格 | 監(jiān)理工程師注冊證（證書編號：**********） |
| 業(yè)績 | / | ||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 水利工程施工監(jiān)理甲級（證書編號：水建監(jiān)資字第********A**8號）； | |
| 業(yè)績情況 | / | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司 | ||
| 中標(biāo)候選人機構(gòu)代碼 | ********MA6BHW2J** | ||
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價下浮率：1.**%、費率：**.**%、投標(biāo)總報價：******.**元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 以國家或行業(yè)的質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，質(zhì)量合格。 | 工期 | **0 日歷天。 |
| 擬派項目負(fù)責(zé)人姓名 | 楊鑫 | 資質(zhì)資格 | 監(jiān)理工程師注冊證（證書編號：**********） |
| 業(yè)績 | / | ||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 水利工程施工監(jiān)理乙級（證書編號：水建監(jiān)資字第********B**2號） | |
| 業(yè)績情況 | / | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 深圳市昊源建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ||
| 中標(biāo)候選人機構(gòu)代碼 | ****************XJ | ||
| 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價下浮率：1.**%、費率：**.**%、投標(biāo)總報價：******.8元 | ||
| 質(zhì)量承諾 | 以國家或行業(yè)的質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，質(zhì)量合格。 | 工期 | **0日歷天。 |
| 擬派項目負(fù)責(zé)人姓名 | 涂酥莒 | 資質(zhì)資格 | 監(jiān)理工程師注冊證（證書編號：**********） |
| 業(yè)績 | / | ||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 水利工程施工監(jiān)理乙級（證書編號：********B**2） | |
| 業(yè)績情況 | / | ||
| 異議受理部門 | 佛岡縣水務(wù)工程建設(shè)管理中心 | 聯(lián)系地址 | 佛岡縣石角鎮(zhèn)振興北路佛岡縣政協(xié)西樓 |
| 異議受理部門聯(lián)系人 | 林先生 | 聯(lián)系電話 | ****-******0 |
| 招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門 | 佛岡縣水利局 | 聯(lián)系電話 | ****-******4 |
| 聯(lián)系地址 | 廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣政協(xié)西樓2樓 | ||
| 公示開始時間 | ****年**月**日 | 公示結(jié)束日期 | ****年**月**日 |
| 法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 | 無 | ||
招 標(biāo) 人：佛岡縣水務(wù)工程建設(shè)管理中心
招標(biāo)代理：清遠(yuǎn)市正源工程造價咨詢服務(wù)有限公司
日 期：****年**月**日
