| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設單位<桐廬震興建設集團有限公司>的工程<桐廬旅游用品集成店（traveldepot）建設工程監(jiān)理>,項目編號為 ,已經評標委員會評審, 現對中標候選人予以公示。 桐廬旅游用品集成店（traveldepot）建設工程監(jiān)理>桐廬震興建設集團有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江力德工程顧問有限公司; | 蘇桂平 ; | **0.**** ; | ;按招標文件要求 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;（1）投標人自 **** 年 1 月 1 日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】完成過單個施工合同金額在****萬元（含）以上的房屋建筑類工程監(jiān)理項目業(yè)績的，每個得3分，最高得3分。n（2）擬派總監(jiān)理工程師自 **** 年 1 月 1 日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】以總監(jiān)理工程師身份完成過單個施工合同金額在****萬元（含）以上的房屋建筑類工程監(jiān)理項目，每個業(yè)績得 2分，最高得2分。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：浙江力德工程顧問有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 總監(jiān) | 新安學府（3#樓） | 浙江新經合實業(yè)集團有限公司 | 擬派總監(jiān)理工程師自****年1月1日以來 (業(yè)績時間以竣工驗收證明材料時間為準)以總監(jiān)理工程師身份完成過單個施工合同金額在****萬元（含）以上的房屋建筑類工程監(jiān)理項目，每個業(yè)績得 2分，最高得2分。 | 1、監(jiān)理委托合同 2、竣工驗收記錄 3、竣工驗收備案表 | 專家評審意見:符合 | | 浙江力德工程顧問有限公司 | 深國際義烏智慧綜合物流港項目二期（電商產業(yè)園）工程監(jiān)理 | 義烏深國際綜合物流港發(fā)展有限公司 | 投標人自****年1月1日以來(業(yè)績時間以竣工驗收證明材料時間為準)完成過單個施工合同金額在****萬（含）以上的房屋建筑類工程監(jiān)理項目業(yè)績的，每個得3分，最高得3分。 | 1、監(jiān)理委托合同 2、竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標原因及依據： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 浙江南正項目管理咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關鍵內容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；】未通過評審； | | 2 | 浙江協力工程管理咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【主要服務方案不可行或主要服務設備不能滿足需要的；】未通過評審； | | 3 | 杭州大江建設項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關鍵內容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；】未通過評審； | | 4 | 杭州金源全過程工程咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | | 5 | 東南建設管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | | 6 | 正博工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【主要服務方案不可行或主要服務設備不能滿足需要的；】未通過評審； | |
| |
| 桐廬縣住房和城鄉(xiāng)建設局 |
| |
| ****/**/** |
| |
