根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣城市建設(shè)有限公司的大方縣**2年土地綜合整治(新增耕地)項(xiàng)目監(jiān)理(入場登記號(hào)：E**************ZB）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.3
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
總監(jiān)理工程師：冉龍強(qiáng)
具備水利工程施工監(jiān)理注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)：**********
第二中標(biāo)候選人：四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
總監(jiān)理工程師：鄒靖
具備水利工程施工監(jiān)理注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)：**********
第三中標(biāo)候選人：貴州建恒工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標(biāo)工期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
總監(jiān)理工程師：趙雯平
具備水利工程施工監(jiān)理注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)：**********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向大方縣自然資源局、****-******9（行業(yè)監(jiān)督部門名稱及電話）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
| 3 | 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 |
| 4 | 貴州建恒工程有限公司 |
| 5 | 貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 |
| 6 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 4.1 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 4.2 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 4.1 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 4.1 | |
| 5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 4.2 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 4.1 | |
| 7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 4.1 | |
| 8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 4.1 | |
| 商
務(wù) | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.8 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.8 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 2.9 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.8 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.8 | |
| 5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | |
| 7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.8 | |
| 8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.9 | |
| 商
務(wù) | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 4.4 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 4.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 4.5 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.8 | 3.2 | 4.5 | |
| 5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.1 | 4.4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.2 | 4.5 | |
| 7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 4.5 | |
| 8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 4.4 | |
| 商
務(wù) | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建恒工程有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 4.3 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | 4.4 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 4.2 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 4.3 | |
| 5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | |
| 7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 4.3 | |
| 8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4.3 | |
| 商
務(wù) | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.9 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.9 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 4 | |
| 5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 4 | |
| 7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 2.6 | 3.4 | 3.1 | 3.1 | 3.9 | |
| 8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.9 | |
| 商
務(wù) | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 3.6 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.1 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 3.6 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3.6 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 3 | 2.9 | 3.6 | |
| 5.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.9 | 2.8 | 3.6 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.8 | 2.9 | 3.6 | |
| 7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3.6 | |
| 8.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.7 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州宏達(dá)盈逸項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.3 | ** | **.3 | **.3 | 參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**% | 1 | |
| 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**% | 2 | |
| 貴州建恒工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**% | 3 | |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**% | 4 | |
| 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**% | 5 | |
| 中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項(xiàng)目預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)》（財(cái)綜〔****〕**8號(hào)）文件， 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率為**% | 6 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：大方縣城市建設(shè)有限公司
地址：大方縣
聯(lián)系人：陳工****-******1
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州宏業(yè)有道實(shí)業(yè)有限公司
地址：貴州省貴陽市南明區(qū)湘雅街道辦事處花溪大道北段**8號(hào)C幢7層**號(hào)[湘雅辦事處]
聯(lián)系人：陳效、吳江英、張露**********2
