根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,大方縣城市建設有限公司的大方縣**2年土地綜合整治(新增耕地)項目監(jiān)理(入場登記號：E**************ZB）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州宏達盈逸項目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.3
投標總報價(下浮率)：參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
總監(jiān)理工程師：冉龍強
具備水利工程施工監(jiān)理注冊監(jiān)理工程師，注冊號：**********
第二中標候選人：四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(下浮率)：參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
總監(jiān)理工程師：鄒靖
具備水利工程施工監(jiān)理注冊監(jiān)理工程師，注冊號：**********
第三中標候選人：貴州建恒工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**
投標總報價(下浮率)：參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
投標工期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
總監(jiān)理工程師：趙雯平
具備水利工程施工監(jiān)理注冊監(jiān)理工程師，注冊號：**********
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向大方縣自然資源局、****-******9（行業(yè)監(jiān)督部門名稱及電話）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 中科思成建設集團有限公司 |
| 2 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
| 3 | 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 |
| 4 | 貴州建恒工程有限公司 |
| 5 | 貴州宏達盈逸項目管理有限公司 |
| 6 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 4.1 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 4.2 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 4.1 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 4.1 | |
| 5.進度控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 4.2 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.3 | 3.2 | 4.1 | |
| 7.工程重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 4.1 | |
| 8.造價控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 4.1 | |
| 商
務 | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.8 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.8 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 2.9 | 3.3 | 3.1 | 3.3 | 3.8 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.1 | 3.1 | 3.8 | |
| 5.進度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.8 | |
| 7.工程重點、難點分析(0分-5分) | 2.7 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.8 | |
| 8.造價控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.9 | |
| 商
務 | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州宏達盈逸項目管理有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 4.4 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 4.5 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.7 | 3.1 | 4.5 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.8 | 3.2 | 4.5 | |
| 5.進度控制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.1 | 4.4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.7 | 3.2 | 4.5 | |
| 7.工程重點、難點分析(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 4.5 | |
| 8.造價控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.7 | 3.2 | 4.4 | |
| 商
務 | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州建恒工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | 4.3 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | 4.4 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 4.2 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 4.3 | |
| 5.進度控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | |
| 7.工程重點、難點分析(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 4.3 | |
| 8.造價控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 4.3 | |
| 商
務 | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.9 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.9 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.1 | 4 | |
| 5.進度控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 4 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 4 | |
| 7.工程重點、難點分析(0分-5分) | 2.6 | 3.4 | 3.1 | 3.1 | 3.9 | |
| 8.造價控制措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.9 | |
| 商
務 | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中科思成建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 3.6 |
| 2.合同、信息管理方(0分-5分) | 3.1 | 2.9 | 2.9 | 2.9 | 3.6 | |
| 3.合理化建議(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3.6 | |
| 4.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 3 | 2.9 | 3.6 | |
| 5.進度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.9 | 2.8 | 3.6 | |
| 6.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.8 | 2.9 | 3.6 | |
| 7.工程重點、難點分析(0分-5分) | 3 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3.6 | |
| 8.造價控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.7 | 3.6 | |
| 商
務 | 1.監(jiān)理員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.總監(jiān)理工程師(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)綜合實力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州宏達盈逸項目管理有限公司 | ** | **.3 | ** | **.3 | **.3 | 參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**% | 1 | |
| 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**% | 2 | |
| 貴州建恒工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**% | 3 | |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**% | 4 | |
| 貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**% | 5 | |
| 中科思成建設集團有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 參照《土地開發(fā)整理項目預算定額標準》（財綜〔****〕**8號）文件， 投標報價下浮率為**% | 6 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：大方縣城市建設有限公司
地址：大方縣
聯(lián)系人：陳工****-******1
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州宏業(yè)有道實業(yè)有限公司
地址：貴州省貴陽市南明區(qū)湘雅街道辦事處花溪大道北段**8號C幢7層**號[湘雅辦事處]
聯(lián)系人：陳效、吳江英、張露**********2
