根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，黔西市城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司的黔西市花都大道片區(qū)（王家灣西側(cè)）雨水管網(wǎng)更新改造項(xiàng)目（監(jiān)理）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************Y1）已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州安屹項(xiàng)目咨詢管理有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，擬派的總監(jiān)理工程師須具備國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******.**
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
服務(wù)期：施工階段+（含施工準(zhǔn)備階段、交（竣）工驗(yàn)收階段等）至缺陷責(zé)任期階段滿止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：吳巧
具備市政公用工程專業(yè)國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)：********
第二中標(biāo)候選人：四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，擬派的總監(jiān)理工程師須具備國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******.**
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
服務(wù)期：施工階段+（含施工準(zhǔn)備階段、交（竣）工驗(yàn)收階段等）至缺陷責(zé)任期階段滿止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：田付年
具備市政公用工程專業(yè)國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)：********
第三中標(biāo)候選人：貴州省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，擬派的總監(jiān)理工程師須具備國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)）
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******.**
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求
服務(wù)期：施工階段+（含施工準(zhǔn)備階段、交（竣）工驗(yàn)收階段等）至缺陷責(zé)任期階段滿止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：王俊
具備市政公用工程專業(yè)國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)：********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、聯(lián)系電話：****-******3（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 |
| 2 | 安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 3 | 貴州省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 |
| 4 | 河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 5 | 畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 6 | 貴州安屹項(xiàng)目咨詢管理有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 3.8 | 4.2 | 3.** |
| 2.合理化建議(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 3 | 2.** | |
| 3.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 4.1 | 4.5 | 3.** | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | |
| 5.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.7 | 4 | 3.** | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | 3.9 | 3.1 | |
| 7.監(jiān)理組織措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 3 | 2.** | |
| 8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.業(yè)績(jī)(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州安屹項(xiàng)目咨詢管理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 4.3 | 4.5 | 4.** |
| 2.合理化建議(0分-4分) | 3.1 | 2.2 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 3.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4.4 | 3.8 | 4 | 4.8 | 4.5 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3.** | |
| 5.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.9 | 4 | 3.** | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 4 | 3.** | |
| 7.監(jiān)理組織措施(0分-4分) | 3.1 | 2 | 2.9 | 3 | 3 | |
| 8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.9 | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.** | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 3.9 | 3.6 |
| 2.合理化建議(0分-4分) | 2.1 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2.** | |
| 3.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 3.2 | 3.4 | 4 | 4 | 3.** | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.4 | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.** | |
| 5.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 2.5 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3.1 | |
| 7.監(jiān)理組織措施(0分-4分) | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 2.** | |
| 8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.6 | 2.7 | 3.5 | 3.2 | 3.** | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.9 | 3.4 | 3.6 | 4.1 | 3.** |
| 2.合理化建議(0分-4分) | 2.9 | 1.9 | 2.4 | 2.9 | 2.** | |
| 3.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 4.2 | 3.4 | 3.8 | 4.4 | 3.** | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.4 | 3.2 | |
| 5.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.7 | 3.2 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 3.7 | 3.** | |
| 7.監(jiān)理組織措施(0分-4分) | 2.8 | 1.8 | 2.6 | 2.9 | 2.** | |
| 8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.6 | 2.6 | 3.4 | 3.4 | 3.** | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3 | 3.2 | 3.8 | 4 | 3.** |
| 2.合理化建議(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2.8 | 2.4 | |
| 3.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 3 | 3.2 | 3.6 | 4.4 | 3.6 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.4 | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | |
| 5.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 2.4 | 3.3 | 3.4 | 3.6 | 3.2 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.3 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 7.監(jiān)理組織措施(0分-4分) | 2.1 | 1.8 | 3.1 | 2.8 | 2.** | |
| 8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.5 | 2.8 | 3.3 | 3.4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.業(yè)績(jī)(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量控制措施(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 4.1 | 3.6 |
| 2.合理化建議(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | |
| 3.進(jìn)度控制措施(0分-6分) | 3.9 | 3.5 | 3.7 | 4.5 | 3.6 | |
| 4.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
| 5.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 3.8 | 3 | |
| 7.監(jiān)理組織措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 2.6 | 3 | 2.4 | |
| 8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 貴州安屹項(xiàng)目咨詢管理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 1 |
| 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | **.** | **.9 | ** | **.9 | **.** | ****** | 2 |
| 貴州省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 3 |
| 安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 | **.** | **.3 | **.5 | **.8 | **.** | ****** | 4 |
| 畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 5 |
| 河北海新工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 6 |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
招 標(biāo)人：黔西市城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司
地 址：黔西市文峰街道濱河灣小區(qū)A棟
聯(lián) 系 人：茍先生
電 話：**********7
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州隆鈺招標(biāo)管理有限公司
地址：貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)都拉營(yíng)街道俊發(fā)城商業(yè)中心4棟
聯(lián) 系 人：陳勝藍(lán)
電 話：**********5
