根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的貴州省納雍縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************YR）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司（聯(lián)合體：納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司,貴州水務(wù)建設(shè)工程有限公司）
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)和水利水電工程施工總承包二級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**3天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：顧玉龍
具備水利水電工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
第二中標(biāo)候選人：陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)和水利水電工程施工總承包壹級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**3天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：梁金璽
具備水利水電工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：陜****************
第三中標(biāo)候選人：貴州雙源工程建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)和水利水電工程施工總承包二級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：********.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**3天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）：劉磊
備水利水電工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 西部水電建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州共筑未來(lái)建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 5 | 貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 貴州恒禹順建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 |
| 8 | 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 |
| 9 | 陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| ** | 貴州雙源工程建設(shè)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.7 | 2.2 | 1.6 | 0.6 | 1.3 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.7 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.6 | 2.2 | 2 | 0.6 | 1.1 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 0.4 | 1 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 0.4 | 1 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | ** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 1.6 | 2.3 | 1.5 | 2 | 1.5 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.2 | 1.4 | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.4 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 2.2 | 2.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 1.5 | 2.3 | 1.5 | 2 | 1.4 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州雙源工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 3 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 1.6 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 1.7 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 1.7 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.7 | 2.7 | 1.5 | 2.6 | 1.8 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 1.7 | 2.6 | 1.8 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 1.9 | 2.6 | 1.8 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 1.8 | 2.6 | 1.7 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.9 | 2.6 | 1.7 | 2.6 | 1.4 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.6 | 1.8 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 西部水電建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 1.4 | 1.4 | 1.1 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.6 | 1.9 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.4 | 2.1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州共筑未來(lái)建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1 | 1.7 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 0.9 | 1.8 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.2 | 0.9 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.3 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 0.8 | 1.3 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1 | 1.3 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 0.8 | 1.5 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 2.6 | 1.6 | 2.8 | 1.5 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 2.7 | 1.6 | 2.8 | 1.6 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.7 | 1.8 | 2.8 | 1.9 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.4 | 2.7 | 1.5 | 2.8 | 1.8 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 2.8 | 1.5 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.1 | 2.7 | 1.5 | 2.8 | 1.4 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | 1.6 | 2.8 | 1.5 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 0.8 | 1.4 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.8 | 1.6 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2.1 | 2 | 0.6 | 1.2 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.2 | 1.5 | 2.1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.4 | 2.2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.4 | 2.2 | 1.3 | 0.6 | 1.2 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州恒禹順建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.4 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.3 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.2 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.2 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.3 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 1.2 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技 術(shù) | 1.施工總體布置(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.9 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 2.3 |
| 2.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.9 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
| 4.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.3 | |
| 5.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
| 6.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.3 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | |
| 9.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 2.2 | 1.9 | |
| **.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | |
| 商 務(wù) | 1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分（5分）(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.水利安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.造價(jià)負(fù)責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-3.5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.體系認(rèn)證(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
| 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 1 |
| 陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | ********.8 | 2 |
| 貴州雙源工程建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ********.** | 3 |
| 湖北中業(yè)天成水利水電工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 4 |
| 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 5 |
| 貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 6 |
| 西部水電建設(shè)有限公司 | **.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | ********.** | 7 |
| 貴州恒禹順建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.1 | 8 |
| 貴州共筑未來(lái)建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 6.5 | **.** | **.** | ********.** | 9 |
| 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | 6.5 | **.** | ** | ********.** | ** |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：納雍縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址：貴州省畢節(jié)市納雍縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)D區(qū)（貴州納雍源生牧業(yè)股份有限公司辦公樓）
聯(lián)系人：楊主任
電 話：**********1
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州鈞垣項(xiàng)目管理有限公司
地址：貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)長(zhǎng)嶺街道金朱東路金融中心二期住宅項(xiàng)目A4組團(tuán)第地下室負(fù)1層4號(hào)房
聯(lián)系人：王衍琨（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、楊壘、向明英
電 話：**********6
