| 江蘇省工程建設項目中標候選人公示 （二次公示） |
| |
| 編號：E********************** |
| |
| 根據工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，淮安市淮安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局的淮安區(qū)****年住宅老舊電梯更新改造項目的評標工作已經結束，評標結果已經確定。本項目采用綜合評估法的評標辦法，現將評標結果公示如下： |
| |
| 二次公示理由 |
| 原****-**-**發(fā)布的中標候選人公示中施工組織設計評審得分修改為技術響應評審得分 |
| 1、評標結果情況 |
| 第一中標候選人 | 單位名稱 | 江蘇施塔德電梯有限公司 | 投標報價 | ******0.**元 | | 項目負責人 | 王亞俊 | | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容 | 1、項目名稱：****年新淮中花園**部電梯更新采購,建設單位：淮安市清江浦區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局，中標金額：**6萬元。2、項目名稱：益興名流C區(qū)更換電梯設備、安裝及維保工程（二次），建設單位：江蘇省淮安市清江浦區(qū)柳樹灣街道朝陽社區(qū)居民委員會，中標金額：**2萬元。 | | 項目經理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | | | 第二中標候選人 | 單位名稱 | 淮安迅菱機電設備有限公司 | 投標報價 | ******0.**元 | | 項目負責人 | 陳恒 | | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容 | 1、項目名稱：企業(yè)服務大廈電梯采購項目，建設單位：淮安市盱眙經濟開發(fā)有限公司，中標金額：**1.5萬元。 | | 項目經理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | | | 第三中標候選人 | 單位名稱 | 西繼迅達電梯有限公司 | 投標報價 | ******0.**元 | | 項目負責人 | 宋光輝 | | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容 | 1、項目名稱：徐州市****-**號地塊（中天仕名東地塊）項目，建設單位：徐州長城基礎工程有限公司，中標金額：**6.**萬元。2、龍城坤園項目西地塊電梯工程，建設工程：山東招標股份有限公司，中標金額：**9萬元。 | | 項目經理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | | | 暫估價 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、不滿足評標入圍條件的投標人名單及原因 |
|
| 3、無效標名單及原因 |
|
| 4、報價修正 |
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價（元） | 修正后報價（元） |
|
| 5、所有投標人技術標評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J |
|
| 6、資審情況公示 |
|
| 7、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 投標報價 | 中標估算價 | 其他評審 | 技術響應評審 | 投標報價 | 綜合標評審 | 得分 | | 1 | 江蘇施塔德電梯有限公司 | ******0.**元 | -- | **.0 | **.0 | **.** | 3.0 | **.** | | 2 | 淮安迅菱機電設備有限公司 | ******0.**元 | -- | 6.0 | **.0 | **.** | 3.0 | **.** | | 3 | 西繼迅達電梯有限公司 | ******0.**元 | -- | 3.0 | **.0 | **.** | 3.0 | **.** |
|
| 8、擬確定中標人：江蘇施塔德電梯有限公司 |
| |
| 9、備注： |
| |
| 本評標結果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。 |
| |
| |
| 招標人：淮安市淮安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
| 日期：****年**月**日 |
