| 編號：G******** | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山凱澤置業(yè)有限公司 的 昆山高新區(qū)廣福路北側(cè)、風(fēng)雷河?xùn)|側(cè)住宅用房項目市政后配套及景觀綠化工程評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 振華集團(tuán)（昆山）建設(shè)工程股份有限公司 | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D********0 | D********7 | D********8 | | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 武慧青 | 栗光輝 | 韋勃海 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇**************** | 蘇**************** | 蘇**************** | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 中標(biāo)價（萬元） | ****.**** | ****.**** | ****.**** | | 中標(biāo)工期 | **7天 | **7天 | **7天 | | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山高新區(qū)廣福路北側(cè)、風(fēng)雷河?xùn)|側(cè) | | 工程規(guī)模 | 室外景觀綠化面積約****5.**m2，其中鋪裝、小品面積約****6.**m2，綠化面積****9m2，新建DN**0~DN**0HDPE雙壁波紋雨水管長約****.7m，新建DN**0PVC-U污水管長約****m，并配套建設(shè)沿線出水口、雨污水井等，海綿雨水回收系統(tǒng)，同時新建室外照明、景觀給水等 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | **4 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | ****-**-** | | 公示結(jié)束時間 | ****-**-** | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 振華集團(tuán)（昆山）建設(shè)工程股份有限公司 | |
清標(biāo)：
|
成本價評審：
|
評標(biāo)結(jié)果列表：
| 江蘇天惠建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊君曉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇州高新生命科技有限公司新建廠房項目市政景觀工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求； ) | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0 | 技術(shù)標(biāo)得分 | | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0 | 企業(yè)信用分 | 0 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 織莊路改建工程一標(biāo)段（廟震桃-龍北路） | | 備注 | | | 江蘇中元控股集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 涂愛俊 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 產(chǎn)業(yè)園查山路道路工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇澤譽(yù)建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張玲玲 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 6.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 江蘇中關(guān)村高新區(qū)科技產(chǎn)業(yè)城綜合管網(wǎng)及配套設(shè)施工程十二標(biāo)段 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州交通工程集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 錢萬佳 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路（長滸大橋-婁江快速路段）改建工程LM**標(biāo) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 尉翔 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 泗閘路（疏港高速~西二環(huán)路）改造工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇富邦環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 顧亞平 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 6.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 泗陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)眾創(chuàng)科技園標(biāo)準(zhǔn)化廠房配套工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 吳志堅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 園區(qū)路改造工程二標(biāo)段（京杭大運(yùn)河-吳綾路） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王瑞強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 福州濱海新城金濱路(澤快速路金江路)及接線道路工程(施工) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 振華集團(tuán)（昆山）建設(shè)工程股份有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 武慧青 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇凱翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 栗光輝 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)港浦路南側(cè)、花苑路西側(cè)地塊住宅用房項目市政配套工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫金 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求； ) | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0 | 技術(shù)標(biāo)得分 | | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0 | 企業(yè)信用分 | 0 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 河海大學(xué)長蕩湖大學(xué)科技園（一期）金山南路（常合高速南～河海大道）市政工程施工總承包 | | 備注 | | | 江蘇天力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周文偉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 6.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 溧陽市埭頭鎮(zhèn)雨污水管網(wǎng)建設(shè)改造工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王國棟 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇州市福星污水處理廠提質(zhì)增效工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 光華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 梁云如 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 光福鎮(zhèn)區(qū)域供水工程（一期） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 福建大景建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 沈錦彬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 0.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 明溪縣王橋生態(tài)觀鳥景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 太倉市市政工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 園區(qū)路改造工程一標(biāo)段（吳綾路-園區(qū)東路） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 諸興祥 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 沭陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)余杭路工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 錢翌晨 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 6.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 麗水路（三里洋-康橋路）工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州美坤建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 李勇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 觀景大道市政道路工程三標(biāo)段 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 昆山市市政工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 馬鵬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 淀興路西段(黃浦江路-香石路)改造工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 沈國強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 中心城區(qū)污水管網(wǎng)修復(fù)（一期）及姑蘇區(qū)（古城區(qū)以外）住宅樓陽臺污水收集工程（一期）一標(biāo)段 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 潘濤 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 九華山路（西潮河南-錢塘江路）等三條路污水管網(wǎng)工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 毛棟棟 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 1.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | -0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 阿克蘇經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)天然氣管道建設(shè)項目(設(shè)計施工一體化) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 浙江德光建筑工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 郭軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求； ) | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0 | 技術(shù)標(biāo)得分 | | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0 | 企業(yè)信用分 | 0 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 龍泉市城市文化客廳配套市政道路工程（環(huán)城西路、南秦路、南秦支路、章生路）設(shè)計采購施工（EPC）總承包 | | 備注 | | | 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王燕云 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 思明區(qū)污水“兩高”建設(shè)鼓浪嶼片區(qū)排水管網(wǎng)改造工程（施工） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 杭州路順環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 卜肖園 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 0.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 天都路（場環(huán)路-星橋大道）工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王沁 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 經(jīng)三路改造工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 杭強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | ****年度相城區(qū)污水處理廠新建轉(zhuǎn)輸管工程(經(jīng)開廠-漕湖廠轉(zhuǎn)輸管及配套泵站工程） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 韋勃海 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 西環(huán)路、南環(huán)路、盛南路交叉口改造工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 中億豐路橋建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 趙長峰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 通安鎮(zhèn)部分道路綠化改造升級及路面修復(fù)工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蕪湖城市建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 0.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蕪湖官陡城東片區(qū)(扁擔(dān)河以東)成片開發(fā)建設(shè)項且(2包) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 齊力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 潘志華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 泰和縣澄江大道（含澄江大橋）工程建設(shè)項目（白鳳大道至泰和大道標(biāo)段）工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 盧新慰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 常熟市****B-**1地塊室外配套工程（一期） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 魯杰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 民生路工程（廣濟(jì)路-人民路） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 李松 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇定路東段工程（廣濟(jì)路-人民路） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 翟世榮 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 五方路西延（軟件園西側(cè)支路-南北快速路東側(cè)）道路工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 戴志峰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 深圳路（桂林路～珠海路）改造工程（K0+**3～K1+**0） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 浙江滄海建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 余立虹 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 5.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 寧波國際會議中心配套道路工程（施工）II標(biāo)段 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 董何亮 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 景王路九年一貫制學(xué)校室外配套工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 鐘海龍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 西二環(huán)（緯一路-浙江省界）改建工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 鄧正干 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 常熟高新區(qū)金麟路改擴(kuò)建工程（一期）標(biāo)二 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家一 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 本公示期自:****-**-**起，至****-**-**日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入)，對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 誠信金泰建設(shè)管理（蘇州）有限公司 ****-**-** 網(wǎng)上提異 |
