中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************1 的 廈門新機(jī)場機(jī)務(wù)維修區(qū)配套道路工程（施工） 工程建設(shè)項目，該工程建設(shè)項目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時間： **** 年 ** 月4日至 **** 年 ** 月6日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱（如有時）:無。
三、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）:無。
四、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分（如有時）:無。
五、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 投標(biāo)人名稱 | 原因 |
| 山西省帝華建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人未提供有效的施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)4.1.5要求 |
| 廈門市頂豪裝修工程有限公司 | 投標(biāo)人未上傳投標(biāo)函附錄，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)5.1.1要求 |
六、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 中標(biāo)候選人及排名順序 | 投標(biāo)報價（元） | 投標(biāo)報價中包括的專業(yè)工程暫估價（元） | 投標(biāo)報價中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人相關(guān)個人業(yè)績（如有時） | 項目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（職稱）名稱 | 項目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊（職稱）編號 | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績（如有時） |
| 第一中標(biāo)候選人：廈門市翔天煌園林建設(shè)有限公司 | ******** | / | ****5.9 | **0 | 合格 | 楊愛平 | / | 一級建造師注冊證書 | 閩**************** | 1、無 |
| 第二中標(biāo)候選人：廈門禹正建設(shè)工程有限公司 | ******** | / | ****5.9 | **0 | 合格 | 麻巧妹 | / | 一級建造師注冊證書 | 閩**************** | 1、無 |
| 第三中標(biāo)候選人：中百福建設(shè)有限公司 | ******** | / | ****5.9 | **0 | 合格 | 向松全 | / | 一級建造師注冊證書 | 川**************** | 1、無 |
七、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：福建兆翔機(jī)場建設(shè)有限公司
招標(biāo)人地址：中國（福建）自由貿(mào)易試驗區(qū)廈門片區(qū)翔云一路**1號1單元**1室
招標(biāo)人聯(lián)系方式：****-******1
招標(biāo)人： （蓋單位電子公章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （蓋單位電子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （蓋電子姓名章） 其委托代理人： （蓋電子姓名章）
