| 項目及標段名稱 | 紅原公路管理分局機關住宿樓2棟拆除重建項目紅原公路管理分局機關住宿樓2棟拆除重建項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 阿壩州紅原公路養(yǎng)護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********2 |
| 招標人 | 阿壩州紅原公路養(yǎng)護中心 | 招標人聯(lián)系電話 | **********2 |
| 招標代理機構 | 四川華標鼎憶項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********5 |
| 開標地點 | 標室**(成都) | 開標時間 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** **:**:**至****-**-** **:**:** | 投標最高限價(元) | ******6.****** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川匯中建設工程有限公司 | ******5.** | ******6.** | **.** |
| 第二名 | 四川德如泰建筑工程有限公司 | ******1.** | ******2.** | **.** |
| 第三名 | 四川省鑫睿澤建設管理有限公司 | ******7.** | ******8.** | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張恒 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | 工民建 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 艾齊東 | 職稱證 | B****************6 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 胡德明 | 建造師 | 川**************** | / | / |
| 項目技術負責人 | 徐航琛 | 職稱證 | **********6 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 熊偉 | 注冊建造師證 | 川**************** | 工民建 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 楊敏 | 注冊建造師證 | 川**************** | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(四川匯中建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 內江市張大千紀念館 | 大千園景區(qū)臨江棧道及紀念館圍墻屋檐排危修繕項目 | ****年5月**日 | ****年6月**日 | 根據(jù)招標文件,對大千園景區(qū)張大千紀念館外臨江棧道、張大千美術館旁橋欄桿及張大千紀念館圍墻屋檐進行排危修繕。 | ******.** | 張恒 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川匯中建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川匯中建設工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(四川德如泰建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 重慶長江造型材料(集團)股份有限公司 | 生物質燃料廠房項目(1#生物質燃料加工車間、3#設備用房) | ****年4月**日 | ****年8月**日 | 1#生物質燃料加工車間****.**㎡、3#設備用房**9.**㎡ | ******7.** | 楊武 |
| 紅原縣教育局 | 紅原縣藏文中學學生食堂及浴室建設項目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 改擴建學生食堂**0㎡,新建浴室**0㎡及配套附屬設施等 | ******2.** | 楊武 |
| 仁壽縣鑫城建設開發(fā)有限責任公司 | 仁壽縣公安局特警大隊訓練中心及DNA等技術實驗室建設工程項目 | ****年3月**日 | ****年**月**日 | 本項目占地面積為****.**㎡(8.**畝),總建筑面積****0㎡,其中地下室****㎡,特警訓練中心****㎡,大廳**0㎡,DNA實驗室及辦公用房****㎡ | ******** | 李云峰 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川德如泰建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川德如泰建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(四川省鑫睿澤建設管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 馬爾康市公安局 | 馬爾康市公安業(yè)務用房維修加固項目 | ****-**-** | ****-**-** | 馬爾康市公安局(技術樓:****.** ㎡、綜合****.**㎡)、日部派出所 **9.** ㎡、草登鄉(xiāng)派出所 **2.3 ㎡ | ******4.** | 楊敏 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省鑫睿澤建設管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省鑫睿澤建設管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 四川州建工程項目管理有限公司 | ******9.** | ******0.** | **.** |
| 阿壩州鈺添建設工程有限公司 | ******7.** | ******8.** | **.** |
| 四川輝睿建筑工程有限公司 | ******8.** | ******9.** | **.** |
| 阿壩州蜀翔建設工程有限公司 | ******3.** | ******4.** | **.** |
| 綿陽澤順行建設工程有限公司 | ******9.** | ******0.** | **.** |
| 四川恒澤源建筑工程有限公司 | ******0.** | ******1.** | **.** |
| 四川興億鑫建設工程有限公司 | ******8.** | ******9.** | **.** |
| 四川宏騰宇建設工程有限公司 | ******:封面與投標函與招標文件項目名稱不符******:封面和投標函中,項目名稱與招標文件不一致******:投標文件封面及投標函項目名稱錯誤。******:投標文件出現(xiàn)嚴重錯誤,與招標文件項目名稱不符。******:項目名稱錯誤,與招標文件項目名稱不符,違反招標文件3.7.1條規(guī)定:不得對招標文件規(guī)定的投標文件格式的內容進行改變原意或影響投標實質性的刪減或修改。 | ******:封面與投標函與招標文件項目名稱不符******:封面和投標函中,項目名稱與招標文件不一致******:投標文件封面及投標函項目名稱錯誤。******:投標文件出現(xiàn)嚴重錯誤,與招標文件項目名稱不符。******:項目名稱錯誤,與招標文件項目名稱不符,違反招標文件3.7.1條規(guī)定:不得對招標文件規(guī)定的投標文件格式的內容進行改變原意或影響投標實質性的刪減或修改。 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:阿壩藏族羌族自治州住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:**********4 | |
| 行業(yè)主管部門:阿壩藏族羌族自治州公路管理局 | 聯(lián)系電話:**********2 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。