根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府的 織金縣****年度粵黔東西部協(xié)作資金產(chǎn)業(yè)幫扶官寨鄉(xiāng)下紅巖村鄉(xiāng)村振興農(nóng)文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范化建設(shè)項(xiàng)目（二次）(入場登記號： E****************）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分： **.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******9.****
工程質(zhì)量：須達(dá)到國家現(xiàn)行規(guī)范、驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)及甲方技術(shù)服務(wù)要求。
投標(biāo)工期：**個(gè)日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：汪小偉
具備市政公用工程專業(yè)二級級注冊建造師，注冊號貴2 ** **** ********6
第二中標(biāo)候選人：貴州鼎晟建筑有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******8.****
工程質(zhì)量：須達(dá)到國家現(xiàn)行規(guī)范、驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)及甲方技術(shù)服務(wù)要求。
投標(biāo)工期：**個(gè)日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：楊夢君
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴2 ** **** ********3
第三中標(biāo)候選人：貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******5.****
工程質(zhì)量：須達(dá)到國家現(xiàn)行規(guī)范、驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)及甲方技術(shù)服務(wù)要求。
投標(biāo)工期：**個(gè)日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：李泰作
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴2 ** **** ********2
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（ ****-******2）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州玉錦翔建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司 |
| 3 | 貴州鼎晟建筑有限公司 |
| 4 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州西能旅投建設(shè)有限公司 |
| 6 | 貴州睦晨建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 元潤建設(shè)工程有限公司 |
| 8 | 中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司 |
| 9 | 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 |
| ** | 貴州博揚(yáng)城建筑工程有限公司 |
| ** | 中府建投（貴州）有限公司 |
| ** | 仟億建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
| ** | 貴州杰海建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.1 | 3.2 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.9 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 2.1 | 2.9 | 2.6 | 2.6 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | 3.8 | 3.1 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 2.6 | 3.2 | 3.1 | 2.7 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.6 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 4.2 | 3.5 | 3.1 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 2.6 | 2.8 | 3.1 | 2.7 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.9 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.9 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 3 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 3 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | 3.9 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.9 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州西能旅投建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 3.1 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 3 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 2 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州鼎晟建筑有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3.7 | 4 | 3.3 | 3.2 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.9 | 2.5 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 3.2 | 3 | 3.1 | 2.7 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.9 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.9 | 2.1 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 2.8 | 3 | 3.1 | 2.5 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州睦晨建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 4 | 3.1 | 4.2 | 2.6 | 3.1 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.7 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 2 | 3.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.9 | 2.4 | 3.1 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.5 | 1.9 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 2 | 3.2 | 2.3 | 2.6 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中府建投（貴州）有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 2.1 | 2.8 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 3 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.6 | 2.1 | 2.4 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 2.2 | 2.8 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 2 | 2.9 | 2.2 | 2.4 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州杰海建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.1 | 3.1 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.9 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 3 | 3.1 | 2.2 | 2.5 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.7 | 2.5 | 3.3 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 1.9 | 3 | 2.4 | 2.7 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州玉錦翔建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3.9 | 2.4 | 3 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 3 | 1.9 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 2.9 | 3.8 | 2.3 | 3 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 2 | 3 | 2.6 | 2.5 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州博揚(yáng)城建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2.6 | 3.2 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 1.9 | 3.5 | 2.8 | 2.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 2.9 | 4.5 | 2.7 | 3.2 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 1.9 | 3.6 | 2.7 | 2.6 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.2 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 元潤建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 2.2 | 3.1 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 2 | 1.9 | 3 | 2.1 | 2.6 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 1.9 | 3.3 | 2.2 | 2.5 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 2.8 | 3.8 | 2.6 | 3.2 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 2 | 2.9 | 2.3 | 2.6 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 4 | 2.9 | 3.2 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 3 | 3 | 3.1 | 3.6 | 2.5 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.9 | 3.3 | 2.4 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.8 | 3.1 | 3.2 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 2.1 | 3.1 | 2.8 | 2.5 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 仟億建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.總體施工方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 4.1 | 3.6 | 3.3 |
| 2.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.5 | 2.9 | 2.7 | |
| 3.施工進(jìn)度計(jì)劃及保證方案(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3.3 | 2.8 | 2.7 | |
| 4.踏勘證明(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4.5 | 3.8 | 3.3 | |
| 6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | 2.6 | |
| 8.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 中政建投（貴州）建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 8 | **.** | **.** | ******9.** | 1 | |
| 貴州鼎晟建筑有限公司 | **.** | **.5 | 8 | **.5 | **.** | ******8.** | 2 | |
| 貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司 | **.** | **.2 | 8 | **.2 | **.** | ******5.6 | 3 | |
| 貴州博揚(yáng)城建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.2 | ******7.** | 4 | |
| 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.9 | ******3.** | 5 | |
| 貴州杰海建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******9.** | 6 | |
| 仟億建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******8.** | 7 | |
| 中府建投（貴州）有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******4.** | 8 | |
| 貴州睦晨建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******6.** | 9 | |
| 貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司 | **.8 | **.** | 6 | **.** | **.** | ******7.** | ** | |
| 貴州玉錦翔建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******9.** | ** | |
| 元潤建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******1.** | ** | |
| 貴州西能旅投建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 6 | **.** | **.** | ******1.** | ** | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府
地址： 畢節(jié)市織金縣官寨鄉(xiāng)
聯(lián)系人： 王娟
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州創(chuàng)騰世紀(jì)項(xiàng)目管理有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)奧興路華潤國際社區(qū)D區(qū)
聯(lián)系人： 劉永紅、汪丹丹、雷黔
