| 招標項目名稱： | 國道G**7廣西八大河至大水井至五龍段改擴建工程中心試驗室、第三方專項檢測服務 |
| 標段編號： | GC********************1 | 標段名稱： | 國道G**7廣西八大河至大水井至五龍段改擴建工程中心試驗室、第三方專項檢測服務ZXSYS-1標段 |
| 招標人： | 云南省普通國道公路建設(shè)指揮部 | 招標人地址： | 云南省昆明市五華區(qū)北三環(huán)路****號 |
| 招標聯(lián)系人： | 高琿、黃露艷 | 聯(lián)系電話： | **********7 |
| 招標代理： | 云南盛發(fā)工程建設(shè)招標造價咨詢有限公司 | 招標代理地址： | 中國（云南）自由貿(mào)易試驗區(qū)昆明片區(qū)經(jīng)開區(qū)阿拉街道辦事處出口加工區(qū)第三城映象欣城C區(qū)C3幢**層 |
| 招標代理聯(lián)系人： | 張鏡園、羅亞雄、黃建偉、李劍鴻、黃夢瀟 | 招標代理聯(lián)系電話： | **********1 |
| 公共資源交易行業(yè)分類： | 公路工程 | 工程類型： | 其他 |
| 合同估算價(萬元)： | **5.**** | 開標時間： | ****-**-** **:** |
| 攔標價(萬元)： | **5.**** | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式： | 云南省交通運輸廳****-******** |
| 公示開始時間： | ****-**-** **:** | 公示結(jié)束時間： | ****-**-** **:** |
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評估法 |
| 評標結(jié)果是否對外發(fā)布： | 對外發(fā)布 | 公示性質(zhì)： | 正常 |
| 擬中標人情況說明： | / |
| 評標情況： | 詳見評標報表。 |
| 異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內(nèi)容： | 現(xiàn)將評標結(jié)果公示，接受社會監(jiān)督，各投標人若對中標候選人公示有異議，請于中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人提出異議。對異議答復不滿的，投標人可根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十條、《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》第三條、第七條等規(guī)定到有關(guān)行政監(jiān)督部門實名書面投訴。投訴書應包括投訴人名稱、地址及有效聯(lián)系方式；投訴事項的基本事實；相關(guān)請求及主張；有效線索及相關(guān)證明材料等。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者自然人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明復印件。不符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（****年修訂）規(guī)定的投訴將不予受理。監(jiān)督部門：云南省交通運輸廳 地址：云南省昆明市環(huán)城西路1號 聯(lián)系電話：****-********。 |
| 中標候選人信息 |
| 第一中標候選人： | 云南云路工程檢測有限公司 |
| 單位代碼： | ****************9E |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 是 |
| 評標排名： | 1 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **9.**** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 張雪梅 |
| 項目負責人相關(guān)證書名稱和編號： | 公路水運工程試驗檢測師：(公路)檢師******8GC |
| 項目負責人業(yè)績： | 1.陸良西橋至石林高速公路建設(shè)項目中心試驗室；2.曲靖至陸良高速公路改擴建工程中心實驗室第ZXSY-1標段；3.云南騰沖至隴川高速公路建設(shè)指揮部中心試驗室。 |
| 工期（交貨期）： | 合同簽訂之日起至竣工驗收完成之日止，計劃服務期**個月，其中施工期**個月（具體開工時間以開工令簽署之日起計算），缺陷責任期**個月（以實際交工之日起算）。 |
| 質(zhì)量： | 符合國家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)、標準規(guī)范和地方性法規(guī)及第五章《試驗檢測規(guī)范》的規(guī)定，提交的試驗檢測報告滿足合同中約定的內(nèi)容和質(zhì)量等要求，確保成果資料完整，清晰準確，真實有據(jù)。 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質(zhì)等級： | 響應招標文件。 |
| 信譽要求： | 響應招標文件。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 1.云南（曲靖）至廣西（百色）高速公路羅平至八大河段（二期工程）中心試驗室標段（K**+**0~K**+**5）；2.云南省賓川至南澗高速公路中心試驗室檢測服務；3.姚安至南華高速公路中心試驗室及工程質(zhì)量檢測（SYJC1合同）；4.云南騰沖至隴川高速公路建設(shè)指揮部中心試驗室。 |
| 安全生產(chǎn)許可證： | / |
| 第二中標候選人： | 云南交通土木工程檢測有限公司 |
| 單位代碼： | ****************XG |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 2 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **9.**** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 盧旭東 |
| 項目負責人相關(guān)證書名稱和編號： | 公路水運工程試驗檢測師：********************、********************、（公路）檢師******2C |
| 項目負責人業(yè)績： | 1.云南瑞隴高速公路建設(shè)指揮部中心試驗室；2.云南上鶴高速公路建設(shè)指揮部中心試驗室；3.鶴慶至關(guān)坡高速公路中心試驗室。 |
| 工期（交貨期）： | 合同簽訂之日起至竣工驗收完成之日止，計劃服務期**個月，其中施工期**個月（具體開工時間以開工令簽署之日起計算），缺陷責任期**個月（以實際交工之日起算）。 |
| 質(zhì)量： | 符合國家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)、標準規(guī)范和地方性法規(guī)及第五章《試驗檢測規(guī)范》的規(guī)定，提交的試驗檢測報告滿足合同中約定的內(nèi)容和質(zhì)量等要求，確保成果資料完整，清晰準確，真實有據(jù)。 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質(zhì)等級： | 響應招標文件。 |
| 信譽要求： | 響應招標文件。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 1.楚雄至大理高速公路改擴建工程勘察試驗段指揮部中心試驗室；2.云南楚姚高速公路項目中心試驗室；3.思茅至瀾滄高速公路中心試驗室；4.鎮(zhèn)康（南傘)至耿馬(清水河)高速公路中心試驗室；5.昆明至景洪至磨憨高速公路（昆明段）錦繡大街立交工程業(yè)主委托中心試驗室。 |
| 安全生產(chǎn)許可證： | / |
| 第三中標候選人： | 貴州省質(zhì)安交通工程監(jiān)控檢測中心有限責任公司 |
| 單位代碼： | ****************6C |
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 |
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 |
| 是否擬中標人： | 否 |
| 評標排名： | 3 |
| 價格類型： | (萬元) |
| 報價： | **4.****** |
| 得分： | **.** |
| 項目負責人： | 劉天慧 |
| 項目負責人相關(guān)證書名稱和編號： | 公路水運工程試驗檢測師：************、******************** |
| 項目負責人業(yè)績： | 1.貴州省松桃至從江高速公路松桃至銅仁段工程中心試驗室STSYS合同段；2.貴州省黔西至大方高速公路東關(guān)至清豐段工程中心試驗室；3.貴州省都勻至凱里城市快速路（黔南段）項目中心試驗室標段。 |
| 工期（交貨期）： | 合同簽訂之日起至竣工驗收完成之日止，計劃服務期**個月，其中施工期**個月（具體開工時間以開工令簽署之日起計算），缺陷責任期**個月（以實際交工之日起算）。 |
| 質(zhì)量： | 符合國家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)、標準規(guī)范和地方性法規(guī)及第五章《試驗檢測規(guī)范》的規(guī)定，提交的試驗檢測報告滿足合同中約定的內(nèi)容和質(zhì)量等要求，確保成果資料完整，清晰準確，真實有據(jù)。 |
| 響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 投標人資質(zhì)等級： | 響應招標文件。 |
| 信譽要求： | 響應招標文件。 |
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 1.G**0都勻陽安至影山公路改擴建工程（獨山段）施工監(jiān)理、中心實驗室DS-SYS標段；2.貴州省德江(合興)至余慶高速公路 PPP 項目中心試驗室 DYZS-1標；3.貴陽經(jīng)金沙至古藺(黔川界)高速公路建設(shè)項目第**標段施工中心試驗室(GJSYS-**)；4.貴州省六安高速公路項目工程中心試驗室（SYS-1合同段)。 |
| 安全生產(chǎn)許可證： | / |
| 附件: | |
| 詳細評分表: | |
