福安市范坑鄉(xiāng)范坑村至上白石交界段路面提升工程中標候選人公示

本工程于****年**月3日在福安市公共資源交易中心開標，已由評標委員會評審完畢，并經招標人確認定標，現(xiàn)將中標候選人公示如下：

一、招標人、招標代理機構的名稱、地址和聯(lián)系方式

招標人：福安市范坑鄉(xiāng)人民政府

地 址：福安市范坑鄉(xiāng)鳳山路9號

聯(lián)系人：賴先生

電 話：****-******1

招標代理機構： 福建省鴻遠招標有限公司

地 址： 寧德市蕉城區(qū)蕉城南路**號錦繡名苑1幢****室

聯(lián)系人： 陳先生、繆先生

電 話： ****-******6

二、招標項目名稱

招標項目名稱：福安市范坑鄉(xiāng)范坑村至上白石交界段路面提升工程

三、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因

1、陜西秦泰路橋工程有限公司提交的安全生產許可證過期，根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表條款號2.1.2資格評審標準的（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證或基本賬戶信息。資格審查不通過；2、福建九駿建設有限公司項目經理未提供社保繳費證明，根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表條款號2.1.2資格評審標準的“（6）投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定?！辟Y格審查不通過；3、福建聯(lián)沃建設工程有限公司項目經理二級建造師使用有效期過期，根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表條款號2.1.2資格評審標準的“（6）投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定?！辟Y格審查不通過；4、福建永維公路工程有限公司項目經理二級建造師使用有效期過期，根據(jù)招標文件第三章評標辦法前附表條款號2.1.2資格評審標準的“（6）投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定?！辟Y格審查不通過；5、中誠智翔建設集團有限公司，中誠智翔建設集團有限公司和臺州豪鑫建設有限公司法定代表人簽章一致，法定代表人簽章不符合招標文件要求。根據(jù)招標文件“3.5投標文件相關信息的核查”，第3.5.2項，第（2）b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜。視為投標人相互串通投標，否決其投標；6、臺州豪鑫建設有限公司，臺州豪鑫建設有限公司和中誠智翔建設集團有限公司法定代表人簽章一致，法定代表人簽章不符合招標文件要求。根據(jù)招標文件“3.5投標文件相關信息的核查”，第3.5.2項，第（2）b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜。視為投標人相互串通投標，否決其投標；7、內蒙古中立建設有限公司投標暫列金為0元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過。；8、福建中旭建設有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；9、昆岑建工有限公司投標報價******4.**元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、福建中盛騰建設工程有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、福建展天建設工程有限公司投標暫列金為0元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、四川本源建設工程有限公司投標暫列金為0元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過。**、福建耀途盛世建筑工程有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、福建省順天力工程技術有限公司投標暫列金為******1元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、江蘇功守道建設工程有限公司投標報價為******0元，投標最高限價為******3元，計算出的比例為最高限價金額的**.5.%，根據(jù)評標辦法2.2.2，（4）有效評標價是指不超過評標最高限價且不低于評標最高價的**%的評標價。 第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、陜西大道建筑工程有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、甘肅華創(chuàng)建設工程有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、昌建建設集團有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、福建鑫順瀧建設發(fā)展有限公司投標暫列金為0元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、岳鴻建設發(fā)展有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、福建源榕交通工程有限公司投標暫列金為****9元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過；**、福建博道建設工程有限公司投標暫列金為******元，不符合第二個信封（報價文件）評審標準：c.投標文件組成齊全，內容均按規(guī)定填寫。第二個信封（報價文件）評審標準不通過。

四、推薦的中標候選人名單、排序及其投標報價

中標候選人：寧夏圣道建設發(fā)展有限公司

投標報價：******5 元

質量：符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》（JTG F**/1-****）合格標準、《公路工程竣（交）工驗收辦法》和《公路工程竣（交）工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣（交）工驗收質量檢測辦法》合格標準及其它相關規(guī)范合格標準。

工期：**0日歷天

五、中標候選人在投標文件中承諾的項目負責人姓名及其證書名稱和編號

中標候選人：寧夏圣道建設發(fā)展有限公司

項目負責人姓名及其證書名稱和編號:藺鵬、 二級建造師注冊證書編號：寧****************。

六、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

中標候選人具有公路工程施工總承包貳級，具備有效的企業(yè)安全生產許可證

七、評標委員會成員名稱：

李霞（主任）、趙勇、彭輝、韓東亮、陳杰

八、異議的渠道和方式

候選人公示期內，投標人及其利害關系人對評標結果有異議的，應當在規(guī)定的期限內以書面形式向招標人提出。

九、公示其他內容

1、中標候選人名稱：寧夏圣道建設發(fā)展有限公司，投標報價：******5元。施工企業(yè)信用分使用情況：/。2、項目經理：藺鵬 、二級建造師注冊證書編號：寧****************、中級職稱證書編號：********zd******** 、安全生產考核合格證書編號：寧交安B(**)G****7，項目經理信用分使用情況：/。3、最高投標限價為：******3元（其中暫列金******元），下浮率值抽取結果：方法三（-3%～0%），對應下浮率為：-2.0%，E1值為0.**，E2值為0.**，平均值為******9元，評標基準價為******9元。4、項目總工：郭曉澤、中級職稱證書編號：**************。5、安全目標：承包人除應遵守《公路工程施工安全技術規(guī)程》、《公路筑養(yǎng)路機械操作規(guī)程》的有關規(guī)定外，還應遵守有關指導安全、健康與環(huán)境衛(wèi)生方面的法規(guī)和規(guī)范，并應提供相應的安全裝置、設備與保護器材及采取其他有效措施，以保護現(xiàn)場施工和監(jiān)理人員的生命、健康及安全。6、根據(jù)福建省發(fā)展和改革委員會關于印發(fā)《福建省招標公告和公示信息發(fā)布管理辦法》的通知(閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號)第八條規(guī)定，本招標項目的評標委員會僅推薦一名中標候選人，中標候選人公示同時視為中標結果公示，公示期合并。7、招投標監(jiān)督機構名稱：福安市交通運輸局，聯(lián)系電話：****-******2。

十、公示時間

****年**月5日 至 ****年**月**日