根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州綠野林業(yè)發(fā)展有限公司的大方縣六龍鎮(zhèn)全域土地綜合整治項(xiàng)目監(jiān)理(入場登記號：E**************4K）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級、房屋建筑工程監(jiān)理甲級、水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標(biāo)報價：建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期限：施工工期 + 保修期
總監(jiān)理工程師 ：汪希光，注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程），注冊編號：********
第二中標(biāo)候選人：貴州建安土木工程監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級、房屋建筑工程監(jiān)理甲級、水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標(biāo)報價：建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期限：施工工期 + 保修期
總監(jiān)理工程師 ：羅偉，注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程），注冊編號：********
第三中標(biāo)候選人：江蘇華盛工程咨詢股份有限公司
資質(zhì)條件：具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標(biāo)報價：建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期限：施工工期 + 保修期
總監(jiān)理工程師 ：孟春廷，注冊監(jiān)理工程師（房屋建筑工程），注冊編號：********
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月6日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向大方縣自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
投訴電話：****-******9
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 山東正直建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
| 2 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
| 3 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 |
| 4 | 貴州建安土木工程監(jiān)理有限公司 |
| 5 | 重慶華大工程管理有限公司 |
| 6 | 華理監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 總監(jiān)理工程師職稱證無單位信息，且未提供勞動合同。,不合格，未提供勞動合同,職稱證未注明單位且未按招標(biāo)文件1.4.1.2要求提供勞務(wù)合同。,不合格,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師職稱未注明單位，未按招標(biāo)文件1.4.1.2提供勞動合同。 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.7 | 6 | 5 | 6 | 4 |
| 2.造價控制重點(diǎn)(0分-7分) | 4.8 | 6 | 5.1 | 6 | 4 | |
| 3.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.9 | 6 | 5 | 6 | 4 | |
| 4.合同及信息管理措施(0分-6分) | 4.2 | 4.5 | 4.4 | 5 | 3 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.8 | 6 | 5 | 6 | 4 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對策(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4.2 | 5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.專業(yè)監(jiān)理工程師、其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東正直建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.3 | 4.9 | 5 | 4 |
| 2.造價控制重點(diǎn)(0分-7分) | 4.5 | 4.4 | 5 | 5 | 4 | |
| 3.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.7 | 4.2 | 5 | 4 | 4 | |
| 4.合同及信息管理措施(0分-6分) | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 4 | 3 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.6 | 4.5 | 5 | 4 | 4 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對策(0分-6分) | 4.1 | 3.7 | 4.1 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.專業(yè)監(jiān)理工程師、其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 華理監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.3 | 4.4 | 4.6 | 5 | 4 |
| 2.造價控制重點(diǎn)(0分-7分) | 4.3 | 4.3 | 4.7 | 4 | 3 | |
| 3.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 4.合同及信息管理措施(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 4.2 | 4 | 3 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.3 | 4.3 | 4.6 | 5 | 3 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對策(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 4 | 5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.專業(yè)監(jiān)理工程師、其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 5.1 | 5 | 4 |
| 2.造價控制重點(diǎn)(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 5.2 | 4 | 5 | |
| 3.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.8 | 4.3 | 5.1 | 4 | 4 | |
| 4.合同及信息管理措施(0分-6分) | 3.7 | 3.8 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.2 | 4.4 | 5.2 | 4 | 5 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對策(0分-6分) | 4.2 | 3.7 | 4.4 | 4 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.專業(yè)監(jiān)理工程師、其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建安土木工程監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.5 | 4.6 | 5.2 | 5 | 6 |
| 2.造價控制重點(diǎn)(0分-7分) | 4.6 | 4.6 | 5.3 | 4 | 6 | |
| 3.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.7 | 4.3 | 5.1 | 5 | 6 | |
| 4.合同及信息管理措施(0分-6分) | 3.8 | 3.7 | 4.5 | 4 | 5 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.3 | 4.6 | 5.3 | 4 | 6 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對策(0分-6分) | 4.2 | 3.8 | 4.5 | 4 | 5 | |
| 商
務(wù) | 1.專業(yè)監(jiān)理工程師、其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶華大工程管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 5 | 4 |
| 2.造價控制重點(diǎn)(0分-7分) | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 5 | 4 | |
| 3.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.2 | 4.2 | 4.4 | 4 | 4 | |
| 4.合同及信息管理措施(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4.1 | 4 | 3 | |
| 5.安全監(jiān)理措施(0分-7分) | 4.2 | 4.2 | 4.5 | 5 | 4 | |
| 6.項(xiàng)目特點(diǎn)分析及監(jiān)理對策(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.專業(yè)監(jiān)理工程師、其他監(jiān)理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.企業(yè)綜合實(shí)力(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價 | 名次 |
| 四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**% | 1 |
| 貴州建安土木工程監(jiān)理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**% | 2 |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**% | 3 |
| 山東正直建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**% | 4 |
| 華理監(jiān)理咨詢有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**% | 5 |
| 重慶華大工程管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 建筑工程監(jiān)理部分：下浮**%；土地整治監(jiān)理部分：下浮**% | 6 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：貴州綠野林業(yè)發(fā)展有限公司
地址：畢節(jié)市大方縣紅旗街道辦事處書院街農(nóng)牧局疫控中心三樓
聯(lián)系人：章堯，**********9
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：貴州信義厚工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地址：貴州省貴陽市南明區(qū)花果園街道彭家灣花果園項(xiàng)目C區(qū)**棟1單 元**層8號
聯(lián)系人：高湛，**********8
