中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號為E******************2的廈門大學(xué)翔安校區(qū)學(xué)科交叉平臺大樓項(xiàng)目土石方及支護(hù)工程（施工“評定分離”）工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程施工招標(biāo)于****年**月5日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，清標(biāo)小組、定標(biāo)委員會按照定標(biāo)方案規(guī)定方法、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)報(bào)告、清標(biāo)報(bào)告以及定標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| 1 | 蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供電子投標(biāo)保函原件及到賬證明，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 瀟湘建工集團(tuán)有限公司 | 第2項(xiàng)報(bào)價排序靠后淘汰 |
| 2 | 廈門特建投建工集團(tuán)有限公司 | 第1項(xiàng)報(bào)價排序靠前淘汰 |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 序號 | 投標(biāo)主要內(nèi)容 定標(biāo) 候選人 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價總價（元） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（或職稱證書）名稱及編號 | 定標(biāo)候選人 類似工程業(yè)績 | 廈門市建筑施工企業(yè)信用綜合評價結(jié)果 （****年第三季度） |
| 1 | 福建省九龍建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 黃身巧 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| 2 | 福建環(huán)嘉城建發(fā)展有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 柯洪劍 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:BB+ 綜合得分:** |
| 3 | 福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 王曉琳 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| 4 | 福建建工集團(tuán)廈門有限責(zé)任公司,福建建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ********.** | **0 | 合格 | 陳鴻儒 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**0 |
| 5 | 中建一局集團(tuán)東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局（集團(tuán)）有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 高華 | 名稱:注冊建造師 編號:京**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**4 |
| 6 | 中建海峽（廈門）建設(shè)發(fā)展有限公司,中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 王遠(yuǎn)寧 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| 7 | 寶冶（廈門）建筑工程有限公司,上海寶冶集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 楊亮 | 名稱:注冊建造師 編號:滬**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:** |
| 8 | 永富建工集團(tuán)有限公司 | ******** | **0 | 合格 | 林劍烽 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| 9 | 中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 劉鴻雁 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**4 |
| ** | 福建三建工程有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 馬金連 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**9 |
| ** | 中鐵一局集團(tuán)廈門建設(shè)工程有限公司,中鐵一局集團(tuán)有限公司 | ******** | **0 | 合格 | 冉百榮 | 名稱:注冊建造師 編號:陜**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**0 |
| ** | 中建三局集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 陳良斌 | 名稱:注冊建造師 編號:鄂**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**4 |
| ** | 中建二局（廈門）建設(shè)有限公司,中國建筑第二工程局有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 楊濤 | 名稱:注冊建造師 編號:京**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| ** | 中建八局東南建設(shè)有限公司,中建八局第一建設(shè)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 楊清鵬 | 名稱:注冊建造師 編號:魯**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**9 |
| ** | 廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工五建集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 連鵬瑤 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| ** | 北京建工集團(tuán)（廈門）建設(shè)有限公司,北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ********.** | **0 | 合格 | 張直 | 名稱:注冊建造師 編號:京**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**.**5 |
| ** | 福建省巨龍建設(shè)工程有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 蔡文文 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:** |
| ** | 福建省五建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | **0 | 合格 | 蘇國發(fā) | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | / | 評價等級:A 綜合得分:**0 |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱
| 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
| 1 | 蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供電子投標(biāo)保函原件及到賬證明，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
1.5評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）： /
1.6評標(biāo)委員會成員名單：柯志欽；陳龍；莊秀強(qiáng)；林輝；黃國英
2、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分（由高至低排序）、中標(biāo)候選人名單
| 序號 | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
| 1 | 廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工五建集團(tuán)有限公司 | **.5 | 是 |
| 2 | 福建省五建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** | 是 |
| 3 | 福建省九龍建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ** | 是 |
| 4 | 中建海峽（廈門）建設(shè)發(fā)展有限公司,中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** | 否 |
| 5 | 永富建工集團(tuán)有限公司 | ** | 否 |
| 6 | 中鐵一局集團(tuán)廈門建設(shè)工程有限公司,中鐵一局集團(tuán)有限公司 | ** | 否 |
| 7 | 北京建工集團(tuán)（廈門）建設(shè)有限公司,北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ** | 否 |
| 8 | 福建省巨龍建設(shè)工程有限公司 | **.5 | 否 |
| 9 | 福建建工集團(tuán)廈門有限責(zé)任公司,福建建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ** | 否 |
| ** | 寶冶（廈門）建筑工程有限公司,上海寶冶集團(tuán)有限公司 | ** | 否 |
| ** | 福建三建工程有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中建三局集團(tuán)有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中建八局東南建設(shè)有限公司,中建八局第一建設(shè)有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中建一局集團(tuán)東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局（集團(tuán)）有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 中建二局（廈門）建設(shè)有限公司,中國建筑第二工程局有限公司 | ** | 否 |
| ** | 福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 福建環(huán)嘉城建發(fā)展有限公司 | **.5 | 否 |
2.2報(bào)價評審參數(shù)K值的隨機(jī)抽取區(qū)間及抽取的K值：
隨機(jī)抽取區(qū)間：在6.0%（含）—8.0%（不含）區(qū)間隨機(jī)抽取報(bào)價下浮率滿分區(qū)間中值K。
抽取的K值：6.**%
2.3隨機(jī)抽取確定的定標(biāo)方法：/
2.4定標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)人：福建省五建建設(shè)集團(tuán)有限公司
三、公示時間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間通過公共資源電子交易平臺向招標(biāo)人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱： 廈門大學(xué)
招標(biāo)人地址： 福建省廈門市思明南路**2號
招標(biāo)人聯(lián)系方式：張老師/****-******6
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
