序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司

2

貴州中建建筑科研設(shè)計院特種工程有限公司

3

貴州拓川建設(shè)工程有限公司

4

貴州宏博建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

貴州拓川建設(shè)工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

2

2.環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

1.9

2

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.9

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.9

2

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

1.8

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1.9

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.2

1.6

1.4

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.2

1.4

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.6

1.8

商

務(wù)

1.技術(shù)負責人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

**.9

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州宏博建設(shè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.1

2.4

2.環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2.1

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.5

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.3

1.8

2.4

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

2.3

1.8

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.3

2.3

2

2.4

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.9

1.5

1.4

1.5

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.6

1

1.4

1.5

1.6

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

2.3

2.4

商

務(wù)

1.技術(shù)負責人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

**.2

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州中建建筑科研設(shè)計院特種工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.8

1.9

2.環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

2.1

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.8

2.1

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2.2

1.9

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.3

1.4

1.4

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.3

1.6

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.1

1.7

商

務(wù)

1.技術(shù)負責人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

2

2.環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.9

2

3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

2

5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

1.8

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2

7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.9

1.5

1.3

1.2

1.6

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.3

1.2

1.4

9.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.9

1.8

商

務(wù)

1.技術(shù)負責人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標報價（下浮率%）

名次

貴州宏博建設(shè)有限公司

**

**.2

**

**.2

**.2

1.5

1

貴州中建建筑科研設(shè)計院特種工程有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

1.5

2

貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

1.5

3

貴州拓川建設(shè)工程有限公司

**

**.9

**

**.9

**.9

1.5

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。