清流縣城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目（二期）
中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
本項(xiàng)目于****年**月**日**:**時(shí)在清流縣公共資源交易中心開標(biāo)，已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?。招?biāo)人于****年**月**日**:**時(shí)在清流縣公共資源交易中心組織定標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行定標(biāo)，確定了中標(biāo)候選人，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
一、基本情況：
1.項(xiàng)目名稱：清流縣城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目（二期）
2.招標(biāo)編號(hào)：E******************1
3.招 標(biāo) 人：清流縣津源城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司
4.招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
5.工期：總工期為**0個(gè)日歷天。
6.質(zhì)量要求：符合國家《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》、GB****8-****《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》、GB****9-****《燃?xì)夤こ添?xiàng)目規(guī)范》及CJJ**-****《城鎮(zhèn)燃?xì)馐覂?nèi)工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
二、評(píng)標(biāo)辦法和定標(biāo)方式及評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：
1.評(píng)標(biāo)辦法：簡易評(píng)標(biāo)法
2.定標(biāo)方式：采用評(píng)定分離方式確定中標(biāo)人
3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：陳貽錟（組長）、伍璋、丁志凌、夏銀香、施曉雄
三、被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
| 被否決的投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | 備注 |
| 福建鼎燊建設(shè)有限公司 | 不符合招標(biāo)文件4.1.5條款規(guī)定。即不具備有效的建設(shè)行政主管部門核發(fā)的投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)規(guī)定的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)和《施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》。未提供公用壓力管道安裝許可資質(zhì)（GB1）證書證明材料。 | |
| 福建久潤電力科技有限公司 | 不符合招標(biāo)文件4.1.5條款規(guī)定。即不具備有效的建設(shè)行政主管部門核發(fā)的投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)規(guī)定的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)和《施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》。未提供公用壓力管道安裝許可資質(zhì)（GB1）證書證明材料。 | |
| 廈門市元固建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標(biāo)文件4.1.5條款規(guī)定。即不具備有效的建設(shè)行政主管部門核發(fā)的投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)規(guī)定的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)和《施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》。未提供公用壓力管道安裝許可資質(zhì)（GB1）證書證明材料。 | |
| 福建欣琿建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標(biāo)文件4.1.5條款規(guī)定。即不具備有效的建設(shè)行政主管部門核發(fā)的投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)規(guī)定的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)和《施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》。未提供公用壓力管道安裝許可資質(zhì)（GB1）證書證明材料。 | |
四、投標(biāo)文件雷同情況：無。
五、評(píng)委推薦的定標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容：
| 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及證號(hào) | 備注 |
| 中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******9.0 | 馮永進(jìn)、豫**************** | |
| 眾匯中宏建工集團(tuán)有限公司 | ******9.0 | 周文凱、魯**************** | |
| 鴻度集團(tuán)有限公司 | ******9.0 | 郭啟爽、魯**************** | |
| 三明市雅芃建筑工程有限公司 | ******9.0 | 柴海娟、閩**************** | |
| 福建優(yōu)宸建設(shè)工程有限公司 | ******9.0 | 蔡良佳、閩**************** | |
| 三明市城市公用工程有限公司 | ******9.0 | 邱俊聰、閩**************** | |
| 中基美達(dá)控股發(fā)展有限公司 | ******9.0 | 宋笑育、豫************ | |
| 陜西大道建筑工程有限公司 | ******9.0 | 郝婳、陜************ | |
| 中誠恒諾建設(shè)有限公司 | ******9.0 | 劉小琴、陜************ | |
| 河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | ******9.0 | 江敏艷、豫************ | |
六、定標(biāo)委員會(huì)投票結(jié)果及理由
本項(xiàng)目定標(biāo)因素設(shè)置定標(biāo)候選人擬任項(xiàng)目經(jīng)理答辯因素。故要求定標(biāo)候選人擬任項(xiàng)目經(jīng)理于定標(biāo)工作開始時(shí)間前抵達(dá)定標(biāo)地點(diǎn)核驗(yàn)登記。中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司、眾匯中宏建工集團(tuán)有限公司、鴻度集團(tuán)有限公司、三明市雅芃建筑工程有限公司、福建優(yōu)宸建設(shè)工程有限公司、中基美達(dá)控股發(fā)展有限公司、陜西大道建筑工程有限公司、中誠恒諾建設(shè)有限公司、河南鑫政德園林建筑工程有限公司未按上述規(guī)定到場核驗(yàn)登記的，視為自動(dòng)放棄答辯。 定標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件要求，對(duì)定標(biāo)候選人的價(jià)格因素、方案因素、答辯因素、團(tuán)隊(duì)因素、服務(wù)因素分別進(jìn)行評(píng)價(jià)撰寫評(píng)語，并進(jìn)行實(shí)名投票，最終投票結(jié)果如下：
| 序號(hào) | 定標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及證號(hào) | 得票 |
| 1 | 三明市城市公用工程有限公司 | 邱俊聰、閩**************** | 5票 |
七、中標(biāo)候選人（中標(biāo)人）情況說明：
單位名稱：三明市城市公用工程有限公司；
中標(biāo)候選人的資格能力條件：市政公用工程施工總承包二級(jí)；
理由：根據(jù)招標(biāo)文件的定標(biāo)因素，三明市城市公用工程有限公司得票數(shù)最多，最優(yōu)，確定為中標(biāo)人。
定標(biāo)委員會(huì)成員名單：俞忠、童樹春、上官知一、黃漢元、王家勝。
八、公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日
九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)仍有異議的，可以向監(jiān)督機(jī)構(gòu)投訴，投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號(hào)文，依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時(shí)視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日。
十、聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：清流縣津源城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司
地址：福建省三明市清流縣龍津鎮(zhèn)碧林北路5幢，郵編：******
聯(lián)系人：王先生，電話：****-******6
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：三明卓盈項(xiàng)目管理有限公司
地址：三明市三元區(qū)高巖新村**號(hào)三樓C座，郵編：******
聯(lián)系人：小林，電話：****-******0
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱：清流縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址：清流縣碧林北路**幢
聯(lián)系電話：****-******3
****年**月**日
