| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****年市級疏堵工程第1標段施工（招標項目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心，建設(shè)地點：北京市市轄區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定******5年市級疏堵工程第1標段施工的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| ******5年市級疏堵工程第1標段施工 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | **.**** | | 2 | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | **.**** | | 3 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負責人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 張晨 | 京****************,京建安B（****）******6 | 北京市****年市級疏堵工程南中軸快速公交專用道臨時優(yōu)化調(diào)整工程 | 曹磊 | ZGB******** | 北京市****年市級疏堵工程南中軸快速公交專用道臨時優(yōu)化調(diào)整工程 |
| 2 | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | 蘇勇 | 京****************,京建安B（****）******2 | 海淀區(qū)****年稻香湖路東輔路、東馬坊路、冷泉東路、馬連洼西路、太舟塢路、天秀路道路大修工程;自專路一期疏堵改造工程（上地東路至后廠村路） | 王若石 | ZGC******** | 自專路一期疏堵改造工程（上地東路至后廠村路） |
| 3 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 田江濤 | 京****************,京建安B（****）******4 | 北京市****年市級疏堵工程第9標段(施工);****年第二批市管城市道路橋梁中修專項工程(施工)第1標段 | 王宇 | ZGB******** | 北京市****年第一批市級疏堵工程第1至第3標段施工第1標段 |
| （三）中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 2 | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 3 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 完全響應(yīng) |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年市級疏堵工程第1標段施工 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：北京正成市政工程有限責任公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心 | 招標代理機構(gòu)：中誠躍新（北京）咨詢有限公司 |
| 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路 ** 號 | 地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路**號院1號樓泰康金融大廈**層****室 |
| 聯(lián) 系 人：殷工 | 聯(lián) 系 人：林如蓉、蘇憬清、宋瑋、趙毅昕、王光鑫、徐揚 |
| 電話：**0-********-**** | 電話：**********9 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5年市級疏堵工程第1標段施工 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | ******7.** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 張晨,曹磊 | | 2 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京正成市政工程有限責任公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 張耀文,遲明軍 | | 5 | 湖南遠程建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | ******0.** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 蘇勇,王若石 | | 7 | 北京經(jīng)開城發(fā)建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 8 | 新興交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | ******1.** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 田江濤,王宇 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 北京正成市政工程有限責任公司 | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。：造價工程師（王戰(zhàn)生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章；投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。：造價工程師（王戰(zhàn)生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章；投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。：造價工程師（王戰(zhàn)生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章。不符合招標文件要求。；投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。：造價工程師（王戰(zhàn)生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章；投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。：造價工程師（王戰(zhàn)生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章；投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。：造價工程師（王戰(zhàn)生）的造價工程師注冊證書中未加蓋造價工程師執(zhí)業(yè)印章 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
