G**3寧福線重慶市南川區(qū)K****+**6-K****+**0段（武隆界至潛溝）公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程中標(biāo)候選人公示

（公示期：****年**月**日至****年**月**日）

項目標(biāo)段名稱

G**3寧福線重慶市南川區(qū)K****+**6-K****+**0段（武隆界至潛溝）公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶恒昌旅游開發(fā)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********4

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶國正工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價(元）

工期

質(zhì)量

擬任項目負責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶市南川區(qū)易博公路工程有限責(zé)任公司

********.**

**5日歷天

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格

工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格

高清娜

二級建造師

渝****************

第二名

重慶市萬州路橋建設(shè)有限公司

********.**

**5日歷天

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格

工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格

梁垚

二級建造師

渝****************

第三名

重慶昂然建筑工程有限公司

********.**

**5日歷天

工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格

工程竣工驗收的質(zhì)量評定：合格

劉生珍

一級建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶市南川區(qū)易博公路工程有限責(zé)任公司

資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

項目總工：吳永軍、工程師職稱證書：************

投標(biāo)業(yè)績：南川區(qū)農(nóng)村公路災(zāi)后恢復(fù)重建項目工程

第二中標(biāo)候選人：重慶市萬州路橋建設(shè)有限公司

資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

項目總工：王毅、工程師職稱證書：************

投標(biāo)業(yè)績：萬州區(qū)S**9龍都至忠縣界段改建工程（邊坡隱患治理）九龍油庫至瀼渡段（K0+**0-K**+**9.**）

第三中標(biāo)候選人：重慶昂然建筑工程有限公司

資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

項目總工：劉延杰、工程師職稱證書：************

投標(biāo)業(yè)績：西山坪勝西路改建工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：在技術(shù)標(biāo)評標(biāo)過程中，發(fā)現(xiàn)《技術(shù)標(biāo) 5》山西隆坤路橋工程有限公司** 頁出現(xiàn)白頁，根據(jù)招標(biāo)文件 ** 頁 2.2.2 技術(shù)方案形式要求和招標(biāo)文件 ** 頁 3.7.5 條規(guī)定“電子投標(biāo)文件暗標(biāo)不設(shè)封面，整個技術(shù)封面不出現(xiàn)白頁和倒頁......”，大家一致認為該技術(shù)標(biāo)形式評審不滿足要求。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

初步審查（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審）均合格。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶恒昌旅游開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：韋老師 ，聯(lián)系電話：**********4）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）：重慶恒昌旅游開發(fā)有限公司



**** 年 ** 月 ** 日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：重慶國正工程咨詢有限公司

**** 年 ** 月 **日