中標(biāo)候選人公示
1、標(biāo)段概況：
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
開標(biāo)時間：****年**月**日
開標(biāo)地點：包頭市公共資源交易中心
公示期：****-**-**至****-**-**
2、中標(biāo)候選人基本情況
第一名：內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司
投標(biāo)報價（元）：******5.**
工期（天）：**5
項目負責(zé)人：王瑞軍
第二名：宇坤建設(shè)集團有限公司
投標(biāo)報價（元）：******1.**
工期（天）：**5
項目負責(zé)人：葉培春
第三名：山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司
投標(biāo)報價（元）：******4.**
工期（天）：**5
項目負責(zé)人：武芳
3、中標(biāo)候選人相關(guān)管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號 | 職業(yè)資格證書 | 建造師證 | 交安B證 |
| 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 項目經(jīng)理 | 王瑞軍 | 項目經(jīng)理 | ****************** | 公路工程專業(yè)二級建造師 | 蒙************ | 內(nèi)蒙古交安B**G****8 |
| 宇坤建設(shè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理 | 葉培春 | 項目經(jīng)理 | ****************** | 公路工程專業(yè)一級建造師 | 贛**************** | 贛交安B**G****0 |
| 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 項目經(jīng)理 | 武芳 | 項目經(jīng)理 | ****************** | 公路工程專業(yè)二級建造師 | 晉**************** | 晉交安B**G****6 |
4、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工日期 | 中標(biāo)金額（萬元） |
| 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 包頭市國道**0線 K**3避險車道工程施工招標(biāo) | 包頭市黃河路橋工程有限責(zé)任公司 | ****年5月**日 | ******8.**元 |
| 肥東縣****年農(nóng)村公路陳西塘至高亮改建工程 | 肥東縣交通運輸局 | ****年9月**日 | ********.**元 | |
| 固陽縣X**5興順西至王如地段公路應(yīng)急救災(zāi)工程施 工二標(biāo)段
| 固陽縣公路建設(shè)項目中心 | ****年7月**日 | ********.**元 | |
| 宇坤建設(shè)集團有限公司 | G**1線至張東來烈士陵園、三義井—他拉干公路工程施工 | 開魯縣交通運輸局 | ****年**月**日 | ******3.**元 |
| 安?？h章莊至橫龍縣道升級改造工程 | 安?？h交通運輸局 | ****年**月**日 | ********.**元 | |
| 陜西鎮(zhèn)安抽水蓄能電站對外交通工程施工項目（1標(biāo)段） | 陜西鎮(zhèn)安蓄能電站管理項目部 | ****年**月**日 | ********.**元 | |
| 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 洪洞圣王—孫堡公路改造工程施工 | 洪洞縣虹達公路建設(shè)有限公司 | ****年**月**日 | ********.**元 |
| 靜樂至興縣高速公路嵐縣連接線改建工程PPP項目 | 嵐縣交通運輸局 | ****年**月**日 | ********0.**元 | |
| 曲沃縣省道**1線至澮河北岸旅游路改造項目 | 曲沃縣交通運輸局 | ****年**月**日 | ********.**元 |
3、聯(lián)系方式：
| 招標(biāo)人 | 固陽縣公路事業(yè)發(fā)展中心 | 地址 | 固陽縣廣義魁新區(qū) |
| 聯(lián)系人 | 楊潤梅 | 電話 | ****-******0 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 內(nèi)蒙古鵬樂項目管理咨詢有限公司 | 地址 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)友誼大街**號文化創(chuàng)意園傳媒大廈A座**樓**** |
| 聯(lián)系人 | 平培丁 | 電話 | **********2 |
| 監(jiān)督單位 | 固陽縣交通運輸局 | ||
4.否決投標(biāo)人投標(biāo)的原因及依據(jù):
本項目無否決投標(biāo)人，詳見招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”中評標(biāo)辦法前附表及招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”。
5.招標(biāo)文件設(shè)置為實質(zhì)性要求和條件的內(nèi)容:
詳見招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”中評標(biāo)辦法前附表及招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”。
6.提出異議的渠道和方式:
以書面形式遞交招標(biāo)人或通過交易系統(tǒng)提交。
7.發(fā)布媒體:
同時在中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺（https://custominfo.cebpubservice.com/）、內(nèi)蒙古自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)（http://ggzyjy.nmg.gov.cn/）、內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市公共資源交易網(wǎng)（https://ggzyjy.nmg.gov.cn/msym/btsggzyjyw/index.html/）、內(nèi)蒙古自治區(qū)交通運輸廳政務(wù)網(wǎng)站（http：//jtyst.nmg.gov.cn）、固陽縣人民政府網(wǎng)（http://www.guyang.gov.cn/）。
中標(biāo)候選人公示期為****年**月**日-****年**月**日，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。超過時效的異議、或異議書的內(nèi)容及簽字蓋章不完整的異議，招標(biāo)人有權(quán)不予受理。
投訴人缺乏事實根據(jù)或者法律依據(jù)進行投訴的、或者有證據(jù)表明投訴人捏造事實、偽造材料的、或者投訴人以非法手段取得證明材料進行投訴的，監(jiān)督機構(gòu)將不予受理，并對惡意投訴按照有關(guān)規(guī)定追究投訴人責(zé)任。
第一信封開標(biāo)記錄表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 |
| 1 | 內(nèi)蒙古帝鴻路橋有限責(zé)任公司 |
| 2 | 內(nèi)蒙古博創(chuàng)建設(shè)有限公司 |
| 3 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 |
| 4 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 |
| 5 | 內(nèi)蒙古麒錦建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 寧夏道路工程有限公司 |
| 7 | 內(nèi)蒙古高建路橋工程有限公司 |
| 8 | 寧夏古海公路養(yǎng)護有限公司 |
| 9 | 內(nèi)蒙古永昶建設(shè)有限公司 |
| ** | 宇坤建設(shè)集團有限公司 |
第一信封形式與響應(yīng)性評審評委匯總打分表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 評審因素 | 投標(biāo)單位名稱及評審意見 | |||||||||
| 內(nèi)蒙古帝鴻路橋有限責(zé)任公司 | 內(nèi)蒙古博創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 內(nèi)蒙古麒錦建設(shè)工程有限公司 | 寧夏道路工程有限公司 | 內(nèi)蒙古高建路橋工程有限公司 | 寧夏古海公路養(yǎng)護有限公司 | 內(nèi)蒙古永昶建設(shè)有限公司 | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | ||
| 1 | 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的電子簽名、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章 “投標(biāo)人須知” 第 1.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章 “投標(biāo)文件格式” 的要求填寫了 “擬分包項目情況表” | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 8 | 投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 9 | 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
第一信封資格評審評委匯總打分表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 評審因素 | 投標(biāo)單位名稱及評審意見 | |||||||||
| 內(nèi)蒙古帝鴻路橋有限責(zé)任公司 | 內(nèi)蒙古博創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 內(nèi)蒙古麒錦建設(shè)工程有限公司 | 寧夏道路工程有限公司 | 內(nèi)蒙古高建路橋工程有限公司 | 寧夏古海公路養(yǎng)護有限公司 | 內(nèi)蒙古永昶建設(shè)有限公司 | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | ||
| 1 | 投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格在閱情況符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 投標(biāo)人不存在第二章 “投標(biāo)人須知” 第 1.4.3 項或總則第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 8 | 投標(biāo)人的資格符合第二章 “投標(biāo)人須知” 第 1.4.5 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
技術(shù)部分評委匯總打分表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 單位名稱 | 評委姓名及評審意見 | |||||||
| A | B | C | D | E | F | G | 匯總 | ||
| 1 | 內(nèi)蒙古帝鴻路橋有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 內(nèi)蒙古博創(chuàng)建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 內(nèi)蒙古麒錦建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 寧夏通路工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 內(nèi)蒙古高星路橋工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 8 | 寧夏古海公路養(yǎng)護有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 9 | 內(nèi)蒙古永昶建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| ** | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
商務(wù)部分評委匯總打分表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 單位名稱 | 評委姓名及評審意見 | |||||||
| A | B | C | D | E | F | G | 匯總 | ||
| 1 | 內(nèi)蒙古帝鴻路橋有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 內(nèi)蒙古博創(chuàng)建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 內(nèi)蒙古麒錦建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 寧夏通路工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 內(nèi)蒙古高星路橋工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 8 | 寧夏古海公路養(yǎng)護有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 9 | 內(nèi)蒙古永昶建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| ** | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
第二信封開標(biāo)記錄表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 是否進入第二信封 | 備注 |
| 1 | 內(nèi)蒙古帝鴻路橋有限責(zé)任公司 | 否 | |
| 2 | 內(nèi)蒙古博創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 否 | |
| 3 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 是 | |
| 4 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 是 | |
| 5 | 內(nèi)蒙古麒錦建設(shè)工程有限公司 | 否 | |
| 6 | 寧夏道路工程有限公司 | 否 | |
| 7 | 內(nèi)蒙古高建路橋工程有限公司 | 否 | |
| 8 | 寧夏古海公路養(yǎng)護有限公司 | 否 | |
| 9 | 內(nèi)蒙古永昶建設(shè)有限公司 | 否 | |
| ** | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | 是 | |
經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)記錄表
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 負責(zé)人 |
| 1 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | ******5 | **5 日歷天 | 王瑞軍 |
| 2 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | ******4 | **5 日歷天 | 武芳 |
| 3 | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | ******1.** | **5 日歷天 | 葉培春 |
第二信封形式與響應(yīng)性評審評委匯總打分表
標(biāo)段名稱：固陽縣****年資源路旅游路產(chǎn)業(yè)路(S**4-金山經(jīng)濟開發(fā)區(qū))工程
標(biāo)段編號：E**********************
| 序號 | 評審因素 | 投標(biāo)單位名稱及評審意見 | ||
| 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 山西長城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司 | 宇坤建設(shè)集團有限公司 | ||
| 1 | 投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的電子簽名，投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 投標(biāo)報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價（如有） | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 投標(biāo)報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改，工程量固化清單中的投標(biāo)報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 采用加密電子投標(biāo)文件開標(biāo)的，未出現(xiàn) “投標(biāo)人須知” 第 5.2.4 規(guī)定的第目的任一情形 | 通過 | 通過 | 通過 |
| | 匯總 | 通過 | 通過 | 通過 |
注：本次評標(biāo)采用雙信封形式技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。故不存在報價部分評委匯總打分表。
