嵊泗縣中柱山?；反a頭建設(shè)工程施工監(jiān)理
中標(biāo)候選人公示
窗體底端
窗體頂端
由嵊泗縣交通運輸局建設(shè)的嵊泗縣中柱山危化品碼頭建設(shè)工程施工監(jiān)理，由招標(biāo)代理機構(gòu)浙江榮昕項目管理有限公司組織（公開）招標(biāo)。于****年**月**日在舟山市公共資源交易中心公開開標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，經(jīng)評標(biāo)委員會評定，推薦結(jié)果如下：
推薦第一中標(biāo)候選人：寧波宏達(dá)工程咨詢有限公司，總監(jiān)理工程師：陳笑如 ，監(jiān)理資格證書編號：交【水】**********，投標(biāo)報價：**1.**** 萬元。
中標(biāo)候選人業(yè)績
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 （項目發(fā)包人） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)果 |
| 寧波宏達(dá)工程咨詢有限公司 | 寧波北侖峙頭 車客渡碼頭工 程 | 舟山普陀交通投資發(fā)展集團有限公司 | ****年**月**日完成過一個新建（或改擴建）沿海碼頭工程的施工監(jiān)理 | 浙江省信用交通服務(wù)平臺“業(yè)績信息”截圖 | 通過 |
否決原因及依據(jù)
| 投標(biāo)人 | 是否通過 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
| 深圳海勤工程管理有限公司 | 否 | 在第一信封資格評審過程中，深圳海勤工程管理有限公司的投標(biāo)文件中的總監(jiān)理工程師季景濤未提供擔(dān)任過新建（或改擴建）沿海碼頭工程施工監(jiān)理項目的總監(jiān)或副總監(jiān)（或只設(shè)置一級監(jiān)理機構(gòu)的駐地或副駐地）職務(wù)1周年及以上的證明材料，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）條規(guī)定，經(jīng)系統(tǒng)詢標(biāo)，評標(biāo)委員會根據(jù)回復(fù)內(nèi)容討論，一致認(rèn)定作否決投標(biāo)處理，不進(jìn)入后續(xù)評審。 | 評標(biāo)辦法第2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第（4）條規(guī)定 |
窗體底端
窗體頂端
根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定，予以公示。公示期限自****年**月**日至****年**月**日止。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料（單位名義加蓋公章、個人必須署實名）。
招 標(biāo) 人：嵊泗縣交通運輸局聯(lián)系電話：****-******9
代理機構(gòu)：浙江榮昕項目管理有限公司聯(lián)系電話：****-******7
行政監(jiān)督：舟山市港航和口岸管理局聯(lián)系電話：****-******3
招 標(biāo) 人：嵊泗縣交通運輸局
招標(biāo)代理機構(gòu)：浙江榮昕項目管理有限公司
****年**月**日
