| 一、評(píng)標(biāo)情況： （一）評(píng)標(biāo)時(shí)間：****年**月**日 （二）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心惠陽(yáng)分中心1號(hào)評(píng)標(biāo)室 （三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成： 1.招標(biāo)人代表2人； 2.評(píng)標(biāo)專家5人，從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。 （四）參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人名單： （1）貴州倉(cāng)達(dá)建筑有限公司； （2）遼寧博盛實(shí)業(yè)有限公司； （3）山東祥邁城建集團(tuán)有限公司； （4）汕尾市廣投建設(shè)工程有限公司； （5）四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司； （6）重慶市二二一建筑工程有限責(zé)任公司； （7）中鐵七局集團(tuán)武漢工程有限公司[廣東岱瑞建筑工程有限公司,惠州市惠陽(yáng)區(qū)第二建筑工程有限公司]。 （五）初步評(píng)審情況：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審；經(jīng)評(píng)審，7家投標(biāo)人通過(guò)初步評(píng)審。 （六）詳細(xì)評(píng)審情況：本次評(píng)標(biāo)采用定量評(píng)審方式推薦中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法，各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合得分。 （七）廢標(biāo)情況：無(wú) （八）評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下五位中標(biāo)候選人（推薦的中標(biāo)候選人名單由評(píng)標(biāo)委員會(huì)隨機(jī)載明）：中鐵七局集團(tuán)武漢工程有限公司[廣東岱瑞建筑工程有限公司,惠州市惠陽(yáng)區(qū)第二建筑工程有限公司]、遼寧博盛實(shí)業(yè)有限公司、四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司、貴州倉(cāng)達(dá)建筑有限公司、重慶市二二一建筑工程有限責(zé)任公司。 二、定標(biāo)情況： （一）定標(biāo)時(shí)間：****年**月**日。 （二）定標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心惠陽(yáng)分中心定標(biāo)室。 （三）定標(biāo)委員會(huì)組成：5人，其中，招標(biāo)人代表1人，從招標(biāo)人自主構(gòu)建的“定標(biāo)成員備選人員名單”中隨機(jī)抽取4人。 （四）定標(biāo)方法：票決定標(biāo)法。 （五）定標(biāo)結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：中鐵七局集團(tuán)武漢工程有限公司[廣東岱瑞建筑工程有限公司,惠州市惠陽(yáng)區(qū)第二建筑工程有限公司] 第二中標(biāo)候選人：貴州倉(cāng)達(dá)建筑有限公司 第三中標(biāo)候選人：重慶市二二一建筑工程有限責(zé)任公司 | 
