廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程成交結果公告
一、采購人：廣饒縣廣饒街道辦事處
地址：廣饒縣樂安大街**7號
聯(lián)系方式：****-******7
采購代理機構：山東科正工程項目管理有限公司
地址：廣饒縣樂安大街**5號
聯(lián)系方式：****-******7
二、采購項目名稱：廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程
項目編號：SDGP********************1（計劃編號：**********************6）
三、公告發(fā)布日期：****年**月**日
四、成交日期：****年**月**日
五、采購方式：競爭性磋商
六、成交情況：
| 包號 | 采購內(nèi)容 | 供應商名稱 | 地址 | 成交金額 |
| 第一標段 | 廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程 | 山東樂民建筑有限公司 | 廣饒縣廣饒鎮(zhèn)十村 | ******0.**元 |
| 第二標段 | 廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程 | 東營市澤誠市政工程有限公司 | 山東省東營市廣饒縣廣饒街道殷家村 | ******.**元 |
| 第三標段 | 廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程 | 山東華暢建筑有限公司 | 山東省東營市廣饒縣廣饒街道科技路**號A區(qū)4號樓**3號 | ******0.**元 |
-
成交供應商主要管理人員：
第一標段：建造師：吳廣俊，證書編號：魯****************
第二標段：建造師：孟凡雪，證書編號：魯****************
第三標段：建造師：李煜，證書編號：魯****************
八、磋商小組名單：王恩連、鞏向鍇、韓小杰
九、磋商小組評審結果：
第一標段：
山東樂民建筑有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東瑞升建筑集團有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東恩誠建筑科技有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東圣澤建設有限公司（**.**、**.**、**.**）。
第二標段：
東營市澤誠市政工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東順興隆建設工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、東營大通建設工程有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東一水建設有限公司（**.**、**.**、**.**）。
第三標段：
山東華暢建筑有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東樂安集團有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東瑞升建筑集團有限公司（**.**、**.**、**.**）、山東圣澤建設有限公司（**.**、**.**、**.**）。
十、公告期限：****年**月**日至****年**月**日。
十一、采購項目聯(lián)系方式
聯(lián)系人：李先生
聯(lián)系方式：****-******7
十二、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：
第一標段:
1、山東瑞升建筑集團有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
2、山東恩誠建筑科技有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
3、山東圣澤建設有限公司：評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
第二標段：
1、山東順興隆建設工程有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
2、東營大通建設工程有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
3、山東一水建設有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
第三標段：
1、山東樂安集團有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
2、山東瑞升建筑集團有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
3、山東圣澤建設有限公司:評審得分較低（其他情形項目技術方案等評審因素不占優(yōu)勢，導致得分較低）
附件1：廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程競爭性磋商文件
附件2：廣饒街道“宜居乘南”片區(qū)基礎設施提升工程資格審查結果
附件3：評審勞務報酬支付表
附件4：成交服務費收費標準及金額
附件5：成交供應商中小企業(yè)聲明函
中標總金額：******0.******
