一、項(xiàng)目編號(hào)：******-****-****5
二、項(xiàng)目名稱：臺(tái)山市****年酸化耕地治理重點(diǎn)縣項(xiàng)目（中央資金）采購(gòu)服務(wù)
三、采購(gòu)結(jié)果
合同包1(斗山鎮(zhèn)、都斛鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)（成交）金額 |
|---|---|---|
| 江西潔地環(huán)境治理生態(tài)科技有限公司 | 江西省鷹潭市月湖區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)**號(hào)路 | 2,**2,**0.**元 |
合同包2(海宴鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)（成交）金額 |
|---|---|---|
| 佛山市植寶生態(tài)科技有限公司 | 廣東省佛山市禪城區(qū)佛羅公路**號(hào)之一 | 2,**5,**0.**元 |
合同包3(沖蔞鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司 | 江門市江海區(qū)外海麻二路6號(hào)X**6室(一址多照) | 1,**4,**0.**元 |
合同包4(白沙鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東農(nóng)環(huán)檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司 | 廣州市黃埔區(qū)尖塔山路1號(hào)3棟**1 | 1,**6,**0.**元 |
合同包5(汶村鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)（成交）金額 |
|---|---|---|
| 廣東天鑒檢測(cè)技術(shù)服務(wù)股份有限公司 | 深圳市寶安區(qū)**區(qū)留仙一路甲岸科技園1號(hào)廠房7樓（辦公場(chǎng)所） | 1,**1,**5.**元 |
四、主要標(biāo)的信息
合同包1(斗山鎮(zhèn)、都斛鎮(zhèn)):
服務(wù)類（江西潔地環(huán)境治理生態(tài)科技有限公司）
| 品目號(hào) | 品目名稱 | 采購(gòu)標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時(shí)間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他農(nóng)業(yè)服務(wù) | 酸化耕地治理服務(wù) | 斗山鎮(zhèn)****畝、都斛鎮(zhèn)****0畝 | ①土壤調(diào)理劑的用量根據(jù)土壤pH范圍，共分2個(gè)梯度，對(duì)于pH≧5.0的區(qū)域，施用量**kg/畝；pH<5.0的區(qū)域，施用量**kg/畝。 ②所用調(diào)理劑為市售土壤調(diào)理劑符合NY/T****-****《土壤調(diào)理劑通用要求》標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)要求，選用礦物源土壤調(diào)理劑、有機(jī)源土壤調(diào)理劑和化學(xué)源土壤調(diào)理劑類型的改良劑，調(diào)理劑需滿足以下指標(biāo)：pH值≥**.0、CaO含量≥**%、總汞含量≤2.0 mg/kg、總砷含量≤**.0 mg/kg、總鎘含量≤3.0 mg/kg、總鉛含量≤**.0 mg/kg、總鉻含量≤**.0 mg/kg。 ③酸性土壤調(diào)理劑在早晚稻收獲后，整地前撒施。 | 自合同簽訂之日起至本項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止。 | ①土壤調(diào)理劑的用量根據(jù)土壤pH范圍，共分2個(gè)梯度，對(duì)于pH≧5.0的區(qū)域，施用量**kg/畝；pH<5.0的區(qū)域，施用量**kg/畝。 ②所用調(diào)理劑為市售土壤調(diào)理劑符合NY/T****-****《土壤調(diào)理劑通用要求》標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)要求，選用礦物源土壤調(diào)理劑、有機(jī)源土壤調(diào)理劑和化學(xué)源土壤調(diào)理劑類型的改良劑，調(diào)理劑需滿足以下指標(biāo)：pH值≥**.0、CaO含量≥**%、總汞含量≤2.0 mg/kg、總砷含量≤**.0 mg/kg、總鎘含量≤3.0 mg/kg、總鉛含量≤**.0 mg/kg、總鉻含量≤**.0 mg/kg。 ③酸性土壤調(diào)理劑在早晚稻收獲后，整地前撒施。 |
合同包2(海宴鎮(zhèn)):
服務(wù)類（佛山市植寶生態(tài)科技有限公司）
| 品目號(hào) | 品目名稱 | 采購(gòu)標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時(shí)間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他農(nóng)業(yè)服務(wù) | 酸化耕地治理服務(wù) | 采購(gòu)人指定地點(diǎn)（海宴鎮(zhèn)） | 按照招標(biāo)文件采購(gòu)需求要求執(zhí)行 | 自合同簽訂之日起至本項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止 | 按照招標(biāo)文件采購(gòu)需求要求執(zhí)行 |
合同包3(沖蔞鎮(zhèn)):
服務(wù)類（廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司）
| 品目號(hào) | 品目名稱 | 采購(gòu)標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時(shí)間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他農(nóng)業(yè)服務(wù) | 酸化耕地治理服務(wù) | 按照招標(biāo)文件要求 | 按照招標(biāo)文件要求 | 自合同簽訂之日起至本項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止。 | 按照招標(biāo)文件要求 |
合同包4(白沙鎮(zhèn)):
服務(wù)類（廣東農(nóng)環(huán)檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司）
| 品目號(hào) | 品目名稱 | 采購(gòu)標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時(shí)間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他農(nóng)業(yè)服務(wù) | 酸化耕地治理服務(wù) | 采購(gòu)人指定范圍 | 按照招標(biāo)文件指定服務(wù)要求 | 自合同簽訂之日起至本項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止 | 按照招標(biāo)文件指定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
合同包5(汶村鎮(zhèn)):
服務(wù)類（廣東天鑒檢測(cè)技術(shù)服務(wù)股份有限公司）
| 品目號(hào) | 品目名稱 | 采購(gòu)標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時(shí)間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他農(nóng)業(yè)服務(wù) | 酸化耕地治理服務(wù) | 采購(gòu)包5(汶村鎮(zhèn)） | 按招標(biāo)文件按要求執(zhí)行 | 自合同簽訂之日起至本項(xiàng)目驗(yàn)收合格之日止 | 按招標(biāo)文件按要求執(zhí)行 |
五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：
敖衛(wèi)杰、張正梁、李召青、蘇子娟、馮義龍
六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：
| 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) | 本項(xiàng)目采購(gòu)代理服務(wù)費(fèi)按包組分別收取，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》（計(jì)價(jià)格[****]****號(hào)）、《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》（發(fā)改辦價(jià)格[****]**7號(hào)）、《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于降低部分建設(shè)項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范收費(fèi)行為等有關(guān)問(wèn)題的通知》（發(fā)改價(jià)格[****]**4號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，采購(gòu)機(jī)構(gòu)代理服務(wù)費(fèi)結(jié)算以本項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)為計(jì)費(fèi)基準(zhǔn)按服務(wù)類標(biāo)準(zhǔn)的**%計(jì)取 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包號(hào) | 合同包名稱 | 代理服務(wù)費(fèi)金額（萬(wàn)元） | 收取對(duì)象 |
| 1 | 斗山鎮(zhèn)、都斛鎮(zhèn) | 2.****9 | 中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 2 | 海宴鎮(zhèn) | 2.****8 | 中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 3 | 沖蔞鎮(zhèn) | 1.****2 | 中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 4 | 白沙鎮(zhèn) | 1.****5 | 中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 5 | 汶村鎮(zhèn) | 1.****4 | 中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。
八、其他補(bǔ)充事宜
合同包1(斗山鎮(zhèn)、都斛鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價(jià)格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江西潔地環(huán)境治理生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 1 | 1 |
| 江門天禾農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | 2 |
| 南雄市中南農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 3 | |
| 廣東科力特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 4 |
其他說(shuō)明：1、招標(biāo)文件要求投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后四位，小數(shù)點(diǎn)后第五位“四舍五入”；現(xiàn)因系統(tǒng)原因，未能滿足招標(biāo)文件要求，只能投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
2、因系統(tǒng)原因，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A自動(dòng)默認(rèn)標(biāo)注并無(wú)法修正或填寫，不符合招標(biāo)文件要求，現(xiàn)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A修改為******3.****元。
合同包2(海宴鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價(jià)格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 佛山市植寶生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 1 | 1 |
| 江門天禾農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 3 | 2 |
| 江西潔地環(huán)境治理生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | |
| 廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 4 | |
| 南雄市中南農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 5 | |
| 廣東科力特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 6 |
其他說(shuō)明：1、招標(biāo)文件要求投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后四位，小數(shù)點(diǎn)后第五位“四舍五入”；現(xiàn)因系統(tǒng)原因，未能滿足招標(biāo)文件要求，只能投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
2、推薦排名與系統(tǒng)排名不一致的原因：已在包1組被推薦為第一中標(biāo)候選人，后續(xù)包組不再推薦為中標(biāo)候選人。
3、因系統(tǒng)原因，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A自動(dòng)默認(rèn)標(biāo)注并無(wú)法修正或填寫，不符合招標(biāo)文件要求，現(xiàn)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A修改為******4.****元。
合同包3(沖蔞鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價(jià)格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 3 | 1 |
| 廣東天鑒檢測(cè)技術(shù)服務(wù)股份有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 4 | 2 |
| 佛山市植寶生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 1 | |
| 江西潔地環(huán)境治理生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | |
| 廣東農(nóng)環(huán)檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 5 | |
| 廣東眾正建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 6 | |
| 廣東海盛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 7 | |
| 南雄市中南農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 8 | |
| 廣東科力特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 9 |
其他說(shuō)明：1、招標(biāo)文件要求投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后四位，小數(shù)點(diǎn)后第五位“四舍五入”；現(xiàn)因系統(tǒng)原因，未能滿足招標(biāo)文件要求，只能投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
2、推薦排名與系統(tǒng)排名不一致的原因：江西潔地環(huán)境治理生態(tài)科技有限公司（包1）、佛山市植寶生態(tài)科技有限公司（包2）分別在前序包組被推薦為第一中標(biāo)候選人，后續(xù)包組不再推薦為中標(biāo)候選人。
3、因系統(tǒng)原因，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A自動(dòng)默認(rèn)標(biāo)注并無(wú)法修正或填寫，不符合招標(biāo)文件要求，現(xiàn)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A修改為******2.****元。
合同包4(白沙鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價(jià)格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東農(nóng)環(huán)檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 3 | 1 |
| 廣東天鑒檢測(cè)技術(shù)服務(wù)股份有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 4 | 2 |
| 佛山市植寶生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 1 | |
| 廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | |
| 廣東眾正建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 5 | |
| 廣東潤(rùn)明建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 2.** | 9.** | **.** | 6 | |
| 南雄市中南農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 7 | |
| 廣東科力特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 8 |
其他說(shuō)明：1、招標(biāo)文件要求投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后四位，小數(shù)點(diǎn)后第五位“四舍五入”；現(xiàn)因系統(tǒng)原因，未能滿足招標(biāo)文件要求，只能投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
2、推薦排名與系統(tǒng)排名不一致的原因：佛山植寶生態(tài)科技有限公司（包2），廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司（包3）分別在前序包組被推薦為第一中標(biāo)候選人，后續(xù)包組不再推薦為中標(biāo)候選人。
3、因系統(tǒng)原因，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A自動(dòng)默認(rèn)標(biāo)注并無(wú)法修正或填寫，不符合招標(biāo)文件要求，先評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A修改為******0.****元。
合同包5(汶村鎮(zhèn)):
| 供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價(jià)格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣東天鑒檢測(cè)技術(shù)服務(wù)股份有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 4 | 1 |
| 廣東眾正建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 5 | 2 |
| 佛山市植寶生態(tài)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 1 | |
| 廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 2 | |
| 廣東農(nóng)環(huán)檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 3 | |
| 廣東海盛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 6 | |
| 江門沃信農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | **.** | 9.** | **.** | 7 | |
| 南雄市中南農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 8 | |
| 廣東科力特檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | **.** | 0.** | 9.** | **.** | 9 |
其他說(shuō)明：1、招標(biāo)文件要求投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后四位，小數(shù)點(diǎn)后第五位“四舍五入”；現(xiàn)因系統(tǒng)原因，未能滿足招標(biāo)文件要求，只能投標(biāo)報(bào)價(jià)得分取值保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
2、推薦排名與系統(tǒng)排名不一致的原因：佛山市植寶生態(tài)科技有限公司（包2），廣東領(lǐng)晟建設(shè)有限公司（包3），廣東農(nóng)環(huán)檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司（包4）分別已在前序包組被推薦為第一中標(biāo)候選人，后續(xù)包組不再推薦為中標(biāo)候選人。
3、因系統(tǒng)原因，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A自動(dòng)默認(rèn)標(biāo)注并無(wú)法修正或填寫，不符合招標(biāo)文件要求，現(xiàn)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)A修改為******4.****元。
九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：臺(tái)山市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心
地 址：臺(tái)山市臺(tái)城鎮(zhèn)沙崗湖路**0號(hào)
聯(lián)系方式：****-******9
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：臺(tái)山市和建工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址：臺(tái)山市臺(tái)城街道辦事處鳳凰大道**號(hào)臺(tái)山碧桂園盛世花園**號(hào)樓**1室之七
聯(lián)系方式：**********3
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：臺(tái)山市和建工程項(xiàng)目管理有限公司
電 話：**********3
臺(tái)山市和建工程項(xiàng)目管理有限公司
****年**月**日
