| 余姚市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)(集聚區(qū))污水零直排提質(zhì)增效工程(一期)-陸埠鎮(zhèn)干溪村桑園工業(yè)集聚點(diǎn)污水納管工程(余姚市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)(集聚區(qū))污水零直排提質(zhì)增效工程(一期)-陸埠鎮(zhèn)干溪村桑園工業(yè)集聚點(diǎn)污水納管工程)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)(集聚區(qū))污水零直排提質(zhì)增效工程(一期)-陸埠鎮(zhèn)干溪村桑園工業(yè)集聚點(diǎn)污水納管工程 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚市陸埠鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)代理 | 安全三江工程項(xiàng)目管理（余姚）有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******1.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江甬程環(huán)境建設(shè)有限公司 | 王春蒙/市政公用工程二級(jí)建造師/浙**************** | **.** | ******6.** | **0日歷天 | 達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 1 | 浙江甬程環(huán)境建設(shè)有限公司 | 四明東路南排江路一東環(huán)南路)道路新建工程I標(biāo)段 | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波市路航建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| 2 | 余姚知行建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| 3 | 浙江廣偉建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 紹興奕鳴建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| 5 | 寧波市天慶建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| 6 | 寧波中瑞建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 7 | 中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| 8 | 衢盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| 9 | 歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的。】未通過評(píng)審 | |||||
| ** | 浙江騰宇建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| ** | 浙江永聯(lián)建設(shè)工程股份有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^評(píng)審 | |||||
| ** | 寧波顥潤(rùn)生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評(píng)審； | |||||
| ** | 寧波大云建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫的，同一投標(biāo)函出現(xiàn)兩個(gè)以上且其中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量、安全、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信息填寫不一致的；】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
