樂山市金口河區(qū)永和鎮(zhèn)勝利村老鷹茶生產(chǎn)便道提升改造工程評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 樂山市金口河區(qū)永和鎮(zhèn)勝利村老鷹茶生產(chǎn)便道提升改造工程 | ||
| 招標(biāo)人 | 樂山市金口河區(qū)永和鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****-******6 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********6 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | ******2.** |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期（交貨期） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 符合國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，滿足設(shè)計(jì)要求，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | **0 | ******3.** | ******0.** | 無 |
| 第二名 | 四川聯(lián)興建工集團(tuán)有限公司 | 符合國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，滿 足設(shè)計(jì)要求，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | **0 | ******1.** | ******8.** | 無 |
| 第三名 | 中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 符合國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，滿足設(shè)計(jì)要求，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn) | **0 日歷天 | ******0.** | ******6.** | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 萬金道 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 贛**************** | 園林 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 涂開略 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 贛**************** | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川聯(lián)興建工集團(tuán)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王苑 | 二級(jí)建造師證 | 川**************** | 市政工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何聰 | 職稱證 | ******** | 市政 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 童海軍 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川**************** | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李莉 | 職稱證 | **********5 | 市政工程 | 高級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 婺源縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司 | 婺源縣紫陽東路段管網(wǎng)改造及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | ******** | ******** | 紫陽東路改造長約1.**公里;主要為市政管網(wǎng)敷設(shè);道路修復(fù)工程及相關(guān)附屬設(shè)施建設(shè)等(具體詳設(shè)計(jì)圖紙)。 | ********.** | 林尚建 |
| 中山市阜沙鎮(zhèn)城市建設(shè)和管理局 | 中山市阜沙鎮(zhèn)美麗鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路建設(shè)項(xiàng)目(鄉(xiāng)村道路提升改造一期工程) | ******** | ******** | 牛角村育才路，北起牛角街，南止(S**4)東阜路，總長約 ****m:羅松村融創(chuàng)新建規(guī)劃路總長度約 **3m;上南南閘至橫逕涌閘圍堤路段道路總長約 ****m;三阜路受限路段和聯(lián)興街 ** 號(hào)路面修復(fù)等。工程建設(shè)內(nèi)容有:育才路修復(fù)破爛路面，東阜路至河涌段 **0m 長路面白改黑，鋪 7cm 厚瀝青混凝土 ****.**㎡,增設(shè)中小學(xué)段人行道2鋪花崗巖磚和種植胸徑**cm紅花風(fēng)鈴木** 棵、改造 LED 路燈 ** 套和雨水管設(shè)施，鋪設(shè)DN**0~**0 雨水管長**6m,完善標(biāo)線標(biāo)志等:羅松村融創(chuàng)新建規(guī)劃路完善混凝土道路 ****.6㎡',路面鋪 5cm厚瀝青混凝土，安裝 LED 路燈 9 套和標(biāo)線標(biāo)志等;上南南閘至橫逕涌閘圍堤路段鋪 5cm 厚瀝青混凝土 ****3㎡，完善標(biāo)線標(biāo)志等:三阜路受限路段 ****.**㎡路面鋪 **cm 厚瀝青混凝土:修復(fù)聯(lián)興街 ** 號(hào)破爛路面**3.** ㎡等。 | ******0.** | 林尚建 |
| 自貢高新國有資本投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司 | 高新區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目(二標(biāo)段-南岸科技新區(qū)主排污干管東環(huán)線部分) | ******** | ******** | 本次污水管道起點(diǎn)位于北二路與東環(huán)線交叉口西側(cè)，接現(xiàn)狀污水管道末端檢查井，沿現(xiàn)狀東環(huán)線西側(cè)綠化帶內(nèi)敷設(shè)，終點(diǎn)接入花海污水提升泵站前端進(jìn)水檢查井，泵站提升至已建北二路污水干管后，經(jīng)污水處理廠處理后排出。污水于管總長 ****m，管徑為d**0~d****。 | ********.** | 鄧浩 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川聯(lián)興建工集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川仁壽鑫龍水務(wù)集團(tuán)有限公司 | 文宮鎮(zhèn)第二污水處理廠項(xiàng)目 | ******** | ******** | 規(guī)模為日處理量 ****m3/d，占地 面積約** 畝。本工程主要生產(chǎn)構(gòu)(建)筑物包括:粗格柵井及污水提升泵房、細(xì)格柵渠及旋流沉砂池、改良型 AA0生化池、二沉池、高效沉淀池、反硝化深床濾池、接觸消毒池及出水計(jì)量渠、鼓風(fēng)機(jī)房及配電問、貯泥池、污泥縮脫水間、加藥間，部 分附屆構(gòu)物利舊(綜合樓、門衛(wèi)室等)等。 | ********.** | 郭平 |
| 眉山環(huán)天水務(wù)有限公司 | 視高南片區(qū)截污干管及天府大道污水管道工程建設(shè)項(xiàng)目 | ******** | ******** | 新建視高南片區(qū)樂高組團(tuán)、萬科地塊、小豬佩奇小鎮(zhèn)以及天府大道視高段污水管網(wǎng)四個(gè)區(qū)域截污干管約8.** 公里以及提升泵站 2 座。 | ********.** | 孫麗君 |
| 仁壽啟源環(huán)境工程有限公司 | 仁壽縣第三城市生活污水處理廠二期工程項(xiàng)目 EPC | ******** | ******** | 本次(二期工程)增加規(guī)模 3.0 萬 m'/d，主要服務(wù)于仁壽縣龍灘大道北部片區(qū)及仁壽縣城北新城拓展區(qū)，包括總平、粗格柵井及進(jìn)水磅房增加設(shè)備、多段多級(jí) AA0生化池、二沉池、配水及污泥回流池、高效沉淀池、反硝化深床濾池、接觸消毒池、加氯加藥間增加設(shè)備、鼓風(fēng)機(jī)房及變配電間增加設(shè)備、電氣、自控等項(xiàng)目。包含本項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)道路等三通一平工作。 | ********.** | 歐燕輝 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川聯(lián)興建工集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川聯(lián)興建工集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶兩江新區(qū)水土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)投資有限公司 | 萬興路竹溪河橋梁工程（K3+**3.**7～K3+**4.**7) | ******** | ******** | 含橋梁工程一座，橋梁總長為 **1m.橋梁起點(diǎn)樁號(hào)為 K3+**3. **7，終點(diǎn)樁號(hào)為 K3+**4. **7，橋梁為梁拱組合體系，跨徑布置為 **m+**m+**0m+**m+**m=**0m。 | ********1.** | 劉應(yīng)清 |
| 廣昌縣工業(yè)園區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園道路建設(shè)工程 | 廣昌縣工業(yè)園區(qū)投資開發(fā)有限公司 | ******** | ******** | 廣昌縣工業(yè)園區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)本次施工有2 條城市支路，一條廠區(qū)內(nèi)的道路，道路全長****.**9 米。 | ********.** | 范福財(cái) |
| 眉山市環(huán)境投資有限公司 | 眉山城市第三水廠二期工程項(xiàng)目-凈水廠土建及安裝施工標(biāo)段 | ******** | ******** | 凈水廠一座(設(shè)計(jì)規(guī)模 ** 萬 m3 /d），含絮凝沉淀氣浮池、清水池、廢水回收水池、濾池及反沖洗泵房、送水泵 房及配電間、機(jī)修間、加藥間、加氯間、 大門、門衛(wèi)及值班室、配水井、 污泥調(diào)節(jié)池、濃縮池、活性炭投加間、污泥濃縮脫水間(一期改造)、總平、邊坡支護(hù)工程 ** 個(gè)單項(xiàng)工程。 | ********.** | 肖莉 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣州市黃埔建筑工程總公司 | ******1.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******1.**元(/) | ******7.**元(/) | 0.** |
| 四川愷昀建筑工程有限公司 | ******5.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中啟鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******6.**元(/) | ******3.**元(/) | 0.** |
| 四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | ******0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 福建永旺建工集團(tuán)有限公司 | ******7.**元(/) | ******4.**元(/) | 0.** |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | ******8.**元(/) | ******4.**元(/) | 0.** |
| 河北燕青建工集團(tuán)有限公司 | ******4.**元(/) | ******1.**元(/) | 0.** |
| 安徽恒特建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川巨冠建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******8.**元(/) | 0.** |
| 四川欽勝建筑工程有限責(zé)任公司 | ******2.**元(/) | ******9.**元(/) | 0.** |
| 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | ******1.**元(/) | ******8.**元(/) | 0.** |
| 四川鴻月鑫程建設(shè)工程有限公司 | ******7.**元(/) | ******3.**元(/) | 0.** |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | ******5.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
| 四川子楚建筑工程有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川京泰建工集團(tuán)有限公司 | ******0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司 | ******5.**元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.**元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.** |
| 興物城建集團(tuán)有限公司 | ******3.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 西部偉誠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******1.**元(/) | ******8.**元(/) | 0.** |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | ******1.**元(/) | ******7.**元(/) | 0.** |
| 鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0.**元(/) | ******7.**元(/) | 0.** |
| 中投騰宇建設(shè)有限公司 | ******8.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川尚高建設(shè)有限公司 | ******5.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川升昌和工程項(xiàng)目管理有限公司 | ******0.**元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.**元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定) | 0.** |
| 四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 | ******5.**元(【低于成本評(píng)審】放棄澄清，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】放棄澄清，被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.** |
| 四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******6.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
| 康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******9.**元(/) | 0.** |
| 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******3.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ******4.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川青云中天建設(shè)有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 樂山騰勝建筑有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | ******4.**元(/) | ******1.**元(/) | 0.** |
| 河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******9.**元(/) | 0.** |
| 國建中匠建設(shè)有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 大通建筑有限公司 | ******4.**元(/) | ******1.**元(/) | 0.** |
| 天豐建筑集團(tuán)有限公司 | ******3.**元(/) | ******0.**元(/) | 0.** |
| 云南沛鼎建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******9.**元(/) | 0.** |
| 四川祥居建設(shè)工程有限公司 | ******3.**元(/) | ******0.**元(/) | 0.** |
| 河南裕鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******4.**元(/) | ******0.**元(/) | 0.** |
| 富昱建工有限公司 | ******1.**元(【資格評(píng)審】提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，類似項(xiàng)目業(yè)績的要求。) | 0.**元(【資格評(píng)審】提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，類似項(xiàng)目業(yè)績的要求。) | 0.** |
| 四川弘展建設(shè)工程有限公司 | ******6.**元(/) | ******3.**元(/) | 0.** |
| 達(dá)州江原建設(shè)工程有限公司 | ******9.**元(/) | ******6.**元(/) | 0.** |
| 蜀瀧建設(shè)有限公司 | ******5.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | ******5.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 青海云藝建設(shè)有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川均衡建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******7.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川軒輔建設(shè)工程有限公司 | ******4.**元(/) | ******1.**元(/) | 0.** |
| 四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.**元(/) | ******8.**元(/) | 0.** |
| 江誠建設(shè)（四川）有限公司 | ******7.**元(/) | ******4.**元(/) | 0.** |
| 福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******5.**元(/) | ******2.**元(/) | 0.** |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | ******2.**元(/) | ******9.**元(/) | 0.** |
| 四川順威建設(shè)工程有限公司 | ******2.**元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.**元(【低于成本評(píng)審】被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.** |
| 四川眾合泰建筑工程有限公司 | ******2.**元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定。第 3 個(gè)業(yè)績?yōu)榍灏I(yè)績，不予認(rèn)可。) | 0.**元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定。第 3 個(gè)業(yè)績?yōu)榍灏I(yè)績，不予認(rèn)可。) | 0.** |
| 附注（其他需公示的內(nèi)容） | 無 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：余老師 | 聯(lián)系方式：**********3 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 行政監(jiān)督部門：樂山市金口河區(qū)區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系方式：****-******8 | |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人或其委托人簽字、蓋單位章： | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人或其委托人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是否排序由招標(biāo)文件規(guī)定。招標(biāo)文件規(guī)定排序的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件的要求排序，發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果公示排序；招標(biāo)文件未規(guī)定排序的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人不排序，發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********； ****年9月，填寫為******； 再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
8.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
**.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
