巴蜀中學張家花園校區(qū)藝術(shù)館裝修改造
中標候選人公示
(公示期 : **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日 )
| 項目標段名稱 | 巴蜀中學張家花園校區(qū)藝術(shù)館裝修改造 | 最高限價 | ******5.**(元) | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標公告編號 | / | |||||||
| 招標人 | 重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********5 | |||||
| 招標代理機構(gòu) | 重慶新舟項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 洛陽旭陽建設(shè)集團有限公司 | ******8.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 劉銀平 | 一級建造師 | 豫**************** | |
| 第二名 | 福航建工有限公司 | ******3.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 韓小霞 | 二級建造師 | 豫************ | |
| 第三名 | 深圳中埔信科技集團有限公司 | ******5.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 于多 | 二級建造師 | 粵**************** | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人:洛陽旭陽建設(shè)集團有限公司 資質(zhì):建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:鄭州市第二人民醫(yī)院東院區(qū)眼科門診改造項目 第二中標候選人:福航建工有限公司 資質(zhì):建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:宜陽縣城關(guān)鎮(zhèn)水磨頭學校教學樓工程 第三中標候選人:深圳中埔信科技集團有限公司 資質(zhì):建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:重慶市榮昌區(qū)中醫(yī)院感染性疾病樓建設(shè)項目裝飾裝修工程 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 否決投標情況及理由:重慶平康建筑工程有限公司因評審點(出現(xiàn)“漿砌石”等與本工程無關(guān)的建設(shè)內(nèi)容)對工程施工重點、技術(shù)關(guān)鍵點的理解和認識不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。 重慶市萬州區(qū)昌浦建筑工程有限公司因評審點(出現(xiàn)“小區(qū)”等與本工程無關(guān)的建設(shè)內(nèi)容)對工程施工重點、技術(shù)關(guān)鍵點的理解和認識不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。 | |||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性審查(技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及報價部分評審)均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:重慶市渝中城市建設(shè)投資有限公司 (聯(lián)系人:李老師 ,聯(lián)系電話:**********5 )提出異議。 | |||||||
| 招標人(蓋章): **** 年 ** 月 ** 日 | 招標代理機構(gòu)(蓋章): **** 年 ** 月 ** 日 | |||||||
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準 確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。