江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市交投資產(chǎn)建設(shè)運營有限公司的新建殿山路停車樓項目設(shè)計采購施工（EPC）總承包項目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法（評定分離）的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | 常熟古建園林股份有限公司 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
| 投標(biāo)報價（元） | ******** | ******** | ******** |
| 總承包項目經(jīng)理 | 王曉宇 | 張通 | 王文軍 |
| 保證金繳納情況 | 已繳納 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | 總承包項目經(jīng)理 | 王曉宇 | ||||
| 常熟古建園林股份有限公司 | 總承包項目經(jīng)理 | 張通 | ||||
| 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 總承包項目經(jīng)理 | 王文軍 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工驗收時間/設(shè)計合同簽訂日期 | 合同金額(萬元) |
| 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | 新建生產(chǎn)車間及集宿用房項目 | 常熟市榮興化紡有限公司 | ****年7月**日 | ****0.** |
| 常熟古建園林股份有限公司 | 新建偉杰集團(tuán)總部大樓項目 | 常熟金寶行汽車銷售服務(wù)有限公司 | ****年4月**日 | ****0.** |
| 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 新建生產(chǎn)車間項目設(shè)計采購施工（EPC）總承包項目（標(biāo)段一） | 蘇州古創(chuàng)融城置業(yè)有限公司 | ****年4月**日 | ****.** |
1.3、中標(biāo)候選人總承包項目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工驗收時間/設(shè)計合同簽訂日期 | 合同金額(萬元) |
| 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | 新建生產(chǎn)車間及集宿用房項目 | 常熟市榮興化紡有限公司 | ****年7月**日 | ****0.** |
| 常熟古建園林股份有限公司 | 新建偉杰集團(tuán)總部大樓項目 | 常熟金寶行汽車銷售服務(wù)有限公司 | ****年4月**日 | ****0.** |
| 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 新建生產(chǎn)車間項目設(shè)計采購施工（EPC）總承包項目（標(biāo)段一） | 蘇州古創(chuàng)融城置業(yè)有限公司 | ****年4月**日 | ****.** |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
2.2、資格后審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| -- | -- | -- |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況（方案設(shè)計文件得分+項目管理組織方案得分）
5.1、方案設(shè)計文件得分
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I |
| 1 | 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | -- | -- |
| 2 | 常熟古建園林股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | -- | -- |
| 3 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | -- | -- |
5.2、項目管理組織方案得分
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I |
| 1 | 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | 4.** | 5.** | 4.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | -- | -- |
| 2 | 常熟古建園林股份有限公司 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
| 3 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5.** | 4.** | 5.** | 5.** | 4.** | 4.** | 5.** | -- | -- |
6、投標(biāo)人綜合得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 得分排名 | ||||
| 技術(shù)標(biāo) | 經(jīng)濟(jì)標(biāo) | 商務(wù)標(biāo) | ||||||
| 方案設(shè)計文件得分 | 項目管理組織方案得分 | 工程總承包報價得分 | 項目管理機(jī)構(gòu)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | ||||
| 1 | 蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司） | **.** | 5.** | **.** | 3.** | 0.** | **.** | 1 |
| 2 | 常熟古建園林股份有限公司 | **.** | 4.** | **.** | 3.** | 0.** | **.** | 2 |
| 3 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 4.** | **.** | 3.** | 0.** | **.** | 3 |
7、擬確定中標(biāo)人：蘇州常宏建筑設(shè)計研究院有限公司（聯(lián)合體成員：常熟睿通建設(shè)工程有限公司）
8、備注：有效投標(biāo)單位為3家，不再采用“評定分離”確定中標(biāo)人，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評分辦法，按照綜合得分由高到低推薦3名有排序的合格的中標(biāo)候選人，招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會提出的書面評標(biāo)報告和推薦的中標(biāo)候選人確定綜合得分排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位、招標(biāo)單位：常熟市交投資產(chǎn)建設(shè)運營有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期：****/**/**
