根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 織金縣自然資源局的 畢節(jié)市織金縣東片區(qū)7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）自然災害隱患點工程治理項目（Ⅰ標）(入場登記號： E**************CV）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司
資質(zhì)條件：地質(zhì)災害治理工程施工甲級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******4.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：朱付
具備建筑工程專業(yè)一 級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標候選人：貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司
資質(zhì)條件：地質(zhì)災害治理工程施工甲級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******4.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：羅瑋瀟
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號 ：貴****************
第三中標候選人：深圳市勘察研究院有限公司
資質(zhì)條件：地質(zhì)災害治理工程施工甲級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******6.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：**0日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：趙揚
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：粵****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市自然資源和規(guī)劃局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱），地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽大道碧陽1號，電話：**********5投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 深圳市勘察研究院有限公司 |
| 2 | 貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司 |
| 3 | 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州建工巖土基礎(chǔ)工程有限公司 未提供（**** 年）經(jīng)審計的財務審計報告。,不符合第二章“投標人須知前附表”規(guī)定,未提供****年財務審計報告。,未提供****年財務審計報告,不合格 |
| 2 | 西北綜合勘察設計研究院 未提供（**** 年）經(jīng)審計的財務審計報告。,不符合第二章“投標人須知前附表”規(guī)定,未提供****年財務審計報告。,未提供****年財務審計報告,不合格 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.5 |
| 2.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
| 9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經(jīng)理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.技術(shù)負責人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 深圳市勘察研究院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 0.5 | 1.9 | 1.8 | 1 | 1.7 |
| 2.文明施工措施(0分-2分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 1 | 0.9 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.6 | 1 | 0.9 | 1 | 0.8 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 0.6 | 1 | 0.9 | 1 | 0.8 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.9 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) | 0.6 | 1.1 | 1 | 2 | 0.8 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 2 | 0.8 | |
| 9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 1 | 0.7 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經(jīng)理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他人員(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.技術(shù)負責人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2.4 |
| 2.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 3.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 2 | 1.6 | |
| 9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | |
| **.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.項目負責人（項目經(jīng)理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.其他人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.技術(shù)負責人(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州地礦基礎(chǔ)工程有限公司 | **.9 | **.** | ** | **.** | **.** | ******4.** | 1 | |
| 貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******4.** | 2 | |
| 深圳市勘察研究院有限公司 | **.** | **.** | 5.5 | **.** | **.** | ******6.** | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 織金縣自然資源局
地址： 織金縣安居大街1號
聯(lián)系人： 馬志舉
電話： **********4
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州三恒工程管理有限公司
地址： 貴陽市觀山湖區(qū)金融**1大廈A座****
聯(lián)系人： 涂進、雷平、石云威
電話： **********2
