| 一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:****年**月**日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,分別是2位招標(biāo)人評(píng)委代表以及5位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家。 (四)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法,詳見招標(biāo)文件第三章。 (五)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)共6家,分別是:1、廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司; 2、廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司; 3、廣西碧虹建設(shè)集團(tuán)有限公司; 4、河南港津建筑工程有限公司; 5、河南中建環(huán)保建設(shè)工程有限公司; 6、中邦生態(tài)環(huán)境有限公司。 (六)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》惠公易函(****)**號(hào))要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)對(duì)所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查。 2、評(píng)審不通過(guò)情況:河南中建環(huán)保建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件出現(xiàn)本評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審3.1.2(**)款規(guī)定的情形(工程量清單投標(biāo)書指定評(píng)標(biāo)材料單價(jià)超出控制價(jià)±**%),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.1.1條形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)"其他要求 ”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 3、初步評(píng)審結(jié)果:5家投標(biāo)單位通過(guò)初步評(píng)審。 (七)詳細(xì)評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審(施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分、其他評(píng)分因素評(píng)分、信用情況扣分、投標(biāo)報(bào)價(jià))并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。 (九)評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司,綜合得分:**.**分; 第二中標(biāo)候選人:河南港津建筑工程有限公司,綜合得分:**.**分; 第三中標(biāo)候選人:廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司,綜合得分:**.**分。 |