| 一、評(píng)標(biāo)情況： （一）評(píng)標(biāo)時(shí)間：****年**月**日 （二）評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心博羅分中心5號(hào)評(píng)標(biāo)室 （三）評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成：評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，分別是1位招標(biāo)人評(píng)委代表以及4位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家，專業(yè)為A******市政道路、A******市政給水排水、A****建筑工程。 （四）參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)共4家，名單如下： （1）廣東勘設(shè)建筑技術(shù)服務(wù)中心； （2）廣州市市政工程施工圖審查有限公司； （3）廣東建同工程技術(shù)咨詢有限公司； （4）廣東建工審圖咨詢有限公司。 （五）初步評(píng)審情況：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 （1）特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》（惠公易函〔****〕**號(hào)）要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)對(duì)所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查。 （2）初步評(píng)審不通過(guò)情況： 無(wú)。 （3）初步評(píng)審結(jié)果：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審；4家投標(biāo)企業(yè)通過(guò)形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審。 （六）詳細(xì)評(píng)審情況：評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法，各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合得分。 （七）廢標(biāo)情況：無(wú)。 （八）評(píng)標(biāo)結(jié)果：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人，推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序。 | 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 | | 廣東勘設(shè)建筑技術(shù)服務(wù)中心 | / | | 廣東建工審圖咨詢有限公司 | / | | 廣東建同工程技術(shù)咨詢有限公司 | / | 二、定標(biāo)情況： (一)定標(biāo)時(shí)間：****年**月**日。 (二)定標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心博羅分中心5號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會(huì)組成：5人,由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 (四)定標(biāo)方法：票決法。 (五)定標(biāo)結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：廣東勘設(shè)建筑技術(shù)服務(wù)中心； 第二中標(biāo)候選人：廣東建工審圖咨詢有限公司； 第三中標(biāo)候選人：廣東建同工程技術(shù)咨詢有限公司。 | 
